مسئله شرور و محدودیت های معرفت بشری ما

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPT-30-117_001

تاریخ نمایه سازی: 19 فروردین 1404

چکیده مقاله:

در باب مسئله شر، مهم ترین چالش پیش روی ما محدودیت معرفت بشری در فهم ابعاد پیچیده آن است. دلیل وجود این چالش، اهمیت نقش پررنگ خدا در ایجاد یا مشارکت او در تحقق برخی شرور است؛ درحالی که انسان در شناخت هدف و نحوه دخالت الهی، توان معرفتی لازم را ندارد؛ ولی خداوند قادر و عالم مطلق است. پس محدودیت معرفت بشری مانع از شناخت دقیق و همه جانبه ابعاد پیچیده شروری است که در زندگی خود، با آنها مواجه هستیم. برخی متفکران از این ویژگی، با عنوان رویکرد خداباوری شکاکانه تعبیر کرده اند. برخی با تمسک به این رویکرد، تلاش دارند دلیل خداناباوران را در رد وجود خدا به دلیل نیافتن توجیه های منطقی برای شرور جهان، به ویژه شرور گزاف، به طور جدی، به نقد و رفع ادله خداناباوران در باب رد وجود خدا بپردازند؛ با این استدلال که محدودیت معرفتی ما در نیافتن دلایل خدا در ایجاد برخی شرور، دلیل بر وجودنداشتن چنین دلایل موجهی برای خدا نیست. در این تحقیق، به روش تحلیل محتوا نشان داده می شود که اگرچه تاکید بر محدودیت معرفتی ما در فهم مسئله شر تا حدودی در نقض دلایل خداناباوری موفق است؛ اما تاکید بیش از حد، بر شکاکیت معرفتی انسان درباره نحوه دخالت خدا، سبب شکاکیت معرفتی عام می شود. راهکار پیشنهادی، توجه به قابلیت های معرفتی انسان از انواع مختلف، توجه به اهمیت خدای دارای صفات مطلق و استفاده از آنها برای پاسخگویی به مسئله شر است.

نویسندگان

قدرت الله قربانی

استاد، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • * قرآن کریم ...
  • برگمن، میشل. (۱۳۹۹). خداباوری شکاکانه و مسئله شر (مترجم: سید ...
  • روداوسکی، تی. ام. (۱۳۹۹). تاریخچه مختصری از پاسخ های شکاکانه ...
  • داباوری شکاکانه و محدودیت های شناختی بشر [مقاله ژورنالی]
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۳۴/jpiut.۲۰۲۰.۳۷۴۸۳.۲۴۷۹سنور، توماس. دی. (۱۳۹۹). خداباوری شکاکانه، کورنیا و معرفت شناسی ...
  • فریدونی، صبا؛ حسینی، سید حسن؛ و منصوری، علیرضا. (۱۳۹۷). منظر ...
  • قمی، قاضی سعید. (۱۴۱۵ق). شرح توحید صدوق (مصحح: نجفقلی حبیبی، ...
  • منصوری، عباسعلی؛ آژیر، اسدالله. (۱۴۰۱). میزان کارآمدی دفاعیه «علم ناقص ...
  • ۲۲۰۹۹/jrt.۲۰۲۲.۴۴۷۸۲.۲۷۴۷میرباقری، محمدعلی؛ یزدانی، عباس؛ و علیزمانی، امیرعباس. (۱۳۹۷). کورنئا زیر ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۰۴۶۵/cw.۲۰۱۸.۳۴۴۷ناصری، ذوالفقار. (۱۴۰۲). خداباوری شکاکانه و مسئله شر کرونایی. پژوهش ...
  • Almeida, Michael, & Oppy, Graham. (۲۰۰۳). Skeptical Theism and Evidential ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۷۱۳۶۵۹۷۵۸Bergmann, Michael. (۲۰۰۱). Skeptical Theism and Rowe’s New Evidential Argument ...
  • Bergmann, Michael, & Rea, Michael. (۲۰۰۵). In Defence of Skeptical ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۰۰۰۴۸۴۰۰۵۰۰۱۱۱۱۴۷Bergmann, Michael. (۲۰۰۹). Skeptical Theism and the Problem of Evil. ...
  • Collison, Anderw. (۲۰۱۴). Two New Versions of Skeptical Theism. In ...
  • Depoe, John M. (۲۰۱۴). On the Epistemological Framework for Skeptical ...
  • Flint, Thomas, & Rea, Michael. (Eds.). (۲۰۰۵). Handbook to Philosophical ...
  • Hasker, William. (۲۰۱۰). All too skeptical theism. International Journal of ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۱۱۵۳-۰۱۰-۹۲۵۲-۷Hendricks, Perry. (۲۰۲۳). Skeptical Theism. Morris USA: Palgrave Macmillan ...
  • Howard-Snyder, Daniel. (۱۹۹۲). Inscrutable Evil and the Silence of God. ...
  • McBrayer, Justin. (۲۰۰۹). CORNEA and Inductive Evidence. In Faith and ...
  • ۵۸۴۰/faithphil۲۰۰۹۲۶۱۵Piper, Mark. (۲۰۰۷). Skeptical Theism and the Problem of Moral ...
  • ۱۰۰۷/s۱۱۱۵۳-۰۰۷-۹۱۲۸-۷Rowe, William. (۲۰۰۶). Friendly Atheism, Skeptical Theism, and the Problem ...
  • ۱۰۰۷/s۱۱۱۵۳-۰۰۵-۶۱۷۸-۶Swinburne, Richard. (۲۰۰۴). The Existence of God. Oxford: Oxford University ...
  • Tooley, Michael. (۲۰۱۵). The Problem of Evil. In The Stanford ...
  • Wykstra, Stephen J. (۱۹۹۶). Rowe’s Noseeum Argument from Evil, In ...
  • Wykstra, Stephen J. (۲۰۱۷). Skeptical Theism. In the Cambridge Companion ...
  • نمایش کامل مراجع