بررسی اثربخشی مدلهای تربیت محقق علوم اسلامی در ایران براساس الگوی ارزشیابی سیپ (CIPP)
محل انتشار: فصلنامه تربیت اسلامی، دوره: 19، شماره: 51
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 29
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ISED-19-51_001
تاریخ نمایه سازی: 7 فروردین 1404
چکیده مقاله:
مقدمه و اهداف: موسسات و مراکز آموزشی و پژوهشی بهمثابه مهمترین زیرنظامهای کلان علمی که در فرآیند توسعه یک کشور به تربیت و آماده ساختن نیروی انسانی کارآمد، شایسته و دارای مهارت جهت پاسخگویی به نیازهای واقعی جامعه در زمینههای مختلف میپردازند، نقش حیاتی و کلیدی را برعهده دارند برایناساس ضروری است در طراحی، اجرا و ارزشیابی فعالیتهای این موسسات از شیوههای مطلوب، دقیق و نظاممند استفاده شود. موسسات و مراکز علوم اسلامی بهعنوان ساختار نظاممند آموزشهای اسلامی، «راهبرد اهتمام به پروردن استعدادهای فطری و به منصه فعلیت نشاندن قوای خدادادی متربیان و ساخت شاکله معرفتی، معنویتی، مهارتی و هویتی آنان در چهارچوب شاخص اصلی نظام مطلوب آموزشی تربیتی» را همواره مطمح نظر قرار دادهاند (رشاد، ۱۳۹۵، ص۱۱۶).در میان مجموعه نظامهای آموزشی، پژوهشی، تبلیغی و ترویجی حوزه علوم اسلامی زمینه پژوهش بهعنوان بخش پیشران و نظامساز شمرده میشود. برایناساس تربیت موثر و کارآمد محققان نیازمند طراحی و استفاده از مدلهای تربیتی اثربخش میباشد. امروزه مراکز علوم اسلامی از مدلهای مختلفی برای تربیت محققان استفاده میکنند.در نظامهای تربیتی اثربخش باید به عوامل زمینهای، دروندادی، فرآیندی و بروندادی برای پدیدآوری نتیجه و اثر توجه نمود. وجود مدلهای موثر تربیت محقق نقش مهم عاملیت را در اثربخشی پژوهشها بارز میسازد.براساس بررسیهای صورتگرفته تاکنون مطالعه جامع و دقیقی که به بررسی کلیه ابعاد مدلهای تربیتی موجود پرداخته و بهطور مستقیم با حوزه علوم اسلامی مرتبط باشد، انجام نشده است.این پژوهش با هدف شناسایی، تحلیل و سنجش اثربخشی مدلهای تربیت محقق و ارائه پاسخ به این سوال است که مهمترین مدلهای موجود تربیت محقق علوم اسلامی در سطح موسسات علوم اسلامی کشور کدام و دارای چه اجزاء، مولفهها، نقاط قوت و ضعف میباشد.روش: پژوهش حاضر از حیث ماهیت و نوع دادهها جزء تحقیقات کیفی بوده و مشتمل بر گردآوری و تحلیل دادههای غیرعددی برای شناخت مفاهیم، دیدگاهها و تجارب و تحلیل دادههای بدون ساختار میباشد و از لحاظ شیوه اجرا و جمعآوری دادهها در گروه تحقیقات پدیدارشناسی قرار میگیرد. همچنین ازآنجاییکه دستاوردها و نتایج پژوهش ارائهشده چهارچوبی برای عمل فراهم میآورد تا نظامهای تربیت محقق علوم اسلامی بر پایه آن اقدام نموده و بخش عمدهای از مشکلات اجرایی نظام تربیت محقق را برطرف سازد، جزء تحقیقات کاربردی محسوب میشود. برای گردآوری دادههای غیرعددی ابتدا در مرحله اکتشافی ازطریق مطالعات اسنادی و کتابخانهای و نیز مصاحبه نیمهساختاریافت، مدلهای تربیت محقق با بهرهگیری از روش تحلیل مضمون به شیوه اترید − استرلینگ (۲۰۰۱) «شامل مضامین پایه، مضامین سازماندهنده و مضامین فراگیر» شناسایی گردید. پس از مرحله اکتشافی در مرحله تحلیلی برای سنجش اثربخشی مدلهای موجود از الگوی ارزشیابی سیپ (cipp) استفاده گردید و ابعاد چهارگانه الگو شامل؛ بعد زمینه، بعد درونداد، بعد فرایند و بعد برونداد یا فرآورده مورد ارزیابی قرار گرفت. جامعه پژوهش، صاحبنظران و محققان موسسات و مراکز علوم و معارف اسلامی بودند که مدل موسسه یا مرکز آنان مورد بررسی و کنکاش قرار گرفته بود. واحدهای آماری به شیوه نمونهگیری هدفمند در دسترس انتخاب شد. سپس تعداد ۱۵ نفر از صاحبنظران و مشارکتکنندگان که هریک از آنها نماینده یکی از موسسات و مدلهای تربیت محقق شناسایی شده بودند دعوت به مصاحبه شدند و ابعاد مدل تربیت محقق از ایشان اخذ گردید. همچنین بهمنظور سنجش اعتبار متغیرهای پژوهش از اعتبار صوری و سازه استفاده شد.نتایج: براساس تحلیل مضمون صورتگرفته در اثربخشی بعد «زمینه»، مدلهای تربیت محقق مورد مطالعه دارای ۴ مشخصه اساسی و مشترک هستند. این مشخصهها به مراکز تربیت محقق کمک میکند با آگاهی، مدلی را در تربیت محقق گزینش نمایند که ضمن توجه به عوامل اثرگذار بر تربیت محقق، رویکرد مناسب و موثری در مواجهه با مسائل و موضوعات پیرامونی و متناسب با ویژگیهای شناختی و شخصیتی محققان داشته باشد.همچنین در اثربخشی بعد «درونداد»، مدلهای تربیت محقق مورد مطالعه ۹ مشخصه اساسی و مشترک تحت عنوان مضامین سازماندهنده مطرح میباشد. این مشخصهها به مراکز تربیت محقق کمک مینماید مدلی در تربیت محقق انتخاب نمایند که دارای رویکرد توام آموزشی و پژوهشی بوده و ضمن توجه به روششناسی علمی قادر باشد ارزشها، نگرشها، نیازها، نقشه علمی و . . . را با توجه به توانمندیهای منابع انسانی موسسه فراهم آورد.در بررسی اثربخشی بعد «فرایند»، مدلهای تربیت محقق موردمطالعه دارای ۶ مشخصه اساسی و مشترک تحت عنوان مضامین سازماندهنده میباشند. این مشخصهها به مراکز تربیت محقق کمک میکند مدلی برای تربیت گزینش نمایند که قادر باشد مشخصههای زمینهای و دروندادی را در فرایند تربیت محقق بکار گیرد و آنها را در رسیدن به اهداف سازمان دهد. این بعد از مدل به مراکز تربیت محقق امکان خواهد داد قابلیتها و ظرفیتهای پژوهشی اعم از قوانین، مقررات و منابع انگیزشی موجود در ارزشیابی و ارتقاء محققان را بسیج نماید.در بررسی اثربخشی بعد «برونداد»، مدلهای تربیت محقق مورد مطالعه دارای ۳ مشخصه اساسی و مشترک تحت عنوان مضامین سازماندهنده می باشد. این مشخصهها به مراکز تربیت محقق کمک میکند مدلی را انتخاب نمایند که ضمن استفاده از روشها، استانداردها و ابزارهای ارزیابی و اثربخشی، خروجی و بازده برنامه تربیت محقق را مورد ارزیابی قرار داده و با بهرهگیری از ویژگیهای نظام ارتقایی موسسه، روشها و ابزارهای مورد استفاده در تربیت محقق را مورد بازنگری و بهسازی قرار میدهد. بحث و نتیجه گیری: مطابق با ارزیابی مدلهای تربیت محقق علوم اسلامی میتوان به مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفههای پایه در سطح «زمینه» شامل: اهمیت برنامه درسی یکپارچه و رسمی حوزه، نظام انگیزشی متناسب با نظام و زیطلبگی، اهمیت عوامل انگیزشی در محیط نزدیک و مرتبط با پدیدآوری تحقیق، حضور در صحنههای واقعی علم، توجه توامان به مسائل و نیازهای عینی و کاربردی، توجه به عناصر مشترک روش تحقیق در علوم انسانی و اسلامی، روشمندی و تسلط محتوایی بر موضوع، توانایی مسالهیابی و نیازسنجی پژوهشی میباشد. همچنین مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفههای پایه در سطح «درونداد» شامل: پدیدآوری روششناسی پژوهشی اختصاصی هر مرحله پژوهش، باورمندی به توانایی تولید علم دینی، ارزشیابی محصولمحور و خروجیمحور، ایجاد فضای نقد تعاملی، تاکید بر نظریهپردازی در علوم انسانی اسلامی، پذیرش دانشپژوهان تحصیلات تکمیلی از فارغالتحصیلان با تاکید بر زنجیره ارزش، مواجهه و حل مسائل نظام اسلامی با رویکرد دینی و مسالهمحوری، توجه به زیرساخت و نظامهای پشتیبانی پژوهشهای علوم اسلامی، تاکید بر یکپارچگی سه بعد پژوهش، آموزش و ترویج در تربیت محقق میباشد. مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفههای پایه در سطح «فرآیند» شامل: مهارت روش پروندهسازی و نگارش مستقیم در جمعآوری اطلاعات، بهرهمندی از دانش زبانهای خارجی در استفاده از منابع اصلی، توجه به برانگیزانندهها و نظام انگیزش درونی و دینی، انجام دیدارهای علمی با صاحبنظران و الگوهای موفق، توانمندسازی علمی و مهارتی محققان، ارزشیابی مهارتمحور، مباحثهمحور، گروهمحور و نیز مدلمحور، توانایی اتقان و رویکرد کیفی در نظریهپردازی است. و نهایتا مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفههای پایه در سطح «برونداد» شامل: مهارتمحوری بهجای حافظهمحوری، ارزیابی ناظر به فرایند در مسائل علوم اسلامی، ارزشیابی مبتنیبر انگیزش درونی قرب الهی، ارتقای نیروهای مستعد تربیتشده حاضر و شاغل در سازمانها و نهادها، افقگشایی و طرح نگاههای نو برای محققان علوم اسلامی میباشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیدرضا مرویان حسینی
دانشجوی دکتری، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد، ایران.
حسین مهدیان
استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد ایران.
محمود جاجرمی
استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :