بررسی اثربخشی مدل‎های تربیت محقق علوم اسلامی در ایران براساس الگوی ارزشیابی سیپ (CIPP)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 29

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISED-19-51_001

تاریخ نمایه سازی: 7 فروردین 1404

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: موسسات و مراکز آموزشی و پژوهشی به‎مثابه مهمترین زیرنظام‎های کلان علمی که در فرآیند توسعه یک کشور به تربیت و آماده ساختن نیروی انسانی کارآمد، شایسته و دارای مهارت جهت پاسخگویی به نیازهای واقعی جامعه در زمینه‎های مختلف می‎پردازند، نقش حیاتی و کلیدی را برعهده دارند براین‎اساس ضروری است در طراحی، اجرا و ارزشیابی فعالیت‎های این موسسات از شیوه‎های مطلوب، دقیق و نظام‎مند استفاده شود. موسسات و مراکز علوم اسلامی به‎عنوان ساختار نظام‎مند آموزش‎های اسلامی، «راهبرد اهتمام به پروردن استعدادهای فطری و به منصه فعلیت نشاندن قوای خدادادی متربیان و ساخت شاکله معرفتی، معنویتی، مهارتی و هویتی آنان در چهارچوب شاخص اصلی نظام مطلوب آموزشی تربیتی» را همواره مطمح نظر قرار داده‎اند (رشاد، ۱۳۹۵، ص۱۱۶).در میان مجموعه نظام‎های آموزشی، پژوهشی، تبلیغی و ترویجی حوزه علوم اسلامی زمینه پژوهش به‎عنوان بخش پیشران و نظام‎ساز شمرده می‎شود. براین‎اساس تربیت موثر و کارآمد محققان نیازمند طراحی و استفاده از مدل‎های تربیتی اثربخش می‎باشد. امروزه مراکز علوم اسلامی از مدل‎های مختلفی برای تربیت محققان استفاده می‎کنند.در نظام‎های تربیتی اثربخش باید به عوامل زمینه‎ای، دروندادی، فرآیندی و بروندادی برای پدیدآوری نتیجه و اثر توجه نمود. وجود مدل‎های موثر تربیت محقق نقش مهم عاملیت را در اثربخشی پژوهش‎ها بارز می‎سازد.براساس بررسی‎های صورت‎گرفته تاکنون مطالعه جامع و دقیقی که به بررسی کلیه ابعاد مدل‎های تربیتی موجود پرداخته و به‎طور مستقیم با حوزه علوم اسلامی مرتبط باشد، انجام نشده است.این پژوهش با هدف شناسایی، تحلیل و سنجش اثربخشی مدل‎های تربیت محقق و ارائه پاسخ به این سوال است که مهمترین مدل‎های موجود تربیت محقق علوم اسلامی در سطح موسسات علوم اسلامی کشور کدام و دارای چه اجزاء، مولفه‎ها، نقاط قوت و ضعف می‎باشد.روش: پژوهش حاضر از حیث ماهیت و نوع داده‎ها جزء تحقیقات کیفی بوده و مشتمل بر گردآوری و تحلیل داده‎های غیرعددی برای شناخت مفاهیم، دیدگاه‎ها و تجارب و تحلیل داده‎های بدون ساختار می‎باشد و از لحاظ شیوه اجرا و جمع‎آوری داده‎ها در گروه تحقیقات پدیدارشناسی قرار می‎گیرد. همچنین ازآنجایی‎که دستاوردها و نتایج پژوهش ارائه‎شده چهارچوبی برای عمل فراهم می‎آورد تا نظام‎های تربیت محقق علوم اسلامی بر پایه آن اقدام نموده و بخش عمده‎ای از مشکلات اجرایی نظام تربیت محقق را برطرف سازد، جزء تحقیقات کاربردی محسوب می‎شود. برای گردآوری داده‎های غیرعددی ابتدا در مرحله اکتشافی ازطریق مطالعات اسنادی و کتابخانه‎ای و نیز مصاحبه نیمه‎ساختاریافت، مدل‎های تربیت محقق با بهره‎گیری از روش تحلیل مضمون به شیوه اترید − استرلینگ (۲۰۰۱) «شامل مضامین پایه، مضامین سازمان‎دهنده و مضامین فراگیر» شناسایی گردید. پس از مرحله اکتشافی در مرحله تحلیلی برای سنجش اثربخشی مدل‎های موجود از الگوی ارزشیابی سیپ (cipp) استفاده گردید و ابعاد چهارگانه الگو شامل؛ بعد زمینه، بعد درونداد، بعد فرایند و بعد برونداد یا فرآورده مورد ارزیابی قرار گرفت. جامعه پژوهش، صاحب‎نظران و محققان موسسات و مراکز علوم و معارف اسلامی بودند که مدل موسسه یا مرکز آنان مورد بررسی و کنکاش قرار گرفته بود. واحدهای آماری به شیوه نمونه‎گیری هدفمند در دسترس انتخاب شد. سپس تعداد ۱۵ نفر از صاحب‎نظران و مشارکت‎کنندگان که هریک از آنها نماینده یکی از موسسات و مدل‎های تربیت محقق شناسایی شده بودند دعوت به مصاحبه شدند و ابعاد مدل تربیت محقق از ایشان اخذ گردید. همچنین به‎منظور سنجش اعتبار متغیرهای پژوهش از اعتبار صوری و سازه استفاده شد.نتایج: براساس تحلیل مضمون صورت‎گرفته در اثربخشی بعد «زمینه»، مدل‎های تربیت محقق مورد مطالعه دارای ۴ مشخصه اساسی و مشترک هستند. این مشخصه‎ها به مراکز تربیت محقق کمک می‎کند با آگاهی، مدلی را در تربیت محقق گزینش نمایند که ضمن توجه به عوامل اثرگذار بر تربیت محقق، رویکرد مناسب و موثری در مواجهه با مسائل و موضوعات پیرامونی و متناسب با ویژگی‎های شناختی و شخصیتی محققان داشته باشد.همچنین در اثربخشی بعد «درونداد»، مدل‎های تربیت محقق مورد مطالعه ۹ مشخصه اساسی و مشترک تحت عنوان مضامین سازمان‎دهنده مطرح می‎باشد. این مشخصه‎ها به مراکز تربیت محقق کمک می‎نماید مدلی در تربیت محقق انتخاب نمایند که دارای رویکرد توام آموزشی و پژوهشی بوده و ضمن توجه به روش‎شناسی علمی قادر باشد ارزش‎ها، نگرش‎ها، نیازها، نقشه علمی و . . . را با توجه به توانمندی‎های منابع انسانی موسسه فراهم آورد.در بررسی اثربخشی بعد «فرایند»، مدل‎های تربیت محقق موردمطالعه دارای ۶ مشخصه اساسی و مشترک تحت عنوان مضامین سازمان‎دهنده می‎باشند. این مشخصه‎ها به مراکز تربیت محقق کمک می‎کند مدلی برای تربیت گزینش نمایند که قادر باشد مشخصه‎های زمینه‎ای و دروندادی را در فرایند تربیت محقق بکار گیرد و آنها را در رسیدن به اهداف سازمان دهد. این بعد از مدل به مراکز تربیت محقق امکان خواهد داد قابلیت‎ها و ظرفیت‎های پژوهشی اعم از قوانین، مقررات و منابع انگیزشی موجود در ارزشیابی و ارتقاء محققان را بسیج نماید.در بررسی اثربخشی بعد «برونداد»، مدل‎های تربیت محقق مورد مطالعه دارای ۳ مشخصه اساسی و مشترک تحت عنوان مضامین سازمان‎دهنده می باشد. این مشخصه‎ها به مراکز تربیت محقق کمک می‎کند مدلی را انتخاب نمایند که ضمن استفاده از روش‎ها، استانداردها و ابزارهای ارزیابی و اثربخشی، خروجی و بازده برنامه تربیت محقق را مورد ارزیابی قرار داده و با بهره‎گیری از ویژگی‎های نظام ارتقایی موسسه، روش‎ها و ابزارهای مورد استفاده در تربیت محقق را مورد بازنگری و بهسازی قرار می‎دهد. بحث و نتیجه گیری: مطابق با ارزیابی مدل‎های تربیت محقق علوم اسلامی می‎توان به مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفه‎های پایه در سطح «زمینه» شامل: اهمیت برنامه درسی یکپارچه و رسمی حوزه، نظام انگیزشی متناسب با نظام و زی‎طلبگی، اهمیت عوامل انگیزشی در محیط نزدیک و مرتبط با پدیدآوری تحقیق، حضور در صحنه‎های واقعی علم، توجه توامان به مسائل و نیازهای عینی و کاربردی، توجه به عناصر مشترک روش تحقیق در علوم انسانی و اسلامی، روش‎مندی و تسلط محتوایی بر موضوع، توانایی مساله‎یابی و نیازسنجی پژوهشی می‎باشد. همچنین مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفه‎های پایه در سطح «درونداد» شامل: پدیدآوری روش‎شناسی پژوهشی اختصاصی هر مرحله پژوهش، باورمندی به توانایی تولید علم دینی، ارزشیابی محصول‎محور و خروجی‎محور، ایجاد فضای نقد تعاملی، تاکید بر نظریه‎پردازی در علوم انسانی اسلامی، پذیرش دانش‎پژوهان تحصیلات تکمیلی از فارغ‎التحصیلان با تاکید بر زنجیره ارزش، مواجهه و حل مسائل نظام اسلامی با رویکرد دینی و مساله‎محوری، توجه به زیرساخت و نظام‎های پشتیبانی پژوهش‎های علوم اسلامی، تاکید بر یکپارچگی سه بعد پژوهش، آموزش و ترویج در تربیت محقق می‎باشد. مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفه‎های پایه در سطح «فرآیند» شامل: مهارت روش پرونده‎سازی و نگارش مستقیم در جمع‎آوری اطلاعات، بهره‎مندی از دانش زبان‎های خارجی در استفاده از منابع اصلی، توجه به برانگیزاننده‎ها و نظام انگیزش درونی و دینی، انجام دیدارهای علمی با صاحب‎نظران و الگوهای موفق، توانمندسازی علمی و مهارتی محققان، ارزشیابی مهارت‎محور، مباحثه‎محور، گروه‎محور و نیز مدل‎محور، توانایی اتقان و رویکرد کیفی در نظریه‎پردازی است. و نهایتا مهمترین نقاط قوت مضامین و مولفه‎های پایه در سطح «برونداد» شامل: مهارت‎‎محوری به‎جای حافظه‎‎محوری، ارزیابی ناظر به فرایند در مسائل علوم اسلامی، ارزشیابی مبتنی‎بر انگیزش درونی قرب الهی، ارتقای نیروهای مستعد تربیت‎شده حاضر و شاغل در سازمان‎ها و نهادها، افق‎گشایی و طرح نگاه‎های نو برای محققان علوم اسلامی می‎باشد.

نویسندگان

سیدرضا مرویان حسینی

دانشجوی دکتری، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد، ایران.

حسین مهدیان

استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد ایران.

محمود جاجرمی

استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، بجنورد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • * قرآن کریم ...
  • آذربایجانی، مسعود (۱۳۹۷). مصاحبه طرح پژوهشی فرایندها و مدل‎های تربیت. ...
  • ایران‎نژاد پاریزی، مهدی (۱۳۸۲). روش‎های تحقیق درعلوم اجتماعی. تهران، نشرمدران ...
  • بازرگان، عباس (۱۳۹۷). «آغازی بر ارزیابی کیفیت در آموزش عالی ...
  • پیروزمند، علیرضا (۱۳۹۷). مصاحبه طرح پژوهشی فرایندها و مدل‎های تربیت. ...
  • جابری، اکبر و فکرت، اسماء (۱۴۰۲). «مدل کیفی برندسازی ورزشی ...
  • دهقان، عبدالمجید؛ مهرام، بهروز و کرمی، مرتضی (۱۳۹۵). «ارزشیابی برنامه ...
  • رشاد، علی اکبر(۱۳۹۵). نظام‎علمی −آموزشی پرورش مآل. تهران، سازمان انتشارات ...
  • سراجی، فرهاد و کرمی،زهره (۱۳۹۶). «ارائه چهارچوبی برای تربیت معلم ...
  • طباطبایی، حسین (۱۳۹۷). مصاحبه طرح پژوهشی فرایندها و مدل ...
  • عابدی جعفری، حسن و امیری، مجتبی (۱۳۹۸). «فراترکیب، روشی برای ...
  • فیض‎آبادی، منصوره و همکاران (۱۳۹۵). «مروری بر شاخص‎های سنجش اثر ...
  • کیامنش، علیرضا (۱۳۹۳). «الگوی ارزشیابی سیپ». دانشنامه ایرانی برنامه درسی‎محور ...
  • مهرابی، امیرحمزه ودیگران (۱۳۹۰). «معرفی روش‎شناسی نظریه داده‎ بنیاد برای ...
  • نیک‎نژاد، محمد (۱۳۹۵). «تاثیر محیط قانونی و قانون خدمات کشوری ...
  • واسطی، عبدالحمید (۱۳۹۷). مصاحبه طرح پژوهشی فرایندها و مدل های ...
  • ارزشیابی دوره کارشناسی ارشد پرستاری مراقبت های ویژه نوزادان بر اساس الگوی CIPP در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان [مقاله ژورنالی]
  • Abed Abedi Jafari, Mojtaba Amiri, (۲۰۱۹). Meta−Synthesis as a Method ...
  • Attride−Stirling, J. (۲۰۰۱). Thematic networks: an analytic tool for qualitative ...
  • Bazargan, Abbas and Hatami, Dawood. (۱۹۹۸). Introduction to Assessing Quality ...
  • Dehghan, Abdolmajid, Mehram, Behrouz and Karami, Morteza. (۲۰۱۶). Evaluation of ...
  • Dewas, D. A. (۲۰۰۴). Scrolling in the Social Research. Translated ...
  • Elahi Khorasani, Mojtaba (۲۰۱۸), Mashhad, Interview on the research project ...
  • Feizabadi, Mansoureh, Fahimnia, Fatemeh, Nader Naqshineh, Shahram Tofighi & Alireza ...
  • Fekret, Asma and Jabri, Akbar. (۲۰۲۳). Qualitative model of sports ...
  • Gates, Bill (۱۹۹۶),Content ...
  • Hemati Z, Irajpour A, Allahbakhshian M, Varzeshnejad M, AbdiShahshahani M. ...
  • Hutchens, Justin (۲۰۱۷), Researcher Training and Development Opportunities, University of ...
  • Iran Nejadparizi, Mehdi (۲۰۰۳), "Research Methods in Social Sciences", Tehran, ...
  • Kiamanesh, Alireza (۲۰۱۴), "SIPP Evaluation Model", Iranian Curriculum−Based Encyclopedia ۷, ...
  • Mehrabi, Amir hamzeh, Khanifar, Hossein, Amiri, Ali naghi, Zarei matin, ...
  • Mercer, N., Hennessy, S. , & Warwick, P. (۲۰۱۹). Dialogue, ...
  • Mirali Seyed Naqvi, (۲۰۱۶). The impact of the legal environment ...
  • Mirali Seyed Naqvi, (۲۰۱۶). The impact of the legal environment ...
  • Mishra, P; & Koehler, M (۲۰۰۶), "Technological Pedagogical Content Knowledge: ...
  • Mswazie, J. (۲۰۱۳). Reconceptulizing The Design and Dlevery of Teacher ...
  • Pirouzmand, Alireza (۲۰۱۸), Interview on the research project of the ...
  • Rashad, Ali Akbar (۲۰۱۶), Scientific−Educational System of Educational Development, Tehran, ...
  • Razak, T. M. T. , Jalil, M. H. , Shamsuddin, ...
  • Salimi, Jamal, & Abdi, Arash. (۲۰۱۷). Phenomenology of students' perceptions ...
  • Saraji, Farhad and Karami, Zohreh. (۲۰۱۷). A Proposed Framework for ...
  • Walkington, Helen. (۲۰۱۵), Students as researchers: Supporting undergraduate research in ...
  • Wasiti, Abdul Hamid (۲۰۱۸), Interview on the research project of ...
  • Tabatabai, Hossein (۲۰۱۸), Interview on the research project of the ...
  • فهرست منابع اینترنت ...
  • دفترتبلیغات اسلامی خراسان‎رضوی (۱۳۹۷)، «آشنایی با دفترتبلیغات اسلامی»، در سایت ...
  • فرهنگستان علوم اسلامی قم (۱۴۰۲)، «معرفی فرهنگستان»، در سایت فرهنگستان ...
  • موسسه مطالعات راهبردی علوم ومعارف اسلام، (۱۴۰۲)، «درباره ما»، در ...
  • نمایش کامل مراجع