بازنمایی گفتمانی آینده مطلوب در سخنرانی مراسم تحلیف ریاست جمهوری سید ابراهیم رئیسی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 86

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-14-2_006

تاریخ نمایه سازی: 28 اسفند 1403

چکیده مقاله:

مطالعه پیش­رو قصد دارد با اتخاذ رویکردی گفتمان­پژوهانه، محتوای آینده مطلوب و راهبردهای مشروعیت­بخشی به آن را مطالعه کند. در این پژوهش، چارچوب نظری-تحلیلی «آینده­های جایگزین در گفتمان­های سیاسی» به­عنوان چارچوب نظری استفاده شد. همچنین، گزیده­هایی از متن سخنرانی مراسم تحلیلف ریاست جمهوری سید ابراهیم رئیسی به عنوان داده­های پژوهش انتخاب شد. تحلیل داده­ها نشان می­دهد که در این گفتمان محتوای معنایی آینده مطلوب در چهار محور مبانی ارزشی – اخلاقی، مسائل و دغدغههای فرهنگی-اجتماعی، وضعیت اقتصادی و معیشتی، و سیاست بین­الملل تظاهر می­یابد. تحلیل ها نشان می­دهند که فضای آینده مطلوب در قالب وجه استمراری و به مدد عناصر واژ-دستوری به­صورت امتداد معرفت­شناختی زمان حال مفهوم­سازی شده است. همچنین، با استفاده از فعل «خواستن» و قرار دادن هستار اسمی «مردم» در جایگاه فاعل این فعل، محتوای زمان آینده مطلوب به­عنوان مطالبه و خواست مردم بازنمایی شده است. نیز نشان دادیم که علی رغم امتداد معرفت­شناختی حال به آینده، زمان حال با بی­عملی در رابطه با محقق ساختن این مطالبات مفهوم­سازی شده است. در راستای ایجاد تقابل ایدئولوژیک بین حال و آینده، این گفتمان دغدغهمندی دولت جدید درباره مطالبات را جایگزین بی­عملی زمان حال می­کند. در این گفتمان، پیوستگی و امتداد فکری و عقیدتی-معرفتی، بازنمایی منبع مشروعیت­بخش (جامعه مدنی) به­عنوان مطالبه­گر تحقق فضای آینده و عبور از بی عملی به دغدغه­مندی نسبت به مطالبات مردم، برنامه­ها و سیاست­های آینده را مشروعیت­بخشی می­کند.

نویسندگان

علی بصارتی

استادیار گروه آموزش زبان انگلیسی، دانشگاه شیخ بهایی اصفهان، اصفهان، ایران

سمیر حسنوندی

دانش آموخته دکتری مطالعات ترجمه، گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکده زبان های خارجی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aikhenvald, A. Y. (۲۰۰۴). Evidentiality. Oxford: Oxford University Press ...
  • Allami, H., and Barzegar, N. (۲۰۲۰). Representation of Ordinary People ...
  • Basarati, A. (۲۰۲۲). Preempting the Past: How the Future Space ...
  • Basarati, A., Rezaei, H., and Amouzadeh, M. (in press). The ...
  • Bell, W. (۲۰۰۹). Foundations of Future Studies: History, Purposes, and ...
  • Bernier, P. (۱۹۹۲). Ministry in the Church: A Historical and ...
  • Biria, R., and Mohammadi, A. (۲۰۱۲). The socio pragmatic functions ...
  • Campbell, K. K., and Jamieson, K. H. (۱۹۸۵). Inaugurating the ...
  • Cap, P. (۲۰۱۷). The Language of Fear: Communicating Threat in ...
  • Cap, P. (۲۰۲۰). Alternative futures in political discourse. Discourse & Society ۳۲(۳), ...
  • Cheng, M. (۲۰۰۶). Constructing a new political spectacle: Tactics of ...
  • Cosmides, L. (۱۹۸۹). The logic of social exchange: has natural ...
  • de Goede, M., and Randalls, S. (۲۰۰۹). Precaution, preemption: Arts ...
  • Dunmire, P. L. (۲۰۰۵). Preempting the future: Rhetoric and ideology ...
  • Dunmire, P. L. (۲۰۰۷). Emerging Threats and Coming Dangers. In ...
  • Dunmire, P. L. (۲۰۱۰). Knowing and controlling the future: A ...
  • Dunmire, P. L. (۲۰۱۱). Projecting the Future through Political Discourse. ...
  • Dunmire, P. L. (۲۰۱۴). American Ways of Organizing the World: ...
  • Dunmire P. L. (۲۰۱۵). Beyond space and time: temporal and ...
  • Edelman, M. (۱۹۶۴). The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University ...
  • Edelman, M. (۱۹۷۱). Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and ...
  • Edelman, M. (۱۹۸۸). Constructing the Political Spectacle. Chicago: University of ...
  • Festinger, L. (۱۹۵۷). A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, CA: ...
  • Forrest, J. B (۱۹۹۲). A promising start: The inauguration and ...
  • Gavins, J. (۲۰۰۷). Text World Theory: An Introduction. Edinburgh, Scotland: ...
  • Graber, Doris (۱۹۸۱). Political Language. In D. Nimmo and K. ...
  • Graham, P. (۲۰۰۱). Space: Irrealis objects in technology policy and ...
  • Graham, P. (۲۰۰۲). Predication and propagation: A method for analyzing ...
  • Hart, R. P., and Sparrow, B. H. (۲۰۰۱). Politics, Discourse, ...
  • Helal, F. (۲۰۲۱). The People Want…: the Populist Specter in ...
  • Hodge, B., and Kress, G. (۱۹۸۸). Social Semiotics. Ithaca: Cornell ...
  • Hursh, D. W., and Henderson, J. A. (۲۰۱۱). Contesting global ...
  • Jowett, G. S., and O’Donnell, V. (۱۹۹۲). Propaganda and Persuasion. ...
  • Kudaibergenova, D. T. (۲۰۱۹). Compartmentalized Ideology: Presidential Addresses and Legitimation ...
  • Lee, S. C., and Campbell, K. K. (۲۰۰۹). Korean president ...
  • Mann, W., and Thompson, S. (۱۹۸۸). Rhetorical structure theory: A ...
  • Mckinnon, K. (۲۰۱۰). Diverse Presents, Alternative Futures. In D. Fuller, ...
  • Mirzaei, A., Hashemian, M., and Safari, F. (۲۰۱۶). Exploring rhetorical-discursive ...
  • Muntigl, P. (۲۰۰۰). Dilemmas of Individualism and Social Necessity. In P. ...
  • Muntigl, P. (۲۰۰۲). Politicization and Depoliticization: Employment Policy. In P. ...
  • Palmer, F. R. (۲۰۰۱). Mood and modality. Cambridge, England: Cambridge University ...
  • Sevincer, A. T., Wagner, G., Kalvelage, J., and Oettingen, G ...
  • Sperber, D. (۲۰۰۰). Metarepresentations in an Evolutionary Perspective. In D. ...
  • نمایش کامل مراجع