سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

روش شناسی مرجعیت علمی قرآن در مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 38

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JQSS-6-2_001

تاریخ نمایه سازی: 26 اسفند 1403

چکیده مقاله روش شناسی مرجعیت علمی قرآن در مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی

برای مرجعیت منبع جامع و خطاناپذیر قرآن، در علوم انسانی، می توان با مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی زمینه های اولیه را فراهم کرد و با توجه به تفاوت روش شناسی تحقیق در علوم انسانی با روش شناسی تحقیق در قرآن کریم، لازم است یک روش شناسی مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی برای ارتباط معرفتی میان این دو عرضه شود. برای رسیدن به این هدف، باید با توجه به روش شناسی متفاوت علوم انسانی موجود و مطالعات قرآنی، روش هایی که می توان به وسیله آن روش ها، ارتباط معرفتی میان داده های علوم انسانی موجود و داده های قرآنی ایجاد کرد، مورد بررسی قرار دهیم و در نهایت روش مطلوب عرضه شود. روش هایی همچون «کشف و استنباط»، «تایید و تکمیل»، «داوری و تهذیب»، «تکیه بر پیش فرض های قرآنی برای تاسیس علوم انسانی دینی»، «فرضیه انگاری تعالیم قرآن» و «تاثیر غیرمستقیم و عدم مداخله» و «تولید علوم انسانی با پشتوانه تعالیم بنیادی قرآن به مثابه مفروضات نظری» قابل عرضه است، اما هیچ یک از این روش ها کامل نبوده و از وجاهت لازم برخوردار نیست. بر این اساس این مقاله با روش توصیفی - تحلیلی، به این پرسش پاسخ خواهد داد که مرجعیت علمی قرآن در عرصه مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی با چه روشی امکان پذیر است؟ نتیجه و دستاورد این تحقیق، عرضه روشی مستدل و قابل قبول برای مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی است.

کلیدواژه های روش شناسی مرجعیت علمی قرآن در مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی:

روش شناسی ، مرجعیت علمی قرآن ، مطالعات میان رشته ای ، علوم انسانی

نویسندگان مقاله روش شناسی مرجعیت علمی قرآن در مطالعات میان رشته ای قرآن و علوم انسانی

محمد حسین صاعد رازی

قرآن و علوم انسانی، مدرسه عالی قرآن و علوم، جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
* قرآن کریم ...
آریان، حمید. (۱۳۸۷). جامعیت قرآن در بیان مفسر المیزان، قرآن ...
الالوانی، طاها. (۱۳۷۴). اسلامی سازی معرفت دیروز و امروز (ترجمه ...
باقری، خسرو. (۱۳۸۰). چیستی تربیت دینی. تهران: مرکز مطالعات تربیت ...
باقری، خسرو. (۱۳۸۲). هویت علم دینی. تهران: سازمان چاپ و ...
باقری، خسرو. (۱۳۸۴). نگاهی دوباره به تربیت اسلامی. تهران: انتشارات ...
جوادی آملی، عبدالله. (۱۳۸۶). منزلت عقل در هندسه معرفت دینی. ...
حسینی، سیدمعصوم. (۱۳۹۲). جامعیت قرآن از نگاه علامه طباطبایی، پژوهشنامه ...
خرمشاهی، بهاءالدین. (۱۳۸۵). دانشنامه قرآن و قرآن پژوهی (ج۲). تهران: ...
راغب اصفهانی، حسین. (۱۴۱۲ق). المفردات فی غریب القرآن. بیروت: دارالعلم ...
رضایی اصفهانی، محمدعلی. (۱۳۷۸). علوم بشری و مثال های علمی ...
رضایی اصفهانی، محمدعلی. (۱۳۹۶). مرجعیت علمی قرآن، مجموعه آثار کنگره ...
زرقانی، محمد عبدالعظیم. (بی تا). مناهل العرفان فی علوم القرآن ...
زرکشی، محمدبن عبدالله. (۱۴۱۰ق). البرهان فی علوم القرآن (ج۲). بیروت: ...
سیوطی، جلال الدین. (بی تا). الاتقان فی علوم القرآن (ج۲). ...
طباطبایی، سیدمحمدحسین. (۱۴۱۷ق). المیزان فی تفسیر القرآن (ج۲). قم: دفتر ...
طوسی، محمد بن حسن. (بی تا). التبیان فی تفسیر القرآن ...
فروند، ژولین. (۱۳۸۵). نظریه های مربوط به علوم انسانی (مترجم: ...
فیض کاشانی، ملامحسن. (۱۴۱۵ق). تفسیر صافی (ج۱). تهران: انتشارات صدر ...
گلشنی، مهدی. (۱۳۷۷). از علم سکولار تا علم دینی. تهران: ...
مجتبوی، سیدجلال الدین. (۱۳۷۳). فلسفه در ایران؛ مجموعه مقالات فلسفی ...
مصباح یزدی، محمدتقی. (۱۳۶۴). آموزش فلسفه. تهران: سازمان تبلیغات اسلامی ...
مطهری، مرتضی، (۱۳۷۷). مجموعه آثار (ج۲). تهران: صدرا ...
ملکیان، مصطفی. (۱۳۷۸). تاملاتی چند در باب امکان و ضرورت ...
ملکی میانجی، محمدباقر. (۱۴۱۷ق). مناهج البیان فی تفسیر القرآن. تهران: ...
وندل، بل. (۱۳۷۴). بازاندیشی در ارزش ها، عینیت و آینده ...
نمایش کامل مراجع