مطالعه تطبیقی نگرش دانشجویان و طلاب به مفهوم آزادی و مولفه های آن

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 101

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TRS-2-4_010

تاریخ نمایه سازی: 22 اسفند 1403

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش مطالعه تطبیقی و بررسی مقایسه ای نگرش به آزادی و ابعاد و مولفه های آن در بین دانشجویان و طلاب به عنوان نماد این دو گروه فکری و سیاسی است. روش پژوهش پیمایش و جامعه آماری شامل دانشجویان دانشگاه تهران و طلاب حوزه علمیه قم است. حجم نمونه برابر با ۴۸۰ نمونه است که به صورت مساوی بین دو گروه تقسیم شده است. روش نمونه گیری، تصادفی ساده و ابزار گردآوری داده ها، پرسشنامه محقق ساخته است. یافته ها نشان داد که در بین مولفه ها و ابعاد پنجگانه آزادی (آزادی اندیشه، عقیده، بیان، سیاسی و اجتماعی) در بین دانشجویان آزادی عقیده، آزادی بیان، آزادی اندیشه، آزادی اجتماعی و آزادی سیاسی و در بین طلاب آزادی اندیشه، آزادی عقیده، آزادی بیان، آزادی سیاسی و آزادی اجتماعی به ترتیب بالاترین اهمیت و اولویت را دارد. بر اساس یافته های پژوهش، بین نگرش دانشجویان و طلاب نسبت به آزادی و مولفه های آن اختلاف قابل توجهی وجود دارد و این اختلاف میانگین در خصوص همه مولفه ها معنادار است. بالا بودن اندازه اثر در همه ابعاد مورد بررسی نیز نشانگر بااهمیت بودن تفاوت مشاهده شده در بین دو گروه است. نتایج پزوهش نشان داد که تعامل فکری و همگرایی اجتماعی این دو گروه اجتماعی می تواند نقش مهمی در کاهش تنش و کشمکش در سپهر اجتماعی و سیاسی کشور ایفا نماید.

نویسندگان

علی اصغر قاسمی سیانی

دانشیار علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

حسین حیدری

استادیار جامعه شناسی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاددانشگاهی، تهران، ایران

سعید غلامی

کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آربلاستر، آنتونی (۱۳۶۷). ظهور و سقوط لیبرالیسم غرب، ترجمه عباس ...
  • استوارت میل، جان (۱۳۶۳). رساله در باب آزادی. ترجمه جواد ...
  • امام خمینی، سید روحالله (۱۳۸۹). صحیفه امام. تهران: موسسه تنظیم ...
  • برلین، آیزایا (۱۳۶۸). چهارمقاله درباره آزادی، ترجمه محمدعلی موحد، تهران: ...
  • بهادری جهرمی، علی و فتاحی زفرقندی، علی. (۱۳۹۵). محدودیت های ...
  • بهنام فر، محمد و روشان حسن. (۱۳۹۸). بررسی تطبیقی مفهوم ...
  • جوادی یگانه، محمدرضا، جمشیدیها، غلامرضا و صحفی، سید محمدعلی. (۱۳۹۲). ...
  • جیرانی، یاشار. (۱۳۹۹). تکثرگرایی ارزشی و آزادی در اندیشه آیزایا ...
  • ذبیح الله، مراد. (۱۳۹۸). نسبت کرامت و آزادی در اسلام ...
  • ریاحی، محمد اسماعیل، معمار، رحمت الله و رحیمی راد، مهدی ...
  • شاپیرو، جان سالوین (۱۳۸۰). لیبرالیسم، معنا و تاریخ آن. ترجمه ...
  • شریفانی، محمد. (۱۳۹۸). بررسی سیر تطور مفهوم آزادی و اختیار ...
  • کاوشی تحلیلی و مقایسه ای بر انواع آزادی از دیدگاه اسلام و غرب [مقاله ژورنالی]
  • لک زایی، شریف و جبارنژاد، محسن. (۱۳۹۶). آزادی در اندیشه ...
  • محمودی، جواد و هرمزی زاده، محمدعلی. (۱۳۸۹). بررسی مقایسه ای ...
  • منوچهری، عباس. (۱۳۸۳). هایدگر و آزادی. مجله دانشکده ادبیات و ...
  • نصر اصفهانی، محمد سعید، یوسفی، محمدمهدی، صالحی، مبین و رحمتی، ...
  • هوشیاری، جعفر، رحمتی، امین (۱۳۹۷). مقایسه جهت گیری مذهبی، عوامل ...
  • Balkin, J. M. (۲۰۱۷). Digital speech and democratic culture: A ...
  • Berlin, I. (۲۰۱۷). Two concepts of liberty. In Liberty Reader (pp. ۳۳-۵۷). ...
  • Bublitz, J. C. (۲۰۱۴). Freedom of thought in the age ...
  • Bublitz, J. C. (۲۰۲۱). Freedom of thought as an international ...
  • Christman, J. (۱۹۹۱). Liberalism and individual positive freedom. Ethics, ۱۰۱(۲), ۳۴۳-۳۵۹. https://www.jstor.org/stable/۲۳۸۱۸۶۷. ...
  • Dimova-Cookson, M. (۲۰۲۲). The two modern liberties of Constant and ...
  • Douglass, R. (۲۰۱۲). Montesquieu and modern republicanism. Political Studies, ۶۰(۳), ۷۰۳-۷۱۹. https://doi.org/۱۰.۱۱۱۱/j.۱۴۶۷-۹۲۴۸.۲۰۱۱.۰۰۹۳۲.x. ...
  • Fritz, C. O.; Morris, P. E. & Richler, J. J. ...
  • Goel, R. K. & Nelson, M. A. (۲۰۰۵). Economic freedom ...
  • Hoxhaj, O. (۲۰۱۳). Freedom of expression. Tribuna Juridică, ۳(۰۶), ۱۶۸-۱۷۷. [Link]. ...
  • Isaiah, B. (۱۹۵۸). Two concepts of liberty. I. Berlin. In Philosophy: ...
  • Kaur, N. (۲۰۱۳). The Indispensability of Women Social Freedom for ...
  • Kieliszek, Z. (۲۰۲۴). Perspective Chapter: The Primacy of Freedom over ...
  • Kis, J. (۲۰۱۳). Berlin’s two concepts of positive liberty. European Journal ...
  • Kolm, S. C. (۲۰۰۴). Liberty and distribution: Macrojustice from social ...
  • McLean, I. & McMillan, A. (۲۰۰۹). The concise Oxford dictionary of ...
  • Mill, J. S. (۱۹۸۴). On Liberty, translated by Javad Sheikh-al-Islami, ...
  • Pennacchia, M. A. (۲۰۱۲). Perspectives: Redemption, Economics, Law, Justice, Mediation, Human ...
  • Rosenblum, N. L. (Ed.). (۱۹۸۹). Liberalism and the moral life. Harvard ...
  • Russell, B. (۱۹۵۷). The value of free thought. In B. ...
  • Strasser, M. (۱۹۸۴). Mill and the Utility of Liberty. The Philosophical ...
  • Swan, K. (۲۰۰۳). Three concepts of political liberty. Journal of Markets ...
  • Taylor, C. (۲۰۱۷). What’s wrong with negative liberty. In Liberty Reader (pp. ...
  • Tomczak, M. & Tomczak, E. (۲۰۱۴). The need to report ...
  • Volokhova, E. V. (۲۰۲۰). Phenomenon of Freedom in the Context ...
  • نمایش کامل مراجع