تحولات مفهومی آرمان شهر در جامعه شنا سی معاصر با تاکید بر رویکرد نهادی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOST-16-1_001

تاریخ نمایه سازی: 21 اسفند 1403

چکیده مقاله:

اندیشه ورزی پیرامون جامعه مطلوب سابقه طولانی در تاریخ تفکر بشری داراست و در بیشترصورتبندی های اجتماعی وجود داشته است. جامعه شناسی معاصر علیرغم تفاوت هایی که با اندیشه ها ی نظریه پردازان کلاسیک دارد غالبا شامل نوعی تصور صریح یا ضمنی از جامعه مطلوب بوده است. در دهه های اخیر تلاش های فکری جامعه شنا سان در باب وضعیت مطلوب جامعه، عمدتا حول گفتمان های نظری و در قالب اصطلاحات و مفاهیم جدید دنبال می شود که نوشتار حاضر تلاش می کند با روش مروری تحلیلی به این سوال بپردازد که در دهه های اخیر چه تغییراتی در مفهوم آرمان شهر نسبت به دیدگاه های کلاسیک جامعه شنا سی به وجود آمده است؟ در پاسخ می توان، توجه به رویکردهای نهادی در کنار پیچیدگی های فزاینده جامعه جدید را به عنوان فرضیه مطرح کرد. برای این منظور ادبیات نظری و مفهومی حاکم بر موضوع و ویژگی های نظم اجتماعی و جامعه مطلوب را در جامعه شنا سی کنونی مورد بحث قرارداد که حاصل آن ظهور مفاهیم جدید همچون جامعه خوب، جامعه مدنی، جامعه سالم، جامعه شایسته و بالاخره جامعه خلاق است. نقطه مشترک همه این مفاهیم علاوه بر نقد وضعیت های جاری ترسیم وضعیتی بهتر برای ارتقای شکوفایی انسان و رفاه اجتماعی است. آن ها همچنین به اهمیت نهادها و ساختارهای اجتماعی در شکل دادن به جامعه مطلوب پرداخته اند که تا قبل از آن مورد توجه نبوده است.

نویسندگان

سید محسن میرسندسی

- دانشجوی دکتری رشته جامعه شناسی اقتصادی و توسعه دانشگاه فردوسی مشهد. ایران

علی یوسفی

دانشیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد. ایران

غلامرضا صدیق اورعی

استادیارگروه علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد.ایران

احمد رضا اصغرپور ماسوله

استادیارگروه علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد. ایران

سهیلا پیروزفر

دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه فردوسی مشهد. ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alexander C, Ishikawa S, Silverstein M, Jacobson M, Fiksdahl-King I, ...
  • Alexander, J, C. and Seidman, Steven(eds)(۲۰۰۱). The new sociol theory ...
  • Alexander, J. C.(۱۹۹۷). The Paradoxes of Civil Society,International Sociology, Vol. ...
  • Alexander, J. C.(ed)(۲۰۰۰). Real Civil Societies: Dilemmas of Institutionalization, Social ...
  • Bellah, R. N., Madsen, R., Sullivan, W., Swidler, A., & ...
  • Bellah, R. N., Madsen, R., Sullivan, W., Swidler, A., & ...
  • Berger, P., )۲۰۰۵(, ‘Religion and global civil society’, in M. ...
  • Cohen, J.L. & Arato, A., ۱۹۹۵, Civil society and political ...
  • Etzioni ,A.(۱۹۹۶). The New Golden. Rule New. York: Basic Books. ...
  • Etzioni, A.(۲۰۰۲)"The Good Society," Seattle Journal for Social Justice: Vol. ...
  • Femia, J., ۲۰۰۱, ‘Civil society and the marxist tradition’, in ...
  • Fromm, E.(۱۹۵۵ )The sane Society , Routledge. ...
  • Gamma E, Helm R, Johnson R, Vlissides J(۱۹۹۵)Design patterns: Elements ...
  • Habermas, J.(۱۹۸۱). Theorie des kommunikativen Handelns. Band ۲. Zur Kritik ...
  • Habermas, J(۱۹۹۶)Between Facts and Norms(Faktizital und Geltung), Polity press, New ...
  • Heinrich, V. F.(۲۰۰۴). Assessing and strengthening civil society worldwide. A ...
  • Herbert, D., ۲۰۰۳, Religion and civil society: Rethinking public religion ...
  • Iba. T(۲۰۱۶)Sociological Perspective of the Creative Society , Chapter in ...
  • Levitas. R(۱۹۷۹)Sociology and Utopia , Sociology Vol. ۱۳, No.۱(January ۱۹۷۹), ...
  • Levitas. R(۱۹۹۰)The Concept of Utopia. Philip Allan, New York. ...
  • Luhmann N(۱۹۸۹)Ecological communication. University of Chicago Press, Chicago. ...
  • Luhmann(۱۹۹۰)Political theory in the welfare state. De Gruyter, Berlin. ...
  • Luhmann(۱۹۹۵)Social systems. Stanford University Press, Stanford. ...
  • Luhmann(۲۰۰۰a)Art as a social system. Stanford University Press, Stanford. ...
  • Luhmann(۲۰۰۰b)The reality of the mass media. Stanford University Press, Stanford. ...
  • Luhmann(۲۰۰۸)Law as a social system. Oxford University Press, Oxford ...
  • Luhmann(۲۰۱۲)Theory of society, vol ۱. Stanford University Press, Stanford. ...
  • Luhmann )۲۰۱۳)Theory of society, vol ۲. Stanford University Press, Stanford. ...
  • Margalit,.A(۱۹۹۸)The Decent Society-Harvard University Press. ...
  • Rucht, D.(۲۰۱۰)Civil Society Theory: Habermas in: List R.A., Anheier H.K., ...
  • Salamon, L. M., & Anheier, H.(۱۹۹۷). Defining the nonprofit sector. ...
  • Van Deth, J. W.(۲۰۰۳). Measuring social capital: Orthodoxies and continuing ...
  • نمایش کامل مراجع