ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

سیاست گذاری توسعه و تثلیث ناکارآمدی ها بازسازی معنایی ناکارآمدی سیاست گذاری توسعه در ایران براساس نظریه زمینه ای

محل انتشار: فصلنامه پژوهش های اقتصادی ایران، دوره: 29، شماره: 100
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 139

فایل این مقاله در 47 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/2184694

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJER-29-100_005

تاریخ نمایه سازی: 9 اسفند 1403

چکیده مقاله:

بیش از سه دهه تنها از عمر سیاست گذاری توسعه در ایران پس از انقلاب می گذرد اما ایران همچنان در چارک چهارم توسعه یافتگی و چارک اول توسعه نیافتگی قرار دارد. اگرچه توسعه یافتگی  و توسعه نیافتگی را نمی توان تنها  به امر سیاست گذاری تقلیل داد ولی سیاست گذاری همواره به عنوان یکی از  عوامل موثر بر توسعه دیده شده است. بر همین اساس، این پژوهش می کوشد با استفاده از نظریه زمینه ای دلایل ناکامی سیاست گذاری توسعه در ایران از نظر متخصصان و متصدیان سیاست گذاری توسعه را فهم نماید. بر این اساس، با ۲۲ متخصص و متصدی امر سیاست گذاری توسعه مصاحبه نیمه ساختاریافته صورت گرفت و مصاحبه ها از طریق کدگذاری سه مرحله ای شامل کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل گردید. در این تحلیل، ابتدا  ۶۲۹  مفهوم اولیه به دست آمد که در مراحل بعدی به ۷۸ مقوله فرعی سپس ۲۴ مقوله اصلی و نهایتا یک مقوله هسته تقلیل یافت. مقوله هسته پژوهش یعنی تثلیت ناکارآمدی ها نشان داد سیاست گذاری توسعه در ایران دچار مثلث ناکارآمدی ها شامل ناکارآمدی حکمرانی، ناکارآمدی ساخت اجتماعی و ناکارآمدی نظم نخبگانی است که نه به صورت مجزا بلکه به صورت درهم تنیده، در یک مثلث مفصل بندی شده و ناکارآمدی سیاست گذاری توسعه در ایران را شکل بخشیده اند. این وضعیت مبین شکل گیری نوعی مثلث شوم در سیاست گذاری توسعه در ایران است و بر این موضوع تاکید دارد که در صورت تداوم  این وضعیت، ایران درگیر نوعی توسعه نیافتگی مضاعف و تعلیق توسعه یافتگی پایدار خواهد شد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

امیرحسین پوره

دانشجوی دکتری جامعه شناسی سیاسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

عباس حاتمی

دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی نژاد، فاطمه، کمالی، یحیی و شیخ زاده، صدیقه. (۱۴۰۰). ...
  • اشتریان، کیومرث (۱۳۹۶). سیاست گذاری عمومی در ایران، تهران. تهران: ...
  • ایزدی، رجب و حیدرپور اینانلو، مرتضی. (۱۳۹۴). بررسی پیامدهای برنامه ...
  • https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_۵۱۲۳.html?lang=faبوستانی، داریوش و محمدپور، احمد. (۱۳۸۸). بازسازی معنایی جهت گیری ...
  • پیترز، جان ندروین (۱۳۹۵). نظریه توسعه: فرهنگ، اقتصاد و جامعه. ...
  • چاونس، برنارد (۱۳۹۰). اقتصاد نهادی، ترجمه محمود متوسلی و علی ...
  • http://pazhouheshha.ir/List.aspx?volume=۹۰۳۵عظیمی، حسین. (۱۳۹۱). اقتصاد ایران: برنامه ریزی، سیاست و فرهنگ. ...
  • لفتویچ، آدریان. (۱۳۸۵). دولت های توسعه گرا: پیرامون اهمیت سیاست ...
  • مصلی نژاد، عباس. (۱۴۰۰). سندروم های سیاست گذاری توسعه اقتصادی ...
  • والرشتاین، امانوئل. (۱۳۹۴). سیاست و فرهنگ در نظام تحول جهانی. ...
  • وحید، مجید. (۱۳۹۵). سیاست گذاری عمومی. تهران: نشر میزان ...
  • Ahmadinejad, F., Kamali, Y. & Sheikhzadeh Joshani, S. (۲۰۲۱). Challenges ...
  • Ashtarian, K. (۲۰۱۶). Public Policymaking in Iran, Tehran. Tehran: Mizan ...
  • Azimi, H. (۲۰۱۱). Iran's economy: planning, politics and culture. Tehran: ...
  • Boostani, D. & Mohammadpur, A. (۲۰۰۹). Meaning reconstruction of young ...
  • Chilcote, R. H. (۱۹۷۴). Dependency: a critical synthesis of the ...
  • Doi: ۱۰.۱۲۰۷/s۱۵۴۳۰۴۲۱tip۳۹۰۳_۲Dadgar, Y. & Nazari, R. (۲۰۱۸). Difficulties of public ...
  • Doi: ۱۰.۲۲۰۵۹/ier.۲۰۲۰.۷۴۴۷۷Eyzadi, R. & Heydarpour Inanlu, M. (۲۰۱۴). Investigating the ...
  • Foran, J. (۲۰۱۹). Fragile resistance: Social transformation in Iran from ۱۵۰۰ ...
  • Johnson, C. (۱۹۸۲). MITI and the Japanese miracle: The growth of ...
  • Katouzian, H. (۱۹۸۱). The political economy of modern Iran: Despotism and ...
  • Kuye, J.O. (۲۰۱۱). Leadership and governance imperatives in a developmental ...
  • Levy, B. & Fukuyama, F. (۲۰۱۰). Development strategies: integrating governance ...
  • Mossalanejad, A. (۲۰۲۲). Syndromes of economic development policy in Iran. ...
  • North, D.C. (۱۹۹۴). Institutions, institutional change, and economic performance. Translated ...
  • Parliament Research's Center. (۲۰۱۰). General evaluation of development programs after ...
  • Pieterse, J.N. (۱۹۹۸). Development theory. London: Sage ...
  • Pieterse, J.N. (۲۰۱۶). Development theory: deconstructions/reconstructions. Translated by Anwar Mohammadi, Tehran: ...
  • Rausser, G.C. & Swinnen, J. (۲۰۱۱). Governance structures, political economy, ...
  • Sifouri, B. & Taqvi, R (۲۰۱۷). Pathology of Iran's development ...
  • http://pazhouheshha.ir/List.aspx?volume=۹۰۳۵So, A.Y. (۱۹۹۰). Social change and development: Modernization, dependency and world-system ...
  • Strauss, A. & Corbin, J. (۲۰۱۵). Basics of qualitative research. Translated ...
  • Tipps, D.C. (۲۰۰۱). Modernization theory and the comparative study of ...
  • Doi: ۱۰.۱۰۱۷/S۰۰۱۰۴۱۷۵۰۰۰۰۷۰۳۹Uddin, I., Ahmad, M., Ismailov, D., Balbaa, M.E., Akhmedov, ...
  • Wallerstein, I.M. (۲۰۱۵). Geopolitics and geoculture: essays on the changing ...
  • Wallerstein, I.M. (۲۰۰۰). The Essential Wallerstein. New York: New Press ...
  • Wallerstein, I.M. (۱۹۸۰). The modern world-system II: Mercantilism and the consolidation ...
  • Willis, K. (۲۰۱۱). Theories and Practices of Development. London & ...
    • نمایش کامل مراجع