پس از رخ دادن یک مورد خودکشی، چند نفر تحت تاثیر آن قرار خواهند گرفت؟

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 112

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RUMS-23-10_001

تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1403

چکیده مقاله:

در سالیان اخیر، این سوال مهم مطرح شده است که پس از رخ دادن یک مورد خودکشی، چند نفر تحت تاثیر آن قرار خواهند گرفت؟ در دهه ی ۱۹۷۰ میلادی، اشنایدمن (Sneidman) برای اولین بار پیشنهاد می کند که به طور متوسط شش نفر، تحت تاثیر خودکشی عزیز خود قرار خواهند گرفت (۱). با این وجود، سرل (Cerel) و همکاران، سال ها بعد اعلام می کنند که این عدد، بسیار بیشتر از مقداری واقعی است. آن ها با راه انداختن هشتگ معروف #Not۶ و با بررسی های میدانی خود، تعداد نفراتی را که تحت تاثیر یک خودکشی قرار می گیرند، صد وسی و پنج نفر معرفی می کنند (۲). البته، سرل و همکاران در یک مطالعه قبلی خود به این نکته اشاره نموده بودند که همه افراد، به طور یکسانی تحت تاثیر یک مورد خودکشی قرار نخواهند گرفت. آن ها معتقدند که افراد در حلقه های بهم پیوسته لانه گزینی شده از کمترین تعداد به بیشترین تعداد، به شرح زیر طبقه بندی می شوند: داغداران بلند مدت، داغداران کوتاه مدت، تحت تاثیر قرار گرفته ها و مواجهه یافته ها. به عبارت دیگر، افراد زیادی ممکن است با یک مورد خودکشی مواجهه یابند، اما تعداد کمتری از این افراد تحت تاثیر آن خودکشی قرار گرفته، تعداد کمتری مبتلا به داغداران کوتاه مدت و تعداد بسیار کمتری نیز مبتلا به داغدارن بلندمدت خواهند شد. این که یک فرد در کجای این حلقه های به هم پیوسته لانه گزینی شده قرار بگیرد بسته به آن است که با متوفا، چقدر آشنایی و رابطه صمیمی داشته است (۳). با این وجود، ارباچر (Erbacher)، سینگر (Singer) و پولند (Poland)، در کتاب خود با عنوان خودکشی در مدارس، به این حلقه ها نیز با دیدی انتقادی می نگرند. آن ها معتقدند که به ویژه برای جوانان، به حلقه های موجود، یک حلقه بزرگ تر هم باید اضافه نمود و این حلقه بزرگتر، در برگیرنده کسانی است که از طریق برخط (Online)، در جریان رخداد یک مورد خودکشی قرار می گیرند (تصویر ۱). با توجه به افزایش روز افزون استفاده از شبکه های اجتماعی به مخصوص در میان جوانان،  آن ها معتقدند که این تعداد، بسیار زیادتر از آن چیزی است که در قالب ۱۳۵ نفر بگنجد. از همین رو، برای تایید نظر خود به یک مورد واقعی اشاره می کنند که خواهر یک متوفای خودکشی کرده، درباره از دست دادن خواهر خود ویدئو زنده ای را در Instagram برگزار کرده که حدود هفتصد نفر در آن شرکت نمود ه اند (۴). تصویر ۱- حلقه های بهم پیوسته لانه گزینی شده تاثیرپذیری افراد از یک مورد خودکشی (۴) سال گذشته نیز که شخصا درباره موضوع خوشه خودکشی رخ داده در یکی از استان های غرب کشور، وبیناری را برگزار نمودم، پیش از ۴۰۰ نفر در آن شرکت کردند (۵). بنابراین، به نظر می رسد که با رشد روز افزون تکنولوژی و استفاده از شبکه های اجتماعی گوناگون، اکنون باید هشتگ#Not۱۳۵  را راه اندازی نمود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محسن رضائیان

دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Shneidman ES, Cain A, editors. Survivors of suicide. Springfield (IL): ...
  • Cerel, J, Brown, MM, Maple M, Singleton M, Venne J, ...
  • Cerel, J, McIntosh JL, Neimeyer RA, Maple M, Marshall D. ...
  • Erbacher TA, Singer JB, Poland S. Suicide in schools: A ...
  • Rezaeian M. How to Detect and Confront with a Suicide ...
  • Cerel, J, Brown, MM, Maple M, Singleton M, Venne J, ...
  • Cerel, J, McIntosh JL, Neimeyer RA, Maple M, Marshall D. ...
  • Erbacher TA, Singer JB, Poland S. Suicide in schools: A ...
  • Rezaeian M. How to Detect and Confront with a Suicide ...
  • نمایش کامل مراجع