چالش های وظایف، اختیارات و مسئولیت های وزیر دادگستری در جمهوری اسلامی ایران

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 204

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-54-4_026

تاریخ نمایه سازی: 14 بهمن 1403

چکیده مقاله:

وزیر دادگستری نیز مثل هر وزیر دیگری باید دارای وظایف، اختیارات و مسئولیت های روشن، متناسب و متوازن باشد. در این مقاله، ابتدا از جایگاه، وظایف، اختیارات و مسئولیت های عام الشمول وزیران تصویری کلی ارائه می شود؛ مثل مسئولیت های تعیین شده در اصل ۱۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، و قواعد تعیین، رای اعتماد، استعفا، عزل، سوال و استیضاح آنان در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. پس از آن، وضعیت خاص وزیر دادگستری تبیین می شود. روشن است که وزیر دادگستری نیز در جایگاه نوعی وزیران قرار دارد، ولی از جهاتی در این جایگاه دارای وضعیتی استثنایی است. اصل این وضعیت از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ناشی شده است که به موجب آن، «دادگستری» از قلمرو مدیریت وزیر دادگستری خارج شده است. مسئله پژوهش حاضر این است که روشی که در اصل ۱۶۰ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ۱۳۵۸، با اصلاحات و الحاقات ۱۳۶۸ پایه گذاری شده است و قانون نحوه اجرای قسمتی از اصل ۱۶۰ قانون اساسی، مصوب ۱۳۹۴ مجلس شورای اسلامی تا چه اندازه در عمل، پاسخگوی انواع مسائل روابط قوه قضاییه با قوای دیگر و مناسب برای اداره بهینه نظام قضایی کشور، همراه با تامین کامل استقلال قضایی بوده است. پژوهش حاضر که برای گردآوری اطلاعات از روش های کتابخانه ای و رجوع به اسناد و مدارک و در تحلیل اطلاعات از منطق های حقوقی و قضایی بهره برده، نشان داده است که بعضی از مسائل، حل نشده باقی مانده اند و باید در سطح نظری و در قانون برای آنها راه حل ارائه شود. در این مقاله راه حل هایی ارائه شده است که اهم آنها بر تعین مفهوم استقلال قضایی در رسیدگی قضایی و صدور رای و پرهیز از تسری آن به امور اداری، مالی و اجرایی قوه قضاییه استوارند.

کلیدواژه ها:

استقلال قضایی ، اصل ۱۶۰ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ، دادگستری ، وزیر دادگستری ، روابط قوه قضاییه با قوای دیگر

نویسندگان

محمدوزین کریمیان

دانشیار، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) کتاب ه ...
  • تنگستانی، محمدقاسم (۱۳۹۷). استقلال و مسئولیت قوه قضاییه. چ اول، ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۶). ترمینولوژی حقوق. چ هفدهم، تهران: کتابخانه ...
  • طباطبائی موتمنی، منوچهر (۱۳۹۹). حقوق اداری. چ بیست وسوم، تهران: ...
  • وزارت دادگستری (سازمان تعزیرات حکومتی)، تهیه و تنظیم، با همکاری ...
  • وکیلیان، حسن (۱۳۹۵). نظام حقوقی مدیریت دستگاه قضایی «مطالعه تطبیقی». ...
  • عرب اسدی، شیما (۱۳۹۷). وظایف و مسئولیت های قوه قضاییه ...
  • ب) مقالا ...
  • بررسی عدم صلاحیت وضع مقررات توسط رئیس جمهور در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران [مقاله ژورنالی]
  • ج) گزارش های پژوهش ...
  • پژوهشکده حقوق و قانون ایران (۱۳۹۶). گزارش پژوهشی صلاحیت ابتکار ...
  • کریمیان، محمدوزین (۱۳۹۹). دستیابی به رویه واحد تطبیق حکم قانون ...
  • د) مآخ ...
  • سازمان تعزیرات حکومتی https://tazirat.gov.ir، آیین نامه سازمان تعزیرات حکومتی ...
  • پژوهشکده شورای نگهبان، اصول قانون اساسی در پرتو نظرات شورای ...
  • کمیسیون حقوقی و قضایی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام (زیر ...
  • مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی https://rc.majlis.ir/fa/news/show/۷۶۵۸۱۴: مرکز پژوهش های ...
  • نقل نظر اکثریت شورای نگهبان، اعلام شده در نامه شماره ...
  • برداشت مطلبی از کتاب تشخیص مصلحت در آیینه فقه و ...
  • Endicott, T. (۲۰۰۹). Administrative Law. first edition, Oxford, online resource ...
  • Stephen P. R. (۱۹۹۰). ORGANIZATION THEORY structure, design, and applications, ...
  • نمایش کامل مراجع