تحولات نظریه فمینیسم در حقوق آمریکا و حقوق بین الملل

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 108

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LPS-4-4_005

تاریخ نمایه سازی: 14 بهمن 1403

چکیده مقاله:

فمینیسم به عنوان جنبشی اجتماعی و فکری، تاثیر شگرفی بر تحول نظام های حقوقی داخلی و بین المللی داشته است. در ایالات متحده، فمینیسم در سه موج اصلی تطور یافته است: موج اول با تمرکز بر حقوق مدنی و سیاسی زنان، نظیر حق رای؛ موج دوم با تاکید بر برابری جنسیتی در حوزه های حقوقی و اقتصادی؛ و موج سوم که بر تنوع گرایی، تقاطع گرایی، و بازشناسی تجربیات متفاوت زنان تاکید دارد. این تحولات منجر به تغییرات عمیقی در قوانین مربوط به تبعیض جنسیتی، حقوق کار، و خشونت علیه زنان شده است. به طور خاص، اصلاحات قانونی نظیر قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ و قانون خشونت علیه زنان ۱۹۹۴، نقش کلیدی در حمایت از برابری جنسیتی ایفا کرده اند.در سطح بین المللی، فمینیسم بر شکل گیری اسناد مهمی نظیر کنوانسیون رفع هرگونه تبعیض علیه زنان  و قطعنامه های شورای امنیت در مورد زنان، صلح، و امنیت تاثیرگذار بوده است. این اسناد بر تقویت حقوق زنان در زمینه هایی چون مشارکت سیاسی، عدالت جنسیتی، و پیشگیری از خشونت تاکید دارند. با این حال، اجرای نابرابر این تعهدات در کشورهای مختلف، چالش هایی را ایجاد کرده است.در نهایت، فمینیسم توانسته است با تلفیق رویکردهای حقوقی، اجتماعی، و فرهنگی، به توسعه ای پویا در نظام حقوقی بین المللی و داخلی منجر شود.

نویسندگان

فاطمه سادات مصطفوی نیا

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران

محمدرضا حکاک زاده

استاد یار، گروه حقوق بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، قم، ایران

ماشالله حیدرپور

دانشیار، گروه روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحدقم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سلدن، رامان و ویدوسون، پیتر. (۱۳۷۷). راهنمای نظریه ادبی معاصر ...
  • موسوی. (۱۳۸۸). تاریخچه مختصر تکوین نظریه های فمینیستی. مجله کتاب ...
  • مشیرزاده، حمیرا. (۱۳۸۹). تحول در نظریه های روابط بین الملل ...
  • هیوود، اندرو. (۱۳۸۶). درآمدی بر ایدئولوژی های سیاسی: از لیبرالیسم ...
  • یزدانی، جواد. (۱۳۸۳). آموزش توانمندی و اشتغال زنان. تهران: موسسه ...
  • Charlesworth, H., Chinkin, C., & Wright, S. (۱۹۹۱). Feminist Approaches ...
  • Hodson, L. (۲۰۱۳). Sari Kuovo and Zoe Pearson (eds). Feminist ...
  • Charlesworth, H., Chaiton, C., & Chinkin, C. (۲۰۰۲). Feminist Approaches ...
  • Bianchi, A. (۲۰۱۶). International Law Theories: An Inquiry into Different ...
  • Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in ...
  • Gardam, J. (۱۹۹۷). Women and the Law of Armed Conflict: ...
  • Charlesworth, H. (۱۹۹۴). Feminist Critiques of International Law and Their ...
  • South West Africa, Second Phase (Ethiopia v. S. Afr.; Liberia ...
  • Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against ...
  • Pratt, M. L. (۱۹۹۱). Arts of the Contact Zone. Profession, ...
  • Meyer v. Nebraska, ۲۶۲ U.S. ۳۹۰ (۱۹۲۳) ...
  • Reed v. Reed, ۴۰۴ U.S. ۷۱ (۱۹۷۱) ...
  • Case, M. A. (۱۹۹۳). Couples and Coupling in the Public ...
  • Siegel, R. B. (۱۹۹۶). The Rule of Love: Wife Beating ...
  • Grossberg, M. (۱۹۸۵). Governing the Hearth: Law and the Family ...
  • Hasday, J. E. (۱۹۹۸). Federalism and the Family Reconstructed. UCLA ...
  • Siegel, R. B. (۲۰۰۲). She the People: The Nineteenth Amendment, ...
  • Griffith, R. M. (۲۰۱۷). Moral Combat: How Sex Divided American ...
  • Bradwell v. Illinois, ۸۳ U.S. ۱۳۰ (۱۸۷۲) ...
  • Olsen, F. E. (۱۹۸۵). The Myth of State Intervention in ...
  • McGuire v. McGuire, ۵۹ N.W.۲d ۳۳۶ (Neb. ۱۹۵۳) ...
  • Rhode, D. L. (۱۹۹۴). Feminism and the State. Harvard Law ...
  • Sweeny, J. (۲۰۱۴). Undead Statutes: The Rise, Fall, and Continuing ...
  • Krause, H. D. (۱۹۷۱). Illegitimacy: Law and Social Policy. Indianapolis: ...
  • Fessler, A. (۲۰۰۶). The Girls Who Went Away: The Hidden ...
  • Grossman, J. L., & Friedman, L. M. (۲۰۱۱). Inside the ...
  • tenBroek, J. (۱۹۶۴). California’s Dual System of Family Law: Its ...
  • Self, R. O. (۲۰۱۲). All in the Family: The Realignment ...
  • King v. Smith, ۳۹۲ U.S. ۳۰۹ (۱۹۶۸) ...
  • Thomson, J. J. (۱۹۷۱). A Defense of Abortion. Philosophy & ...
  • Roe v. Wade, ۴۱۰ U.S. ۱۱۳ (۱۹۷۳) ...
  • Franklin, C. (۲۰۱۰). The Anti-Stereotyping Principle in Constitutional Sex Discrimination ...
  • Appleton, S. F. (۲۰۱۳). Gender and Parentage: Family Law’s Equality ...
  • Weber v. Aetna Cas. & Sur. Co., ۴۰۶ U.S. ۱۶۴ ...
  • Ferguson v. Ferguson, ۶۳۹ So. ۲d ۹۲۱ (Miss. ۱۹۹۴) ...
  • Hasday, J. E. (۲۰۰۰). Contest and Consent: A Legal History ...
  • Walker, L. E. (۱۹۸۹). Terrifying Love: Why Battered Women Kill ...
  • Ebert v. Ebert, ۶۵۶ P.۲d ۷۶۶ (Kan. ۱۹۸۳) ...
  • Schneider, E. M. (۲۰۰۰). Battered Women and Feminist Lawmaking. New ...
  • نمایش کامل مراجع