کارآیی فن آوری تعیین ژنوتیپ از طریق توالی یابی و مقایسه آن با آرایه ی چندشکلی تک نوکلئوتیدی در یک جمعیت مرغ نسل دو
محل انتشار: فصلنامه علوم دامی ایران، دوره: 55، شماره: 4
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 120
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJAS-55-4_007
تاریخ نمایه سازی: 1 بهمن 1403
چکیده مقاله:
پژوهش گران حوزه ژنوم در بخش طیور انواع گسترده ای از فناوری ها را برای جمع آوری اطلاعات ژنتیکی در اختیار دارند. این فناوری ها که عبارت از آرایه های چندشکلی تک نوکلئوتیدی مرغ و تعیین ژنوتیپ مبتنی بر توالی یابی هستند، بسته به اهداف مطالعه می تواند استفاده های مختلفی داشته باشند. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه ی نتایج حاصل از توالی یابی یک جمعیت F۲ حاصل از تلاقی دو طرفه پرنده های بومی ارومیه و یک لاین تجاری گوشتی آرین با استفاده از فن آوری های توالی یابی و آرایه K۶۰ بود. در فن آوری توالی یابی، ۸۸۲۹۱۸ نشان گر شناسایی شد که ۸۱۵۶۱۳ آن ها (۴۰/۹۲ درصد) مربوط به کروموزوم های ۱ تا ۲۸ بودند. در این فن آوری، کروموزوم ۱ بیشترین و کروموزوم W کم ترین تعداد نشان گر را داشتند. در فن آوری آرایه، تعداد ۵۱۳۴۷ نشان گر بر روی کروموزوم های ۱ تا ۲۸ پراکنده بودند و کروموزوم ۱ بیشترین و کروموزوم ۱۶ کم ترین تعداد نشان گر را نشان داد. داده های حاصل از فن آوری توالی یابی، تعداد نشان گر و بلوک های هاپلوتایپی بیشتری نسبت به آرایه ی ۶۰ کیلوبازی شناسایی کرد. میزان عدم تعادل پیوستگی در فواصل فیزیکی ۱۰ کیلوباز، ۱۰۰ کیلوباز و ۱۰۰۰ کیلوباز در فن آوری توالی یابی نسبت به آرایه ی ۶۰ کیلوباز کم تر بود. تنوع زیاد نشان گرها در داده های ژنوتیپ کردن از طریق توالی یابی موجب شد ساختارهای جمعیتی و خویشاوندی یکنواختی ایجاد شود. همچنین، علاوه بر عملکرد بالا در شناسایی نشان گرها، فن آوری ژنوتیپ کردن از طریق توالی یابی، هزینه های تعیین ژنوتیپ به ازای هر نمونه را نیز کاهش داد، بنابراین، به نظر می رسد استفاده از فن آوری ژنوتیپ کردن از طریق توالی یابی بتواند جایگزین مناسبی برای فن آوری آرایه ی K۶۰ در مطالعات پویش ژنوم در جمعیت های مرغ شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
نرجس گرگانی فیروزجاه
دانشجوی دکتری گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
رسول واعظ ترشیزی
گروه علوم دامی دانشکده کشاورزی دانشگاه تربیت مدرس تهران ایران.
علیرضا احسانی
گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
علی اکبر مسعودی
گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
پیمانه داودی
گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
حسین بانی سعادت
گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :