تعیین شاخص سیلخیزی به و اولویت بندی حوزه ی دوراهان جهت انجام عملیات اصلاحی ازطریقHEC – HMS

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 701

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCWC01_054

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1392

چکیده مقاله:

بررسی پتانسیل سیلخیزی حوزه ها به منظور مکان یابی اجرای عملیات های اصلاحی از اهمیت بالایی برخوردار است واحداث سدهای مختلف وهمچنین انجام سایرعملیات اصلاحی نظیر اقدامات بیولوژیک و بیومکانیکی در مناطق دارای پتانسیل سیلخیزی بالا میتواندمنجر به کاهش خطرات ناشی از وقوع سیل و اصلاح وبهبود وضعیت خاک وپوشش گیاهی گردد.لذا جهت انجام این کار از روشهای زیادی استفاده می شود که مهمترین وپرکاربردترین آنها استفاده از شاخص هایf وF% می باشد.هدف ازتعیین شاخص سیلخیزی حوزه ی دوراهان اولویت بندی زیرحوزه ها جهت انجام عملیات اصلاحی می باشد.به همین منظور از مدلHEC-HMSاستفاده شده است.نتایج به دست آمده براساس شاخصF%نشان دادکه زیرحوزه ی 7و 6 به ترتیب بامقادیر 39,3 و 27,5 در اولویت سیلخیزی قرار دارند.ولی در روش آنالیزسیلخیزی شاخصf فاکتور مساحت حذف می شود و بر اساس آن شاخص سیلخیزی تعیین می گردد نتایج حاصل از این روش نشان داد که زیر حوزه های 2 و 5 به ترتیب بامقادیر 4,1 و 3,6 دارای اولویت سیلخیزی بالاتری نسبت به سایر زیرحوزه ها هستند.که بر اساس این شاخص اولویت بندی زیرحوزه ها برای انجام عملیات اصلاحی صورت گرفت.

کلیدواژه ها:

سیلخیزی ، مدل HEC-HMS /شاخص f وF%/حوزه ی دوراهان ، اولویت بندی زیرحوزه ها

نویسندگان

امیرعلی عالی

دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشگاه صنعتی اصفهان

سعید سلطانی کوپایی

دانشیار دانشگاه صنعتی اصفهان-دانشکده ی منابع طبیعی

حسین بشری

استادیار دانشگاه صنعتی اصفهان-دانشکده ی منابع طبیعی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amatya, D. M., G. M. Chescheir, G. P. Fernandez, R. ...
  • Arnold, J.G., Srinivasan, R., Muttiah, R.S., Williams, J.R., 1998.Large area ...
  • Arnold, J. G., and P. M. Allen. 1999. Automated methods ...
  • Baffaut, C. and Dellenr, J.W., 1989. Expert system for calibrating ...
  • Bashford, K., Beven, K.., Young, P.C., 2002. Model structures, observational ...
  • Beck, M.B., 1987. Water quality modeling: a review of the ...
  • Benedini , M _ Duckstein , L , E.. Plate ...
  • Beven, K., 2006a. A manifesto for the equifinality thesis. J. ...
  • Brazil, L.E. and Hudlow, M.D., 1980. Calibration procedures use with ...
  • Brookes , K.N.et al. (1991) , "Hydrology the management of ...
  • Burnash, R.J.C., Ferral, R.L. and McGnire, R.A., 1973. A generalized ...
  • Chow _ vete , maidment , D , Mays , ...
  • Duan, Q., Sorooshian, S. and Ibbitt, R.P., 1988. A maximum ...
  • Duan, Q., Sorooshian, S. and Gupta, V.K., 1992. Effective and ...
  • Duan, Q., Gupta, V.K. and Sorooshian, S., 1993. A shuffled ...
  • Gupta, V.K. and Sorooshian, S., 1983. Uniqueness and observability of ...
  • نمایش کامل مراجع