تحلیل بینامتنی شاهنامه و تاریخ نوشته های عمومی از سده پنجم تا میانه سده هشتم هجری برمبنای ترامتنیت ژرار ژنت

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRJ-7-1_004

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1403

چکیده مقاله:

چکیده متن ها همواره با دلایل و انگیزه های خاص و به شیوه های گوناگون با متن های دیگر پیوند می یابند. متن های تاریخ عمومی که در طول تاریخ نوشته شده، نیز چنین هستند. شاهنامه پیش متنی است که حضور گسترده آن در تاریخ نوشته های عمومی حاکی از وجود رابطه بینامتنی بین این دو متن در دو شاخه متفاوت، اما وابسته است. از این رو مسئله پژوهش این است که پیوند بینامتنی میان شاهنامه و تاریخ نوشته های عمومی از سده پنجم تا میانه سده هشتم هجری چگونه بوده است؟ بدین منظور از نظریه ترامتنیت ژرار ژنت که یک نظریه کامل در یافتن تمام جنبه های یک رابطه بینامتنی است، بهره برده ایم. هدف اصلی در این پژوهش کشف و شناخت انواع روابط ترامتنی با شاهنامه در تاریخ نوشته های عمومی است. روش پژوهش از نظر فضای انجام کار کتابخانه ای و از جهت تحلیل داده-ها کیفی است. نتایج حاصل از پژوهش نشان می دهد که تاریخ نگاران با تاثیرپذیری از موقعیت اجتماعی و نهاد حمایتگر خود، آگاهانه در جهت دست یابی به اهداف و انگیزه های خود از نگارش تاریخ عمومی با شاهنامه رابطه بینامتنی برقرار کرده و در این راستا به ترتیب بیشترین تا کمترین از سه گونه ترامتنی بینامتنیت، سرمتنیت و فرامتنیت بهره برده اند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فرشته محمدزاده

دانشگاه فردوسی مشهد

محمدجعفر یاحقی

دانشگاه فردوسی مشهد

بهمن نامورمطلق

دانشگاه شهید بهشتی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allen, Graham (۲۰۰۰). Intertextuality. London  New York: Rpotledg.. ...
  • Frow, John (۲۰۰۵). Genre. London & New York: Rutledge.. ...
  • Genette, Gerard (۱۹۹۷). Palimpsests: Literature in the second degree. University ...
  • Kristeva, Julia (۱۹۸۰). Desire in language, Asemiotic Approach to Literature ...
  • بناکتی، فخرالدین داودبن ابی الفضل (۱۳۴۸). تاریخ بناکتی. به کوشش ...
  • بیضاوی، ناصرالدین عبدالله (۱۳۱۳). نظام التواریخ. تصحیح بهمن میرزا کریمی. ...
  • حسن زاده، اسماعیل (۱۳۷۹). «نگرشی بر تاثیر اندیشه های عطاملک ...
  • حسینی قزوینی، شرف الدین فضل الله (۱۳۸۳). تاریخ المعجم. تصحیح ...
  • رشتیانی، گودرز (۱۳۹۰). «دیباچه نویسی متون تاریخی افشاریه: تداوم و ...
  • شبانکاره ای، محمدبن علی (۱۳۶۳). مجمع الانساب. تصحیح میرهاشم محدث. ...
  • صدقی، ناصر (۱۳۹۳). تاریخ نگاری در ایران عصر سلجوقی. تهران: ...
  • فردوسی، ابوالقاسم (۱۳۸۶). شاهنامه. به کوشش جلال خالقی مطلق. تهران: ...
  • گردیزی، عبدالحی بن ضحاک (۱۳۸۴). زین الاخبار. اهتمام رحیم رضازاده ...
  • گریب، ه.آ.ر. و دیگران (۱۳۶۱). تاریخ نگاری در اسلام (مجموعه ...
  • مبین، ابوالحسن (۱۳۸۲). «طبقات ناصری یا تاریخ ایران و اسلام». ...
  • مجمل التواریخ و القصص (۱۳۱۸). تصحیح ملک الشعرا بهار. تهران: ...
  • مستوفی، حمدالله (۱۳۶۲). تاریخ گزیده. به اهتمام عبدالحسین نوایی. تهران: ...
  • منهاج سراج، عثمان بن محمد (۱۳۴۳). طبقات ناصری. ۲ج. تصحیح ...
  • نامورمطلق، بهمن (۱۳۸۶). «ترامتنیت مطالعه روابط یک متن با دیگر ...
  • (۱۳۹۴). درآمدی بر بینامتنیت. تهران: سخن.. ...
  • (۱۳۹۵). بینامتنیت از ساختارگرایی تا پسامدرنیسم. تهران: سخن.. ...
  • همدانی، رشیدالدین (۱۳۷۳). جامع التواریخ. ۲ج. تصحیح محمد روشن و ...
  • (۱۳۸۶). جامع التواریخ (تاریخ آل سلجوق). تصحیح محمد روشن. تهران: ...
  • (۱۳۹۲). جامع التواریخ (تاریخ ایران و اسلام). ۳ج. تصحیح محمد ...
  • نمایش کامل مراجع