نقد مناقشات حدیث غدیر در کتاب «نقد الاشاعره للشیعه الاثنی عشریه فی مساله الامامه»

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 189

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SWB-7-14_005

تاریخ نمایه سازی: 1 دی 1403

چکیده مقاله:

مسئله امامت در طول تاریخ یکی از مباحث مهم کلامی بوده است. این مسئله در میان مکاتب و مذاهب اسلامی موردنقد و ارزیابی قرار گرفته است. مخالفان شیعه، مخصوصا وهابیت در عصر حاضر شب و روز علیه تفکر شیعه تلاش می کنند و درصدد تضعیف آموزه های شیعه و مانع گسترش آن می باشند. یکی از آن کسانی که سعی در تضعیف عقاید شیعه در امامت دارد، مولف کتاب «نقد الاشاعره للشیعه الاثنی عشریه فی مساله الامامه» می باشد. مولف کتاب عبدالله بن سلمان الفیفی از سلفیه است که در ادله شیعه درباره امامت از دیدگاه اشاعره مناقشه کرده است. او در نقد ادله شیعه علاوه بر اشاعره از ماتریدیه و سلفیه نیز در کتابش بسیار استفاده نموده است. ما در این مقاله به نقد حدیث غدیر بر نصب امامت اما امام علی بلافصل به روش نقلی و عقلی پاسخ خواهیم داد و بر اساس این روایت شریف امامت امام علی۷بلا فصل بوده و مناقشات الفیفی بر این روایت نادرست است.

نویسندگان

امیل مناف اف

کارشناسی ارشد کلام جامعه المصطفی العالمیه،