بررسی مبانی نظری خدمات عام المنفعه در مقام جایگزین مجازات حبس

پژوهش حاضر تحت عنوان: «مبانی نظری خدمات عامالمنفعه در مقام جایگزین مجازات حبس» در نظر دارد تا به روش تحلیلی توصیفی ضمن تعریف دقیق «مفهوم جایگزین های حبس» و شرح مختصری از تاریخچه ی امور عام المنفعه در قوانین جزایی ایران، به ویژگی های مثبت «مجازات جایگزین» پرداخته و فواید آن را برای بز هکار بزهدیده و جامعه مورد تحلیل قرار دهد و بدین طریق قانونگذار به ویژه قضات سنتی را وادارد تا با توجه به ضررو زیان های غیرقابل برگشتی که مجازات های حبس (مخصوصا حبس های کوتاه مدت) در پی دارند ، خاطی یا مجرم را مشمول انجام اشکال مختلف «امور عام المنفعه» به جای «حبس» یا «زندان» نماید. آنچه از این جستجو به دست می آید نشان می دهد که: خدمات عمومی رایگان و عامالمنفعه به جای حبس از سال ۱۳۹۲ ه. ش وارد ادبیات قضایی ایران گردید. در این نوع مجازات ها که مطابق قانون بایستی با رضایت مجرم (در انتخاب «کار» یا «حبس») انجام پذیرد، فرد می تواند با قبول مدت معینی کار در سطح اجتماع، تاوان جرم خود را پرداخت نماید و ضمن رستن از توابع زندان، برای خود و جامعه نیز مثمر واقع شود. این پژوهش همچنین نشان می دهد کهمجازات های اجتماعی (= مجازات های جایگزین)، ضمن این که میتواند پاسخی مناسب در روزگار حاضر، مبنی بربالا رفتن جمعیت و به تبع آن افزایش جمعیت کیفری باشد، نه تنها از به هدر رفتن مالیات مردم جلوگیریکرده و برای دولتها سودآوری داشته باشد، از خدمات رایگان مجرمان نیز در جهت آبادی جامعه بهره برداری نماید.حفظ کرامت انسانی مجرمان (و برچسب زندانی نخوردن به آنها) و نیز جنبه های کار و مهارت آموزی و از همهمهمتر پیشگیری از آسیب های جسمی و روحی بزهکار که در آینده می تواند برای خود و جامعه خطرات بیشتری به همراه داشته باشد، از مزیت های دیگر «مجازات های اجتماعی به جای حبس» است.

کلیدواژه ها:

جایگزینی ، خدمات عام المنفعه ، مجازات حبس ، حقوق جزایی ایران.