به سوی تبیین مفهوم مکان سازی در فضاهای عمومی شهری زیرزمینی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 30

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_UDD-5-4_002

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1403

چکیده مقاله:

مترو علاوه بر تامین حمل ونقل عمومی، زمینه ارتباط شهروندان را با یکدیگر و محیط شهری برقرار می کند. ازاین رو توجه به مسئله تعاملات اجتماعی و تمهیدات فضا برای تبدیل به مکان های شهری حائز اهمیت است. هدف از انجام این پژوهش، دستیابی به ساختاری در برقراری کیفیت زیست در فضاهای زیرزمینی است که دارای بیانی جامع از مکان سازی باشد. روش شناسی پژوهش در این تحقیق، مبتنی بر جمع آوری و تحلیل داده های متنی و اسنادی و به عبارتی مبتنی بر روش تحقیق کیفی است؛ این جستار نظری متاثر از پارادایم های تفسیری، به دنبال تقویت فهم انتقادی از فرایندهای تولید و مصرف در قالب فضای عمومی شهری است. یافته ها نشانگر آن است که فضاهای زیرزمینی شهری برای ایفای نقش به عنوان فضاهای شهری بایستی مجموعه کیفیت های منحصربه فردی را در ساختاری متناسب با نیاز شهروندان ارائه کنند؛ چراکه کیفیت های فضای شهری زیرزمینی علاوه بر محدوده مشخص فضای شهری، حدودی فراتر را در برمی گیرد. این فضاهای شهری را می توان در گونه های فضای زیست شده، فضای ادراک شده و فضای پنداشته شده شهروندان موردبررسی قرار داد. در نتیجه گیری باید گفت در جهت نیل به نوعی مکان سازی، مولفه های زندگی روزمره شامل کردار فضایی، بازنمایی فضا و فضای بازنمایی در تطابق با کیفیت های فضاهای شهری زیرزمینی همچون کیفیت های درون فضا، کیفیت های میان فضا و کیفیت های برون فضایی (خوانایی، همه شمولی، سرزندگی، دسترسی پذیری، اعتدال، ارائه تنوعی از خدمات و امکانات)، بر شکل دهی به منظر زندگی روزمره شهروندان اثرگذار هستند و شناسایی این کیفیت ها و کنش متقابل زندگی روزمره شهروندان و فضای شهری، می تواند منجر به آفرینش مکان و فرایند مکان سازی شود.

نویسندگان

Ehsan Ranjbar

Assistant Professor, Department of Urban Planning, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.

Morteza Mirgholami

Professor, Department of Urban Planning, Islamic Art University, Tabriz, Iran.

MORTEZA KHAYAT POUR NAJIB

Department of Urban Planning, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • kolahi Abbas; Mahmoodabadi Behrouz. Investigating the impact of urban transportation ...
  • Hedayat H, Rafian M. To Assess the Effectiveness of Resulted ...
  • Mardomi K, Ghmari H. Architectural Requirements for improvement of Sociopetaloid ...
  • Goonewardena K, Kipfer S, Milgrom R, Schmid Ch. Space, Difference, ...
  • Shojaeivand B, Rostaei Sh, Asgari Zamani A. Spatial Representation and ...
  • Cihanger D. Spaces By People: An Urban Design Approach To ...
  • Norberg-Shulz C. The Concept of Dewlling: on the Way to ...
  • Krause R. Placemaking in the RhineMain Regionalpark. Master's Program in ...
  • Jacobs J. The Death and Life of Great American Cities: ...
  • Norberg Schulz C. The Phenomenon of Place. In: A. R ...
  • Relph E. Place and Placelessness. London: Pion; ۱۹۷۶ ...
  • Jacobs A, Appleyard D. Towards an Urban Design Manifesto: A ...
  • Buchanan P. What City? A Plea for Place in the ...
  • Tibbalds F. Making People-friendly Towns: Improving the Public Environment in ...
  • Bonakdar A, Gharai F. Paradigm Shift in Urban Design Principles; ...
  • Pourjafar A. Comprehensive Design Criteria for Underground Urban Spaces Network ...
  • Golany G, Ojima T. Geo-Space Urban Design. Wiley; ۱۹۹۶ ...
  • Molaei A. Urban underground space, New Strategy in Urban Development. ...
  • Peek G.J, Louw E. A Multi-Disciplinary Approach Of Railway Station ...
  • Khalighi N, Pourjafar M, Bemanian M. The Social Assessment of ...
  • Strydom W, Puren K. Drewes E. Exploring Theoretical Trends in ...
  • Adams D, Smith M, Larkham P, Abidin, J. Encounters with ...
  • Parkinson A, Scott M, Redmond D. Revalorizing Colonial Era Architecture ...
  • Abusaada H, Elshater A. Competitiveness, Distinctiveness and Singularity in Urban ...
  • Brenner N, Marcuse P, Mayer M. Cities for People, not ...
  • Gehl J, Svarre B. How to Study Public Life. Washington, ...
  • Ellis D, Tucker I, Harper D. The Affective Atmospheres of ...
  • Buser M. Thinking Through Non-representational and Affective Atmospheres in Planning ...
  • Dovey K. Place, Ideology and Power. Meanings in Architecture. Collingwood ...
  • Winikoff D. Places Not Spaces: Place making in Australia, Canberra, ...
  • Aravot I. Back to Phenomenological Place Making. Journal of Urban ...
  • Pazhoutan E. Women’s Knowledge and Act in Placemaking: Review of ...
  • Asadollahi P, Zeytinci A. Sustainable Development of Infrastructures Using Underground ...
  • Maire P, Blunier P. Underground Planning and Optimization of the ...
  • Ping Z, Zhilong C, Hongyu Y, Hui W. On Utilization ...
  • Admiraal H, Cornaro A. Underground Spaces Unveiled: Planning and Creating ...
  • نمایش کامل مراجع