بررسی تاثیر چرای دام بر شاخص‎ های تنوع گونه ‎ای و کارکردی پوشش گیاهی در دو حوضه با اقلیم متفاوت

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 119

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWMR-15-2_012

تاریخ نمایه سازی: 6 آذر 1403

چکیده مقاله:

چکیده مبسوط مقدمه و هدف: با توجه به اینکه تنوع زیستی در هر جامعه زنده تعیین کننده عملکرد خاص آن جامعه است و از طرف دیگر پایداری بهعنوان توانایی اکوسیستم در حفظ و نگهداری عملکرد خود محسوب میشود، بنابراین کاهش یا افزایش تنوع بر پایداری آن تاثیر میگذارد. در چند دهه اخیر، همزمان با افزایش تهدیدات جهانی از قبیل تغییرات اقلیمی و افزایش شدت بهره برداری، کارکردهای اکوسیستم مورد توجه بسیاری از محققین قرار گرفته است. در این بین به دلیل تاثیر و اهمیت تنوع زیستی در حفاظت از کارکردهای مختلف اکوسیستم، بسیاری از تحقیقات به مطالعه شاخص های تنوع زیستی و کارکردهای اکوسیستم در شرایط مختلف محیطی پرداخته اند. در مطالعه حاضر از شاخص‎های تنوع گونه‎ای (غنا، شانون-وینر، سیمپسون و یکنواختی) و کارکردی (غنای کارکردی، یکنواختی کارکردی، واگرایی کارکردی) و شاخص‎های میانگین وزنی جامعه (CWM) برای بررسی ارتباط آن‎ها با مدیریت‎های مختلف چرا (سبک و سنگین) و دو اقلیم متفاوت در حوزه های آبخیز استان مازندران استفاده شد. هدف از این تحقیق تعیین نقش متغیرهای تاثیرگذار بر تنوع گیاهی و کارکرد اکوسیستم مرتع و کمک به مدیریت بهتر مراتع ییلاقی است که نقش حفاظتی برای مناطق پایین‎دست را در حوزه های آبخیز ایفا می کنند. مواد و روش‎ها: به منظور بررسی اثرات چرای دام بر تنوع پوشش گیاهی و شاخص های کارکردی مناطق ییلاقی دو حوزه آبخیز زارم رود و چشمه کیله با اقلیم نیمه‎خشک و بسیار مرطوب در شرق و غرب استان مازندران انتخاب شدند. پس از تعیین تیپ های گیاهی در هریک از مناطق، سایت چرایی سبک و سنگین بر اساس میزان دسترسی و فاصله از منابعی مانند آغل، آبشخور و راه مشخص شدند. جهت نمونه برداری در مناطق مورد مطالعه، دامنه شمالی و با شیب یکسان (صفر تا ۲۰ درصد) به منظور رعایت همگن بودن انتخاب شدند. نمونه برداری با استفاده از ۵ پلات اصلی (۱۰*۱۰) متر که درون هر پلات ۳ پلات ۱*۱ مترمربعی بود، انجام شد که در مجموع ۱۵ پلات در هر سایت چرایی (سبک و سنگین) و در کل ۳۰ پلات در قالب طرح تصادفی-سیستماتیک استفاده شد. برای اندازه‎گیری شاخص‎های تنوع کارکرد، علاوه بر داده‎های فراوانی گونه‎ای، ویژگی‎های کارکردی گیاهان که دارای سهولت در اندازه‎گیری باشند و ارتباطی با میزان کارکرد اکوسیستم داشته باشند انتخاب و اندازه‎گیری شد. در این مطالعه براساس نظر کارشناسان و همچنین مرور منابع موجود ۵ صفت شامل سطح برگ، محتوای ماده خشک برگ، شاخص سطح ویژه برگ، ارتفاع گیاه، و وزن خشک برگ جهت تعیین تنوع کارکردی مورد استفاده قرار گرفت. محاسبه شاخص‎های تنوع گونه‎ای در نرم‎افزار PAST صورت گرفت. در این راستا سه شاخص تنوع گونه‎ای شامل غنای گونه‎ای، تنوع شانون وینر و تنوع سیمپسون محاسبه شد. همچنین، پس از بررسی نرمال بودن داده‎ها، مقایسه میانگین تنوع گونه‎ای، تنوع کارکردی، در دو حوزه آبخیز با چرا و اقلیم متفاوت با استفاده از آزمون T- student test مستقل صورت گرفت. در نهایت به منظور مقایسه آماری داده‎ها از آزمون تجزیه واریانس در قالب مدل عمومی خطی (GLM) و برای تفکیک‎پذیری مناطق چرایی که با استفاده از شاخص‎های تنوع کارکردی قابل تفکیک هستند از تجزیه مولفه‎های اصلی (PCA) استفاده شد. یافته‎ها: نتایج نشان داد که متغیرهای وابسته (میانگین وزنی سطح برگ و میانگین وزنی محتوای ماده خشک) به‎صورت معنیدار در اقلیم مختلف و چرای دام مختلف، متفاوت هستند. همچنین به‎طور مشابه متغیر مستقل منطقه و چرای دام با متغیرهای غنای گونه‎ای، شانون-وینر و میانگین وزنی سطح برگ دارای اختلاف معنی‎داری هستند. با توجه به نتایج، در مراتع تحت چرای سبک چاشتخوران در حوضه چشمه کیله شاخص های سیمپسون (=۰.۰۰۰P-value)،شانون-وینر (=۰.۰۰۰P-value)، غنای کارکرد (=۰.۰۰۱P-value)، واگرایی کارکرد (=۰.۰۸P-value)، بیشتر از مراتع تحت چرای سنگین میانبند از حوضه زارم رود بوده است. همچنین میانگین وزنی سطح برگ (=۰.۰۰۱P-value) در منطقه چاشتخوران تحت چرای سبک بیشتر از منطقه میانبند بوده و در چرای سنگین میانبند بیشتر از مرتع چاشتخوران بوده اما میانگین وزنی محتوای ماده خشک (=۰.۰۰۱P-value) عکس میانگین وزنی سطح برگ است. با توجه به نتایج تجزیه مولفه‎های اصلی، مولفه اول به‎ترتیب مربوط به شاخص های سیمپسون، شانون-وینر، غنای کارکرد و واگرایی کارکرد و مولفه دوم مربوط به یکنواختی، یکنواختی کارکرد، میانگین وزنی سطح برگ، میانگین وزنی محتوای ماده خشک و میانگین وزنی ارتفاع می‎باشد. بنابراین این عوامل با توجه به تاثیر بالای خود به عنوان موثرترین عوامل در تفکیک مناطق تحت چرای سبک و سنگین شناسایی شدند. مولفه اول ۳/۳۶ درصد و مولفه دوم ۱۹/۸ درصد از تغییرات را توجیه می‎کنند. نتیجه‎گیری: تعامل قابل‎توجه بین اقلیم و چرا نشان داد که تفاوت بین نواحی چرای سبک و سنگین دو منطقه آب و هوایی، با دو متغیر میانگین وزنی سطح برگ و میانگین وزنی محتوای ماده خشک مشخص می‎شود. به‎گونه‎ای که سطح برگ مقادیر بیشتری برای کرت‎های چرای سنگین در منطقه خشک نشان داد، و در منطقه مرطوب این فاکتور در چرای سبک بیشتر بوده است. این مطالعه اهمیت حفاظت از چرا را به عنوان یک ابزار مدیریتی موثر برای حفظ پوشش‎های گیاهی برجسته می کند. به‎طور کلی به‎نظر می‎رسد ترکیب صفات گیاهی در پوشش گیاهی مناطق کوهستانی ایران بیشتر تحت تاثیر چرای شدید بوده تا تفاوت های آب و هوایی. با توجه به نتایج، اجرای برنامه های مدیریت چرایی در جهت بهبود شاخص های عملکردی مرتع پیشنهاد می شود.

نویسندگان

ایلین فرجی

Department of Range Science and Engineering, Sari Agricultural Science and Natural Resources University, Sari, Iran

محمدرضا طاطیان

Department of Range Science and Engineering, Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, Sari, Iran

رضا تمرتاش

Department of Range Science and Engineering, Sari Agricultural Science and Natural Resources University, Sari, Iran

انور سنایی

Institute of Biology, Faculty of Life Sciences, Leipzig University, Germany

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • An, H., & Li, G. (۲۰۱۴). Differential effects of grazing ...
  • Asner, G.P., Archer, S., Hughes A.R.F., & Wessman, C.A. (۲۰۰۳). ...
  • Bogunovic, I., Kijak, K., Dugan, I., Gerbesa, D., Telak, L., ...
  • Borhani, M., & Jaberalansar, Z. (۲۰۱۸). Investigating the effect of ...
  • Bulla, L. (۱۹۹۴). An index of evenness and its associated ...
  • Casanoves, F., Pla, L., Di Rienzo, J.A., & Díaz, S. ...
  • Chen, S., Wang, W., Xu, W., Wang, Y., Wan, H., ...
  • Collins, S.L., Koerner, S.E., Plaut, J.A., Okie, J.G., Brese, D., ...
  • Cornelissen, J.H.C., Lavorel, S., Garnier, E., Díaz, S., Buchmann, N., ...
  • Dehdari, S., Moaghari, M., Khorsandi, Z., & Ehsani, A. (۲۰۱۸). ...
  • Demenois, J., Carriconde, F., Bonaventure, P., Maeght, J. L., Stoke, ...
  • Diaz, S., Noy-Meir, I., & Cabido, M. (۲۰۰۱). Can grazing ...
  • Díaz, S., Hector, A., & Wardle, D.A. (۲۰۰۹). Biodiversity in ...
  • Díaz, S., Kattge, J., Cornelissen, J.H.C., Wright, I.J., Lavorel, S., ...
  • Erfanzadeh, R., Omidipour, R., & Faramarzi, M. (۲۰۱۵). Variation of ...
  • Faraji, A., Tatian, M., Tamartash, R. & Sanaei, A. (۲۰۲۱). ...
  • Fisher, F., Bonnet, O., Cezimbera, I., & Pillar, V. (۲۰۱۸). ...
  • Fisher, J. B., Malhi, Y., Torres, I. C., Metcalfe, D. ...
  • Gholami, P., Shirmardi, H.A., & Lashkari, N. (۲۰۲۰). Changes in ...
  • Ghorbani, N., Raiesi, F., & Ghorbani, Sh. (۲۰۱۲). Influence of ...
  • Haddad, N.M., Holyoak, M., Mata, T.M., Davies, K.F., Melbourne, B.A. ...
  • Hajarian, A. (۲۰۲۳). Analysis of barriers and challenges of rangeland ...
  • Helmi, M., Bakhtiari, N., & Qaderi, K. (۲۰۲۰). Meteorological drought ...
  • Herrero, M., & Thornton, P. K. (۲۰۱۳). Livestock and global ...
  • Herrero-Jáuregui, C., & Oesterheld, M. (۲۰۱۸). Effects of grazing intensity ...
  • Hou, Z.F., Vil, G.H., & Jiang, L.M. (۲۰۲۱). Functional diversity ...
  • Jafarian, Z., & Kargar, M. (۲۰۱۸). Quantification of functional biodiversity. ...
  • Jafarian, Z., Ahmadi, F., & Karegar, M. (۲۰۱۷). Investigating the ...
  • Joneidi Jafari, H., Amani, S., & Karami, P. (۲۰۱۶). The ...
  • Kelaidis, P. (۲۰۱۵). Introduction: principal steppe regions. In M. Bone, ...
  • Khademolhosseini, Z. (۲۰۰۹). Comparison of numerical plant species diversity indices ...
  • Khani, M., Ghanbarian, G., & Kamali Maskooni, A. (۲۰۱۱). Comparison ...
  • Laliberté, E., Shipley, B., Norton, D.A., & Scott, D. (۲۰۱۲). ...
  • Lavorel, S., Grigulis, K., Mcintyre, S., Williams, N.S.G., Garden, D., ...
  • Lavorel, S. (۲۰۱۳). Plant functional effects on ecosystem services. Journal ...
  • Le Quéré, C., Andrew, R.M., Friedlingstein, P., Sitch, S., Hauck, ...
  • Li, W., Epstein, H.E., Wen, J., Zhao, Z., Jin, J., ...
  • Li, T., Kamran, M., Chang, Sh., Peng, Z., Wang, Z., ...
  • Lin, X., Zhao, H., Zhang, Sh., Li, X., GAO, W., ...
  • Liu, Y.Y., Evans, J.P., McCabe, M.F., De Jeu, R.A., van ...
  • Liu, Y., Xo, M., Li, G., Wang, M., Li, Z., ...
  • Mason, N. H. W., McGillivray, K., Steel, J. B., & ...
  • Magurran, A. E., & McGill, B.J. (۲۰۱۱). Biological diversity: frontiers ...
  • Medina-Roldan, E., Paz-Ferreiro, J., & Bardgett, R. D. (۲۰۱۲). Grazing ...
  • Milcu, A., Eugster, W., Bachmann, D., Guderle, M., Roscher, C., ...
  • Mohammadabadi, F., Farzam, M., & Ejtehadi, H. (۲۰۱۹). Facilitating effect ...
  • Mouillot, D., Graham, N.A.J., Villéger, S., Mason, N.W.H., & Bellwood, ...
  • Niu, K.C., Messier, J., He, J.S., & Lechowicz, M.J. (۲۰۱۵). ...
  • Omidipour, R., Tahmasebi, P., Faizabadi, M., Faramarzi, M., & Ebrahimi, ...
  • Perez-Harguindeguy, N., Diaz, S., Garnier, E., Lavorel, S., Poorter, H., ...
  • Pielou, E. C. (۱۹۷۵). Ecological diversity. Wiley, New York ...
  • Pla, L., Casanoves, F., & Di Rienzo, J. (۲۰۱۱). Quantifying ...
  • Podwojewski, P., Poulenard, J., Zambrana, T., & Hofstede, R. (۲۰۰۲). ...
  • Rahmanian, S., Hejda, M., Ejtehadi, H., Pysek, H., & Memariani, ...
  • Rostampour, M., Jafari, M., Tavili, A., Azarnivand, H., & Eslami, ...
  • Ruiz-Benito, P., Gómez-Aparicio, L., Paquette Messier, A., Kattge, J., & ...
  • Sanaei, A., Zare Chahouki, M.A., Jafari, M., & Azarnivand, H. ...
  • Schaller, J., Roscher, C., Hillebrand, H., Weigelt, A., Oelmann, Y., ...
  • Shannon, C., & Weaver, W. (۱۹۴۹). The mathematical theory of ...
  • Sheng, Z., Du, J., Sun, B., Mao, J., Zhang, Y., ...
  • Silva, P.G., & Cassenote, S. (۲۰۱۹). Environmental drivers of species ...
  • Simpson, E.H. (۱۹۴۹). Measurements of diversity. Nature, ۱۶۳, ۶۸-۸۸ ...
  • Sonnier, G., Shiply, B., & Navas, M.L. (۲۰۱۰). Plant traits, ...
  • Tahmasebi, P., Moradi, M., & Omidipour, R. (۲۰۱۷). Plant functional ...
  • Tamartash, R., Yousefian, M., Mahdavi, Kh. & Mahdavi, M. (۲۰۱۳). ...
  • Tegegn, A., Nigatu, L. & Kassahun, A. (۲۰۱۳). Changes in ...
  • Török, P., Hölzel, N., Diggelen, R.V., & Tischew, S. (۲۰۱۶). ...
  • Tóth, E., Deák, B., Valkó, O., Kelemen, A., Miglécz, T., ...
  • Villéger, S., Mason, N. W. H., & Mouillot, D. (۲۰۰۸). ...
  • Wang, Y., Heberling, G., Görzen, E., Miehe, G., Seeber, E., ...
  • Wang, G., Mao, J., Fan, L., Ma, X., & Li, ...
  • Zabardast, H., Raeini Sarjaz, M., & Gholami Sefidkouhi, M. (۲۰۲۰). ...
  • Zamora, J., Verdú, J.R., & Galante, E. (۲۰۰۷). Species richness ...
  • Zeinivand, R., Ajorlou, M., & Ariapour, A. (۲۰۱۸). Plant species ...
  • Zeinivand, R., Ajorlou, M., & Ariapour, A. (۲۰۱۹). The effect ...
  • Zhang, X., Liu, M., Zhao, X., Li, Y., Zhao, W., ...
  • Zhao, W.Y., Li, J.L., & Qi, G. (۲۰۰۷). Change in ...
  • Zheng, S., Li, W., Lan, Z., Ren, H., & Wang, ...
  • Zuo, X., Zhang, J., Liv, P., Wang, Sh., Yang, Y., ...
  • نمایش کامل مراجع