فلسفه حقوق کیفری در جرایم جنسی

مطالعات کیفر شناسی نشاندهنده آن است ، که تاریخی به درازای عمر بشر دارد؛ مجازات و کیفر دادن مجرمان در طول تاریخ از اهداف خاصی پیروی نموده است ، به گونه ای که در هر عصر و دورهای دچار تحولاتی شده است . به عبارتی مقتضیات زمان، در تغییر و تحول مجازات نقش فراوانی را ایفا نموده است ؛ درگذشته تنبیهات بدنی ، تنها نوع مجازات بود، که بر روی انسان صورت می گرفت و از فرد به عنوان موجود انسانی توجه نمی شد و کیفر نیز دارای جنبه های ترذیلی و ترهیبی بود؛ اما باگذشت زمان مجازات دستخوش تغییرات فراوانی شد و اهدافی همچون بازپروری و اصلاح مجرم منجر شد تا ازاین پس مجرم به عنوان یک انسان تلقی شود . در این تحقیق به بررسی فلسفه حقوق کیفری در جرایم جنسی پرداخته ایم . اگرچه قانونگذار در فلسفه ی مجازات جنسی ، اهداف ویژهای همچون سزاگرایی ، بازدارندگی و اصلاح مجرم را لحاظ نموده، اما در جرم انگاری روابط جنسی با نظر به همان مبانی فقهی ، تفکیکی را میان حالات مختلف (رضایت و عدم رضایت ) قائل نشده است ، که این امر هم منجر به جرم انگاری بی حد وحصر در بسیاری از مصادیق شده است ، از همین رو مقنن بیش از آنکه توجهی به اصل صدمه و ضرر داشته باشد، بر اساس اصل سرزنش مبادرت به جرم انگاری در اعمال جنسی نموده و این همان تفاوت بارزی است که در جرم انگاری اعمال جنسی در حقوق کیفری ایران وجود دارد؛ هرچند در نظر مقنن ، جرم انگاری جرائم جنسی در حقوق کیفری ایران، با اهداف ویژهای صورت پذیرفته ، اما واقعیت این است ، جامعه ای که از فقر و مشکلات اقتصادی رنج می برد و بحران بیکاری و مشکلات ازدواج نیز در آن نمود دارد، لذا امکان ارتکاب جرائم جنسی هم در آنجا زیاد می شود، بنابراین امر شایسته تر این است ، که دست اندرکاران حکومت در زمینه رفع موانع گام برداشته و مشکلات اقتصادی و اجتماعی را تا حدودی برطرف سازند، تا امکان تمتع جنسی به طرق مشروع در جامعه فراهم آید.

کلیدواژه ها:

جرایم جنسی ، فلسفه حقوق ، مجازات ، حقوق کیفری ایران