مقایسه ی هزینه- اثربخشی استفاده از پانسمان نانوکریستال نقره در مقایسه با پماد سیلور سولفادیازین در التیام زخم های سوختگی: یک مرور سیستماتیک
محل انتشار: مجله دانشکده پزشکی اصفهان، دوره: 39، شماره: 648
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 103
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IMSJ-39-648_003
تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403
چکیده مقاله:
مقدمه: سوختگی از جمله پرهزینه ترین و پرعارضه ترین آسیب ها به شمار می رود. زخم های سوختگی حتی اگر غیر کشنده باشند، می توانند بدترین آثار جسمی، روانی، اجتماعی و اقتصادی را به دنبال داشته باشند. پماد سیلور سولفادیازین به عنوان استاندارد طلایی در مدیریت زخم سوختگی به کار می رود. مطالعات مختلف، نتایج متفاوتی در خصوص مقایسه ی هزینه- اثربخشی استفاده از پماد سیلور سولفادیازین با پانسمان های جدید حاوی نانوذرات نقره ارایه کرده اند. هدف از انجام پژوهش حاضر، مقایسه ی هزینه- اثربخشی استفاده از پانسمان نانوکریستال نقره در مقایسه با سیلور سولفادیازین در التیام زخم سوختگی بود. روش ها: این تحقیق بر اساس طرح ارزیابی فن آوری سلامت، مصوب موسسه ی تحقیقات ملی سلامت ایران انجام گرفت. از روش مرور نظام مند و جستجو در پایگاه های PubMed، Scopus، ProQuest، UpToDate، IranMedex و Scientific Information Database (SID) به منظور مقایسه ی هزینه- اثربخشی پانسمان نانوکریستال نقره با پماد سیلور سولفادیازین استفاده شد. از آن جا که امکان انجام متاآنالیز با توجه به تنوع مطالعات بررسی شده از نظر روش شناسی و محدویت تحقیقات متناسب با سوال پژوهش وجود نداشت، از مرور روایتی جهت تحلیل نتایج مقالات منتشر شده طی سال های ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۷ استفاده گردید.یافته ها: در جستجوی اولیه از پایگاه های اطلاعاتی، ۲۱۳ مقاله یافت شد که ۶۰ مقاله به دلیل تکراری بودن، حذف و ۱۵۳ مقاله انتخاب و پس از مرور عناوین و چکیده، ۱۲۲ مقاله خارج گردید. از ۳۱ مقاله ی متن کامل، بر اساس معیار ورود، ۱۳ مقاله وارد مطالعه شد. نتایج به دست آمده در خصوص اثربخشی پانسمان نانوکریستال نقره نشان داد که عفونت زخم، درد، زمان التیام، نیاز به بازسازی بافتی، انجام جراحی پیوند پوست و طول مدت بستری در مقایسه با سیلور سولفادیازین کمتر می باشد. همچنین، درمان با پانسمان نانوکریستال نقره در مقایسه با سیلورسولفادیازین کم هزینه تر است.نتیجه گیری: درمان با پانسمان نانوکریستال نقره در مقایسه با سیلور سولفادیازین موثرتر می باشد و هزینه ی کمتری دارد. در عین حال، با توجه به تعداد محدود مقالات در راستای اهداف مطالعه، تصمیم گیری قطعی در زمینه ی هزینه- اثربخشی و در نتیجه، پیشنهاد برای جایگزین سازی این پانسمان، نیاز به انجام پژوهش های بیشتری دارد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
احمد میرزا آقازاده عطاری
دانشیار، گروه علوم پایه، دانشکده ی پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
مژگان لطفی
دانشیار، گروه پرستاری داخلی- جراحی، دانشکده ی پرستاری مامایی و مرکز آموزشی، درمانی تحقیقاتی سینا، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
افسانه ارزانی
استادیار، مرکز تحقیقات بیماری های غیر واگیر کودکان امیرکلا، پژوهشکده سلامت و گروه پرستاری، دانشکده ی پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران
لیلا دشمنگیر
دانشیار، گروه مدیریت و سیاست گذاری سلامت، دانشکده ی مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی و مرکز تحقیقات مدیریت خدمات بهداشتی و درمانی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
