مقایسه آرای نحوی ابن مالک و زمخشری

پژوهش حاضر قصد دارد که آرای نحوی دو عالم بزرگ به نامهای این مالک و رمخشری را بررسی و مقایسه کند. البته این مقایسه و بررسی خیلی کوتاه است و میتواند نقطه آغازی برای پژوهشهای بیشتر باشد بی شک بررسی اختلافات نحوی و مقایسه آن در بین علماء نحو از دیرباز جایگاه خاصی داشته است به طوری که بر اساس آن، مکاتب و مذاهب مختلفی در این علم بوجود آمده و علمای نحو را به رقابت علمی بایکدیگر واداشته است؛ به گونه ای که می بینیم آرام نحوی گسترش یافته و محققان بر آن شده اند تا در مورد صحت و سقم آراء نحوی بیشتر تلاش کنند و آراء درست را از نادرست تشخیص دهند. در این میان این مالک و زمخشری دو تن از علماء نحو به شمار می آیند که خود دارای آراء مختلفی هستند. نتایج نشان داد که این مالک در انتخاب شواهد نحوی علاوه بر آیات قرآن و اشعار کهن، از احادیث نبوی نیز کمک می گرفت و این امر اعتراض برخی از معاصرانش را بر می انگیخت زمخشری نیز به اصل اجماع به عنوان ضرورت عقلی توجهی نداشت ضرورتی که می توانست آن تکیه و استناد کند تا از خطا و لغزش در بیان وجوه اعرابی آیات و حمل کلام خدا بر غیر مراد آن در امان و مصون ماند.

کلیدواژه ها:

آرای نحوی این مالک زمخشری ، قواعد