سازماندهی محتوای برنامه درسی بر اساس واکاوی مفهوم علم در نگاه جان دیویی و علامه طباطبایی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 152

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDUC-12-26_004

تاریخ نمایه سازی: 27 مهر 1403

چکیده مقاله:

هدف از انجام این پژوهش، تببین و تحلیل سازماندهی محتوای برنامه درسی از منظر جان دیویی و علامه طباطبایی بود. این تحلیل بر اساس نگاه هر یک از دو به معنا و مفهوم علم به دست آمده ­است. هر دو دیدگاه، فرایندی از شکل­ گیری علم را بیان کرده که شروع آن با مسئله است. پژوهش حاضر با استفاده از روش استتناجی ضرورت عقلی و با تحلیل منطقی داده ­های کتابخانه­ ای مورد مطالعه انجام شد. در این نوشته پس از تحلیل تفصیلی فرایند شکل­ گیری علم از نگاه هر دو اندیشمند این نتیجه حاصل شد که فرایند مذکور می­ تواند در سازماندهی محتوای برنامه ­درسی تاثیر به­ سزایی داشته ­باشد. به همین جهت رویکرد حاکم بر سازماندهی محتوای هر دو دیدگاه، مسئله محوری بود؛ لکن در این نوشتار استدلال­ هایی بیان شده است که نشان می­ دهد مسئله­ محوری از نگاه علامه طباطبایی و جان دیویی با یکدیگر تفاوت­های بنیادی دارند. علت این امر هم به فهم هر یک از ایشان از معنای علم برمی­ گردد. از آنجایی که جان دیویی معنای علم را منحصر در علم تجربی کرده­ است مسائل او هم در همان سطح باقی می­ مانند؛ لکن علامه طباطبایی علم را در سطحی فراگیرتر معنا می­ کند و مسئله از نگاه او معنای گسترده ­تری پیدا می­ کند. دیویی ناظر به رویکرد خود، به نقد رویکرد موضوع محوری پرداخته و صرفا سازماندهی تلفیقی را مورد تاکید قرار می دهد. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که نظام فکری علامه طباطبایی با تقریری که از معنا و سطوح مسئله ارائه می­ دهد، می­تواند سازماندهی موضوع­ محور و تلفیقی را جمع کرده و ناظر به مسائل مختلف دانش ­آموزان، پیشنهادات جامع تری ارائه نماید.

نویسندگان

ابراهیم راستیان

دکتری حکمت متعالیه دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مهدی شریعت زاده

دانش آموخته کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی­فر، مهرداد (۱۳۸۶). تبیین رویکرد پیشرفت گرایی در برنامه درسی ...
  • انصاری، مهناز؛ و شایگان­فر، نادر (۱۳۹۸). تبیین نسبت معرفت­شناسی ابزارانگارانه ...
  • پاملا بلوتین ژوزف و دیگران، (۱۳۹۹). فرهنگ­های برنامه درسی (محمود ...
  • تقی پور ظهیر، علی (۱۴۰۲). مقدمه ای بر برنامه ریزی ...
  • راستیان، ابراهیم (۱۳۹۷). تقریر انسانشناسانه اعتباریات بر اساس ماجرای هبوط ...
  • رضایی، مهدی (۱۳۹۹). تببین روش­شناسی پژوهش استنتاجی ضرورت عقلی در ...
  • رهنمایی، سیداحمد (۱۳۹۴). نقد و بررسی فلسفه تربیتی جان دیویی. ...
  • صالحی، اکبر؛ و یاراحمدی، مصطفی (۱۳۸۷). تببین تعلیم و وتربیت ...
  • طباطبایی، سید محمد حسین (۱۳۷۴). ترجمه تفسیر المیزان (جلد ۶ ...
  • طباطبایی، سید محمد حسین (۱۳۸۷). اصول فلسفه و روش رئالیسم ...
  • طباطبایی، سید محمد حسین (۱۳۸۷). بررسی­های اسلامی (جلد ۱). قم: ...
  • طباطبایی، سید محمد حسین (۱۴۱۶). نهایه الحکمه. قم: موسسه النشر ...
  • طباطبایی، سید محمد حسین (۱۴۲۸). رساله الاعتباریات: نظریه الاعتبار. قم: ...
  • طباطبایی، سیدمحمد حسین (۱۳۷۱). المیزان فی تفسیر القرآن (جلد ۶و ...
  • طباطبایی، سیدمحمد حسین (۱۴۲۸). مجموعه رسائل العلامه الطباطبائی (صباح ربیعی، ...
  • علم­الهدی، جمیله (۱۳۸۴). مبانی تربیت اسلامی و برنامه ریزی درسی ...
  • فتحی واجارگاه، کوروش (۱۳۹۵). برنامه درسی به سوی هویت های ...
  • کاپلستون، فردریک چارلز (۱۳۸۶). تاریخ فلسفه: از دکارت تا لایب ...
  • کاپلستون، فردریک چارلز (۱۴۰۰). تاریخ فلسفه: از بنتام تا راسل ...
  • مجموعه نویسندگان (۱۳۸۵). کتاب درسی دانشگاهی: ساختار و ویژگیها. تهران: ...
  • ملکی، حسن (۱۴۰۲). مقدمات برنامه ریزی درسی. تهران: سمت ...
  • مهرمحمدی، محمود؛ و صمدی، پروین (۱۳۸۰). برنامه ­های درسی تلفیقی، ...
  • میلر، جی پی (۱۳۹۴). نظریه­های برنامه درسی (محمود مهرمحمدی، مترجم). ...
  • نواک، جورج (۱۴۰۱). پراگماتیسم در سنجش با سوسیالیسم علمی (پرویز ...
  • Asmund L. Stromnes۱۹۹۱) . (DEWEY'S VIEW ON KNOWLEDGE AND ITS ...
  • Dewey, J & Dewey. (۱۹۱۵) schools of tomorrow. New York: ...
  • Dewey, J. (۱۹۰۲). The child and the curriculum. The university ...
  • Dewey, J. (۱۹۱۶) Democracy and. education. New York: Macmillan ...
  • Dewey, J. (۱۹۱۷). The Need for a Recovery of Philosophy. ...
  • Dewey, J. (۱۹۲۹). The quest for certainty. New York: perigee ...
  • Dewey, J. (۱۹۳۳). How we think: HEAT ...
  • Dewey, J. (۱۹۳۸). Logic: The theory of inquiry. New York: ...
  • Dewey, J. )۱۹۲۵(. Experience and Nature. New York: Dover ...
  • Gülşah Coşkun Yaşar،Berna Aslan)۲۰۲۱( Curriculum Theory: A Review Study www.ijocis.co ...
  • Grady Roberts )۲۰۰۳ .( An Interpretation Of Dewey's Experiential Learning ...
  • نمایش کامل مراجع