سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

حق داشتن وکیل دادگستری در حقوق ایران و اصول دادرسی فراملی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 92

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ICSIL-2-2_006

تاریخ نمایه سازی: 6 مهر 1403

چکیده مقاله حق داشتن وکیل دادگستری در حقوق ایران و اصول دادرسی فراملی

وکالت از مشاغل حساس و خطیر در جامعه است که از آن به عنوان یکی از دو بازو عدالت یاد شده است. حضور وکیل در محاکم اصولا موجبات تسهیل کشف حقیقت را فراهم می آورد. قانونگذار ایرانی، در اصل ۳۵ قانون اساسی، حق داشتن وکیل دادگستری و حق انتخاب وکیل دادگستری، را پیش بینی کرده و اصول دادرسی فراملی، نیز این حق را محترم شمرده است. ولی قانونگذار ما، در تبصره ماده ۴۸  قانون آیین دادرسی کیفری، حق انتخاب وکیل دادگستری را در بعضی از پرونده های کیفری، در مرحله دادسرا را محدود کرده است. آیا این محدود سازی انتخاب وکیل دادگستری با اصول حقوقی داخلی و فراملی همخوانی دارد؟ در این مقاله، به بررسی این موضوع در حقوق ایران و اصول دادرسی فراملی پرداخته و در مقاله حاضر به منابع اسلامی مراجعه شده و بررسی شده است. روش انجام پژوهش توصیفی- تحلیلی و جمع آوری داده ها به صورت کتابخانه ایی می باشد.

کلیدواژه های حق داشتن وکیل دادگستری در حقوق ایران و اصول دادرسی فراملی:

نویسندگان مقاله حق داشتن وکیل دادگستری در حقوق ایران و اصول دادرسی فراملی

حمید ابهری

استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران

مهرداد پاکزاد

دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران (نویسنده مسئول)