چالش های مفهوم اسیر جنگی
محل انتشار: فصلنامه غالب، دوره: 12، شماره: 1
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 48
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_GHALEB-12-1_006
تاریخ نمایه سازی: 2 مهر 1403
چکیده مقاله:
از مهم ترین ستون های حقوق بین الملل بشردوستانه، تفکیک رزمنده گان از غیرنظامیان بوده است. ویژه گی بارز خصیصه رزمنده گی این است، که آن ها حق مشارکت در درگیری ها را دارند. رزمنده گان به صرف انجام اقدامات قانونی در جنگ، تعقیب و مجازات نمی شوند و پس از پایان مخاصمات، می بایست آزاد شوند. شناسایی وضعیت اسیر جنگی، مقدمه لازم برای بهره مند شدن رزمنده از این حقوق است. ایالات متحده جهت محرومیت جنگ جویان وابسته به طالبان و القاعده در جنگ افغانستان، از شناسایی وضعیت اسیر جنگی برای دست گیرشده گان، خودداری کرد و از آن ها با عنوان رزمنده غیرقانونی نام برد تا بتواند آن ها را برای مدت نامحدودی در بازداشت نگه دارد. هدف این تحقیق، بررسی مسوولیت بین المللی دولت امریکا در وضع این قانون و ضرورت الغای این مقرره بوده است. سوال اساسی این پژوهش این بوده که: که رویکرد جدید امریکا، به ویژه قانون ۲۰۰۶م تا چه میزان با مقررات حقوق بشردوستانه مطابقت دارد؟ روش بررسی این پژوهش، تحلیلی –توصیفی می باشد و شیوه گردآوری اطلاعات، کتاب خانه یی است. با بررسی قواعد حقوق بین الملل از جمله رویه قضایی بین المللی به این یافته ها دست یافته ایم که: قانون مذکور علاوه بر مغایرت با مقررات کنوانسیون سوم ژنو، رویه خطرناکی را در روابط بین المللی ایجاد خواهد کرد و پس رفتی در رعایت قواعد مسلم حقوق بشردوستانه در حوزه حقوق رزمنده گان می باشد، که در چند دهه اخیر، رو به توسعه و پیش رفت نهاده است.از مهم ترین ستون های حقوق بین الملل بشردوستانه، تفکیک رزمنده گان از غیرنظامیان بوده است. ویژه گی بارز خصیصه رزمنده گی این است، که آن ها حق مشارکت در درگیری ها را دارند. رزمنده گان به صرف انجام اقدامات قانونی در جنگ، تعقیب و مجازات نمی شوند و پس از پایان مخاصمات، می بایست آزاد شوند. شناسایی وضعیت اسیر جنگی، مقدمه لازم برای بهره مند شدن رزمنده از این حقوق است. ایالات متحده جهت محرومیت جنگ جویان وابسته به طالبان و القاعده در جنگ افغانستان، از شناسایی وضعیت اسیر جنگی برای دست گیرشده گان، خودداری کرد و از آن ها با عنوان رزمنده غیرقانونی نام برد تا بتواند آن ها را برای مدت نامحدودی در بازداشت نگه دارد. هدف این تحقیق، بررسی مسوولیت بین المللی دولت امریکا در وضع این قانون و ضرورت الغای این مقرره بوده است. سوال اساسی این پژوهش این بوده که: که رویکرد جدید امریکا، به ویژه قانون ۲۰۰۶م تا چه میزان با مقررات حقوق بشردوستانه مطابقت دارد؟ روش بررسی این پژوهش، تحلیلی –توصیفی می باشد و شیوه گردآوری اطلاعات، کتاب خانه یی است. با بررسی قواعد حقوق بین الملل از جمله رویه قضایی بین المللی به این یافته ها دست یافته ایم که: قانون مذکور علاوه بر مغایرت با مقررات کنوانسیون سوم ژنو، رویه خطرناکی را در روابط بین المللی ایجاد خواهد کرد و پس رفتی در رعایت قواعد مسلم حقوق بشردوستانه در حوزه حقوق رزمنده گان می باشد، که در چند دهه اخیر، رو به توسعه و پیش رفت نهاده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
ستار عزیزی
پوهنتون/ دانش گاه بوعلی سینا
امید حکیم زاده
موسسه تحصیلات عالی خصوصی غرجستان
وحید سدید
پژوهش گر حقوق بین الملل
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :