ماهیت حقوقی دعوای قلع و قمع مستحدثاث غیرمجاز در اراضی زراعی و باغات

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 63

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-28-104_004

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1403

چکیده مقاله:

یکی از پدیده های شوم حال حاضر جامعه، تغییر کاربری غیرمجاز اراضی کشاورزی است که روز به روز می تواند به کاهش امنیت غذایی جامعه منجر شود. با تصویب رای وحدت رویه شماره ۷۵۹ مورخ ۲۱/۰۴/۱۳۹۶ هیئت عمومی دیوان عالی کشور، بزه تغییر کاربری غیرمجاز اراضی زراعی و باغ ها درجه ۷ محسوب و بنا بر رای وحدت رویه شماره ۸۲۲ مورخ ۳۱/۰۳/۱۴۰۱ هیئت عمومی دیوان عالی کشور، بزه مذکور از جرائم آنی تلقی و  مرور زمان سه ساله جرائم درجه ۷ اعمال و درنهایت با گذشت بیش از سه سال از وقوع بزه مذکور، صدور قرار موقوفی تعقیب به دلیل حدوث مرور زمان صادر می شود. این مقاله در صدد آن است که ضمن اعتقاد راسخ به مجازات نبودن و غیرکیفری بودن قلع و قمع، امکان سنجی کند. حتی با فرض صدور قرار موقوفی تعقیب، ادارات متولی امر می بایست از طریق طرح دعوای شایسته حقوقی ازقبیل قلع و قمع بنا و مستحدثات اراضی زراعی و باغ ها (تغییر کاربری غیرمجاز)، رسیدگی مطابق با تشریفات آیین دادرسی مدنی را از محاکم حقوقی درخواست کنند. ضرورت انجام تحقیق در این است که عدم اعلام به موقع شکایت و شروع تعقیب در برخی پرونده های منتهی به  صدور قرار موقوفی تعقیب در مقابل با سایر پرونده هایی که به موقع به تعقیب کیفری و درنهایت صدور حکم قلع و قمع و جزای نقدی از حیث کیفری منجر می شود، سبب احساس تبعیض می شود که می بایست درخصوص چنین اراضی که با مرور زمان مواجه شده اند، چاره ای حقوقی اندیشید. روش تحقیق در مقاله حاضر، با بررسی مبانی حقوقی و قضائی، به سبک تحلیلی توصیفی با شیوه کاربردی است.

نویسندگان

مجید عزیزیانی

دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) منابع فارس ...
  • احمدزاده، رسول و احمد رضایی پناه (۱۴۰۰)، «سیاست کیفری ایران ...
  • بادینی، حسن (۱۳۹۲)، فلسفه مسئولیت مدنی، تهران: شرکت سهامی انتشار ...
  • بهره مند، حمید و ناصر قنبریان (۱۳۹۷)، «تحلیل حقوقی بزه ...
  • خدابخشی، عبدالله (۱۳۹۲)، تمایز بنیادین حقوق مدنی و حقوق کیفری، ...
  • دهخدا، علی اکبر (۱۳۶۱)، لغت نامه دهخدا، تهران: موسسه لغت ...
  • دینا شیلتون، الکساندر کیس (۱۳۹۶)، کتابچه قضائی حقوق محیط زیست، ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۳)، حقوق مدنی وقایع حقوقی، تهران: شرکت انتشارات ...
  • شمس، عبداله (۱۳۸۵)، آیین دادرسی مدنی، ج۳، تهران: دراک ...
  • غلامی،حسین (۱۳۹۶)، کیفرشناسی کلیات و مبانی پاسخ شناسی جرم، تهران: ...
  • عمید،حسن (۱۳۸۰)، فرهنگ فارسی عمید، تهران: امیرکبیر ...
  • کریمی، عباس (۱۳۸۶)، آیین دادرسی مدنی، تهران: نشر میزان ...
  • صفیان، سعید (۱۳۸۹)، «تمییز خوانده دعوی»، مجله پژوهش های حقوقی، ...
  • قنبریان، ناصر (۱۳۹۶)، تغییر کاربری اراضی زراعی و باغی در ...
  • متین، احمد (۱۳۸۵)، «مجموعه رویه قضائی»، قسمت حقوقی، از سال ...
  • متین دفتری، احمد (۱۳۷۸)، آیین دادرسی مدنی، جلد اول، تهران: ...
  • متین دفتری، احمد (۱۳۷۸)، آیین دادرسی مدنی، جلد دوم، تهران: ...
  • مشیری، سید رحیم و مجید ولی شریعت پناهی (۱۳۸۹)، «راهکارهای ...
  • موسوی مقدم، محمد ( ۱۳۹۲)، تغییر کاربری، تحلیل و نقد ...
  • نرگسیان، محمد و اسفندیار نظری (۱۴۰۰)، «بررسی کمیسیون ماده صد ...
  • ب) منابع عرب ...
  • عبدالحمید عمر، احمد مختار (۱۴۲۹ق)، معجم اللغه العربیه المعاصره، ناشر: ...
  • قلعجی، محمد رواس و حامد صادق قنیبی (۱۴۰۸ق)، معجم لغه ...
  • نمایش کامل مراجع