تعارض قوانین و تعیین قانون حاکم در حوزه مالکیت معنوی

دعاوی مرتبط با حقوق مالکیت فکری ارتباط تنگاتنگی با حقوق بین الملل خصوصی دارند، برای حل و فصل این دعاوی سپری کردن ۳ مرحله ضروری است . ابتدا باید به دنبال دادگاه صالح بود و دعوا را در آن مطرح کرد. صلاحیت هر دادگاه به وسیله معیارهایی کشور مقر آن دادگاه تعیین می شود؛در مرحله بعد باید به دنبال قانون حاکم بر دعوا گشت که بر مبنای آن، دادگاه صالح به قضیه رسیدگی نماید. ملاک تعیین این قانون نیز ارتباطی است که بین دعوا با یک کشور خاص وجود دارد. در مرحله سوم رای مبتنی بر قانون صالح صادره از دادگاه صالح ، در صورت احراز شرایطی مانند نهایی بودن، عدم مخالفت با نظم عمومی ...و ابتدائا طی حکم دادگاه کشور مجری به رسمیت شناخته می شود و سپس به اجرا در خواهد آمد؛حال با این مقدمه سوال اینجاست که آیا می شود طرفین یک دعوای مالکیت فکری با توافق یکدیگر دادگاه صالح و قانون حاکم را تعیین و از گرفتار شدن در فرآیند پیچیده تعیین توسط دادگاه مقر جلوگیری نمایند؟ حکومت آزادی اراده به عنوان یک اصل در تعیین دادگاه صالح و قانون حاکم در دعاوی مالکیت فکری پذیرفته شده است .این موضوع در باب قراردادهای انتقال حقوق مالکیت فکری چون فرانشیز و لیسانس قابل قبول است اما درباب نقض حقوق فکری در هاله ای از ابهام است .

کلیدواژه ها:

تعارض قوانین ، اصول ماکس پلانک ، مالکیت معنوی ، قانون حاکم .