ارزیابی کیفیت مستندسازی اطلاعات در پرونده های پزشکی: نواقص، علل و راهکار ها

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 286

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPSMH-19-1_005

تاریخ نمایه سازی: 12 شهریور 1403

چکیده مقاله:

مقدمه: کیفیت مستندسازی اطلاعات در پرونده های پزشکی، یکی از مولفه های حیاتی در ارائه خدمات بهداشتی و درمانی محسوب می شود و تاثیر عمیقی بر تصمیم گیری های بالینی، کیفیت درمان و در نهایت نتیجه گیری سلامت بیماران دارد. با این حال، نواقص قابل توجهی در این زمینه وجود دارد که می تواند عواقب منفی بر سلامت و رفاه بیماران داشته باشد. بنابراین مطالعه حاضر به بررسی جامع نواقص مستندسازی اطلاعات در پرونده های پزشکی، شناسایی علل ریشه ای این نواقص و ارائه راهکارهای موثر برای بهبود کیفیت مستندسازی پرداخت. مواد و روش ها: مطالعه حاضر از نوع توصیفی- تحلیلی و گذشته نگر است که در شش بیمارستان خصوصی تبریز از فروردین تا تیر ۱۴۰۳ انجام شد. با استفاده از روش نمونه گیری ساده تعداد ۵۴۰ پرونده انتخاب شد. ابزار گردآوری داده ها چک لیست محقق ساخته بود که روایی و پایایی آن توسط متخصصین تایید شد. به منظور شناسایی علل نواقص و ارائه راهکارها، دو جلسه گروهی متمرکز متشکل از مدیران، پزشکان، پرستاران و متخصصان مدیریت اطلاعات سلامت برگزار گردید. داده ها با استفاده از نرم افزارهای SPSS  نسخه ۲۳ و MAXQDA نسخه ۲۲ تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: یافته ها نشان داد که ۷۲.۲۸ درصد از کل پرونده ها کامل بودند. از میان فرم های پرونده های بررسی شده فرم پذیرش و خلاصه ترخیص با ۹۸.۹۷ درصد جزء کامل ترین فرم ها و فرم شرح حال و معاینه بدنی با ۴۲.۲۷ درصد جزء ناقص ترین فرم ها بودند. همچنین کادر پذیرش بیشترین میزان ثبت (۸۹.۵۱ درصد) و کادر پزشکی کمترین میزان ثبت (۴۲.۱۲ درصد) را داشتند. میانگین رعایت ویژگی کامل بودن داده ها در مستندات مورد بررسی ۷۱.۵۳ درصد، صحت و دقت داده ها ۸۰.۷۱ درصد، به موقع و بهنگام بودن داده ها ۸۰.۱۲ درصد، همخوانی و همسانی داده ها ۸۷.۷۴ درصد و باورپذیری داده ها ۹۲.۹۱ درصد بود. باور پزشکان و پیراپزشکان مبنی بر در نظر نگرفتن مستندسازی به عنوان بخشی از فرآیند درمان و مناسب نبودن ساختار، مندرجات و اطلاعات موجود در فرم ها به عنوان اصلی ترین علل نواقص بود. در زمینه عوامل موثر بر کیفیت مستندسازی، عوامل مختلفی مانند آگاهی و نگرش، پیگیری و نظارت و رویه و استاندارد ها وجود دارند. نتیجه گیری: علیرغم تلاش های اخیر برای بهبود ثبت اطلاعات، کیفیت مستندسازی در برخی مراکز همچنان مطلوب نیست و مشکلات قابل توجهی در ثبت پرونده ها وجود دارد. با توجه به ارتباط کیفیت اطلاعات با مواردی مانند ادامه درمان، کیفیت مراقبت و مسائل قانونی، ضروری است که که مراکز درمانی از طریق روش های مداخله ای به بررسی روند ثبت مستندات پزشکی بپردازند.

نویسندگان

امیر تراب میاندوآب

Department of Health Information Technology, School of Paramedical Sciences, AJA University of Medical Sciences, Tehran, Iran.

لیلا غلامحسینی

Department of Health Information Technology, School of Paramedical Sciences, AJA University of Medical Sciences, Tehran, Iran.

مهدی بصیری

Department of Knowledge Management, Faculty of Social Science, AJA University of Command and Staff, Tehran, Iran.

سوگند حبیبی چناران

Deputy of Treatment, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran.