تبیین مبانی فلسفی شر از دیدگاه علامه طباطبایی و استنتاج دلالت های تربیتی آن در تربیت اخلاقی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 74

فایل این مقاله در 37 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISED-19-48_005

تاریخ نمایه سازی: 12 شهریور 1403

چکیده مقاله:

هدف: این پژوهش با هدف تبیین مبانی فلسفی شر از دیدگاه علامه طباطبایی و استنتاج دلالت های تربیتی آن در تربیت اخلاقی انجام شده است.روش تحقیق: روش پژوهش، توصیفی− تحلیلی و استنتاجی است. در مرحله اول مبانی فلسفی شر از دیدگاه علامه طباطبایی تبیین شد. در مرحله دوم دلالت های تربیتی حاصل از مبانی فلسفی شر ناظر به اصول و روش های تربیتی در تربیت اخلاقی استنتاج شد.یافته ها: نتایج نشان داد مبنای اساسی در اندیشه علامه طباطبایی اعتقاد به وجود خداوند به عنوان خیر بنیادین هستی و شرور به عنوان اموری عدمی است. با این حال ظهور و بروز شرور در مسیر تکامل جهان و انسان ضرورت دارد. به هنگام بروز شرور، می توان زاویه نگاه انسان به شر را در کنار رویکرد گریز از شر و مبارزه با آن، به رویکرد مواجهه با شر به مثابه موقعیتی تربیتی بسط داد. در رویکرد مواجهه با شرور به مثابه موقعیت تربیتی، علاوه بر پرهیز و گریز از شر، از موقعیت به دست آمده می توان به مثابه موقعیتی سازنده با نظر به رشد و تکامل متربی استفاده نمود. در این راستا اولین عکس العمل بعد از بروز شر، صبر پیشگی است. مراحل بعدی عبارتند از تعقل نمودن، مداومت بر اعمال صالح و پرهیز اعمال ناصالح که در کنار هم شرایط مناسبی را در مواجهه معقول با شرور پدید می آورند.

نویسندگان

نازیلا صالحی

دکتری، فلسفه تعلیم و تربیت، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

علی ستاری

استادیار، مدیریت و برنامه ریزی آموزشی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کری ...
  • آگوستین (۱۳۸۹). در باب اراده آزاد؛ ترجمه عشرت حبوباتی. قم: ...
  • اسکندری دامنه، حمیدرضا و نصری عبدا... (۱۳۹۳). بررسی مسئله شر ...
  • ایمان پور، منصور (۱۳۹۹). تحلیل فلسفی بحران ناشی از کرونا ...
  • بوئیس، می. زرتشتیان (۱۳۸۲). ترجمه عسکر بهرامی، چاپ شمشاد، تهران: ...
  • پارسا، علی رضا، عسکری، مرتضی، مهدوی نژاد، محمد حسین و، ...
  • پورمحمدی، نعیمه (۱۳۹۷). درباره شر؛ ج۱، قم:انتشارات طه ...
  • جان بایر ناس (۱۳۹۲). تاریخ جامع ادیان؛ ترجمه علی اصغر ...
  • حسینی شاهرودی، سید مرتضی، مسعودی، جهانگیر، و دارابی کوکب (۱۳۹۷). ...
  • خادمی، عین ا... و عباسی کیا، کبری (۱۳۹۱). بررسی تطبیقی ...
  • راه چمنی، محمدعلی، علی زمانی، امیر عباس و ، واعظی ...
  • زین العابدین، مسعود، منصوری،امیرحسین، پوشیان جویباری، عارفه، و خادمی عین ...
  • سلگی، مریم (۱۳۹۴). بررسی و نقد راه حل های مسئله ...
  • شاتو، جان (۱۳۸۸). مربیان بزرگ؛ ترجمه غلام حسین شکوهی، تهران: ...
  • شیرازی، صدرالدین محمد (۱۹۸۱). تعلیقه بر کتاب اسفار صدرالمتالهین؛ ج۷، ...
  • ، صدرالدین محمد (۱۳۸۳). شرح اصول الکافی؛ بهتصحیح محمدخواجوی، ج ...
  • طباطبایی، سیدمحمدحسین و سیدمحمدباقر موسوی همدانی (۱۳۷۴). ترجمه تفسیر المیزان؛ ...
  • ، محمد حسین (۱۳۷۶). اصول فلسفه و روش رئالیسم. شرح: ...
  • ، محمد حسین (۱۳۸۶). تفسیر المیزان؛ ترجمه سید محمد باقر ...
  • ، محمد حسین (۱۳۹۳). بدایه الحکمه؛ ج۴، ترجمه و شرح ...
  • ، محمد حسین (۱۳۹۶). ترجمه و شرح نهایه الحکمه؛ ج ...
  • ، محمد حسین (۱۳۹۸). ترجمه و شرح نهایه الحکمه؛ علی ...
  • ، محمد حسین (۱۳۹۸). ترجمه وشرح بدایه الحکمه؛ ج چهارم، ...
  • ، محمد حسین (۱۳۹۹). اصول فلسفه و روش رئالیسم؛ ج۵، ...
  • ، محمدحسین (۱۳۹۰). المیزان فی تفسیر القرآن؛ چاپ دوم، بیروت: ...
  • ، مرتضی (بی تا)، اصول فلسفه و روش رئالیسم؛ ج ...
  • عبدالله نژاد، محمدرضا و رفیقی، سمیه (۱۳۹۶). نگاهی بر مفهوم ...
  • عسکری، زهرا، نوروزی رضا علی، و محمدی رضا (۱۳۹۶). از ...
  • علیز مانی، امیرعباس، دانش پژوه، فاطمه (۱۳۹۸). ارتباط شر اخلاقی ...
  • قدردان قراملکی، محمدحسن (۱۳۸۰). خدا و مسئله شر؛ قم: انتشارات ...
  • کاردان، علی محمد (۱۳۸۸). سیر آراء تربیتی در غرب؛ تهران: ...
  • کانت، ایمانوئل (۱۳۸۸). «درس های فلسفه اخلاق»؛ ترجمه منوچهر صانعی ...
  • ، ایمانوئل (۱۳۹۸). دین در محدوده عقل تنها؛ ترجمه منوچهر ...
  • کشفی، عبدالرسول و زرگوشی زینب (۱۳۹۲). بررسی آراء فینبرگ و ...
  • تبیین رویکردهای غالب روش شناختی پژوهش فلسفه تعلیم و تربیت در ایران و تحلیل روش شناختی رساله های دکتری [مقاله ژورنالی]
  • گوتک، جرالد ال (۱۳۹۲). مکاتب فلسفی و آراء تربیتی؛ ترجمه ...
  • مصباح یزدی، محمد تقی (۱۳۹۴). فلسفه اخلاق؛ قم: انتشارات موسسه ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۸۸). عدل الهی؛ تهران: انتشارات صدرا ...
  • ، مرتضی (بی تا). اصول فلسفه و روش رئالیسم؛ ج ...
  • ملکیان، مصطفی (۱۳۷۹). تاریخ فلسفه غرب (مجموعه درس های استاد ...
  • مهدوی، محمد صادق و مبارکی محمد (۱۳۸۵). تحلیل نظریه کنش ...
  • میری، سیدسعید، همتی، محمدعلی (۱۳۹۷). رویکردی تطبیقی به خواستگاه مسئله ...
  • نصری، عبدالله (۱۳۶۳). سیمای کامل از دیدگاه مکاتب. تهران: جهاد ...
  • نقیب زاده، عبدالحسین (۱۳۸۷). نگاهی به نگرش های فلسفی سده ...
  • نوروزی، ابوذر و برنجکار (۱۳۹۳). بررسی تطبیقی مسئله شر از ...
  • وحیدی، معصومه، دهباشی، مهدی، و شانظری جعفر (۱۳۹۳). مقایسه راه ...
  • BarnabasObiora, Idoko (۲۰۲۰). A Moral Resolution to the problem of ...
  • Beverley, C (۲۰۱۳). Feminism and the problem of evil in: ...
  • Cherniss,Harold (۱۹۵۴).”the sources of eevil according to plato”,American philosophical society, ...
  • H. J (۱۹۶۴).”Evil in plato”, Fritz -peter Hager: Die Vernunft ...
  • Haas, J, Vogt. , & m (۲۰۲۲). Good and Evil ...
  • Hick, John (۲۰۱۰). Evil and The God of love, macmilan, ...
  • Kant, Immanuel (۲۰۰۲). Groundwork for the Metaphysics of Morals. Edited ...
  • Mcbrayer, justin p. (۲۰۱۳). counterpart and appreciation theodiciies:,in the blak ...
  • Murray, Michael (۲۰۰۵). "Leibniz on the problem of Evil", in ...
  • PiaLara, M (۲۰۰۱). A postmetaphysical theory of Reflective judgment, in ...
  • Pinnok, C (۲۰۰۳). The Metaphysics of Love. Bentall Lectures in ...
  • Shats, David (۲۰۱۳). on constructing a jewish theodicy”, the,in: the ...
  • Swinburne, Richard (۱۹۹۶). "Theodicy, our well-being, and God's rights,"International Journal ...
  • Swinburne, Richard (۱۹۹۸). Providence and the Problem of Evil, Oxford: ...
  • Swinburne, Richard (۲۰۰۳). Providence and the problem of evil, Oxford: ...
  • نمایش کامل مراجع