مبانی ومقایسه مجازات تکمیلی وتبعی در سیاست کیفری ایران

موضوع پژوهش مبانی و مقایسه مجازات تکمیلی و تبعی در سیاست کیفری ایران می باشد. مجازات ها دارایفلسفه و اهدافی است که می تواند ماهیت های متفاوتی را ارائه دهد. در سیاست کیفری ایران مجازات ها را از یک منظر می توان به سه دسته مجازات های اصلی، تکمیلی و تبعی تفکیک نمود. مجازات های اصلی واکنش طبیعی به پدیده مجرمانه است. اما مجازات های تکمیلی و تبعی افزون بر اهداف مجازات اصلی دارای اهدافیویژه نیز خواهد بود که ماهیت آن را بیان می کند. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی مبتنی بر داده های کتابخانه ای سعی می کند در بازخورد با پرسش پژوهش ماهیت و مبنای حقوقی و جهات تفاوت مجازات های تکمیلی و تبعی را بیان کند. یافته تحقیق نشان می دهد، مجازات های تکمیلی با هدف اصلاح مجرمین و با رویکردی بر پایه اصل تفرید کیفری با اختیار دادگاه مجازاتی را به عنوان تمیم و مکمل مجازات اصلی به مجرم تحمیل می کند. این در حالی است که مجازات های تبعی با رویکردی اصلاحی و با معیاری عینی و قانونی بهصورت الزامی و بدون قید در حکم ناشی از آثار مجازات بر مجرم تحمیل می گردد. .

کلیدواژه ها:

مجازات تکمیلی ، مجازات تبعی ، مجازات اصلی ، اصل تفرید کیفری ، سیاست کیفری