چالش های دیوان بین المللی دادگستری در ارزیابی ورود ثالث در قضیه اوکراین علیه روسیه بر مبنای ماده ۶۲ و ۶۳ اساسنامه

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 184

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCOUN-1-4_003

تاریخ نمایه سازی: 31 مرداد 1403

چکیده مقاله:

مداخله دولت ثالث در دیوان بین المللی دادگستری به طور فزاینده ای در حقوق بین الملل معاصر اهمیت یافته است. تحولات اخیر در پرونده اوکراین علیه روسیه در دیوان بین المللی دادگستری ممکن است دیوان را وادار سازد تا در رویه خود به ورود دولت ثالث و نحوه رسیدگی بر اساس ماده ۶۳ اساسنامه دیوان توجه نشان دهد. در پژوهش حاضر، به روش توصیفی تحلیلی و بر مبنای مطالعه قضیه اوکراین، تلاش شده است حق ورود ثالث بر اساس ماده ۶۲ و ۶۳ اساسنامه، همچنین ماده ۸۱ تا ۸۶ آیین دادرسی دیوان بین المللی دادگستری برای نقض تعهدات جهان شمول تحلیل شود. چنین استدلال شده است که دیوان با درنظرگرفتن قواعد حقوقی، رویه قضایی، اصول انسانیت و وجدان عمومی، که بر اساس آن عمل می کند، برای ورود دولت ثالث تفسیر دقیقی اتخاذ کرده است. نتایج این پژوهش نشان می دهد در مواردی که حقوق بین جامعه بین المللی کشورها به منزله کل مشترک دخیل است، در صورت اثبات وجود تعهدات همه جانبه، دیوان باید تفسیر گسترده ای اتخاذ کند که به نفع نهاد حقوقی برای ورود دولت ثالث باشد.

کلیدواژه ها:

پرونده اوکراین علیه روسیه ، تعهدات جهان شمول ، دیوان بین المللی دادگستری ، منفعت با ماهیت حقوقی ، ورود ثالث

نویسندگان

مصطفی زارعی

گروه حقوق بین الملل عمومی، دانشکده حقوق، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران.

عباس برزگرزاده

گروه حقوق بین الملل عمومی، دانشکده حقوق، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ورود ثالث در رویه دیوان بین المللی دادگستری (ماده 62 اساسنامه) [مقاله ژورنالی]
  • برزگرزاده ع. (۱۳۹۹). «ورود ثالث در دیوان بین المللی دادگستری ...
  • زمانی س ق، سوده ش. (۱۳۹۱). «نسبیت احکام دیوان بین ...
  • خوبچندانی م. (۱۴۰۲). «جعبه پاندورای ورود ثالث مطابق ماده ۶۳ ...
  • صلح چی م ع، نژندی منش ه. (۱۳۹۳). حل وفصل ...
  • کوشا س، میرعباسی س ب. (۱۳۹۱). رویه قضایی دیوان بین ...
  • ممتاز ج، علیزاده م، زرنشان ش. (۱۳۹۵). «تاملی دوباره بر ...
  • میرعباسی س ب. (۱۳۶۳). «بررسی اجمالی سازمان و صلاحیت دیوان ...
  • Barrie G. (۲۰۲۰). “Third-party state intervention in disputes before the ...
  • Beatrice B. (۲۰۱۲). “Interests of a legal nature justifying intervention ...
  • Chinkin Ch, Andreas Z. (۲۰۱۲). Article ۶۲- The Statute of ...
  • de Hoogh A. (۲۰۰۹). “Intervention Under Article ۶۲ of The ...
  • Palchetti P. (۲۰۰۲). “Opening the International Court of Justice to ...
  • Qi Xu. (۲۰۱۹). “Reflections on the presence of third states ...
  • اسناد و مدار ...
  • Application for Revision of the Judgment of ۱۱ September ۱۹۹۲ ...
  • Basis of the Court’s Jurisdiction, available at: https://www.icj-cij.org/en/basis-of-jurisdiction (last visited ...
  • Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta) (Application to Intervene) [۱۹۸۴] ICJ ...
  • Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta) (Application to Intervene) [۱۹۸۴] ICJ ...
  • Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta) (Judgment) [۱۹۸۵] ICJ Rep. ۱۳ ...
  • Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta) (Judgment) [۱۹۸۴] ICJ Rep. ۳. ...
  • Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya) (Application to Intervene) [۱۹۸۱] ICJ ...
  • Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya) (Application to Intervene) [۱۹۸۱] ICJ ...
  • Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya) (Judgment) [۱۹۸۲] ICJ Rep. ۱۸ ...
  • East Timor (Portugal v. Australia) (Judgment) [۱۹۹۵] ICJ Rep. ۹۰; ...
  • Haya de la Torre (Colombia/Peru) (Judgment) [۱۹۵۱] ICJ Rep. ۷۱. ...
  • I.C.J. Reports, ۱۹۹۰, Pa. ۶ ...
  • I.C.J. Reports, Application by Costa Rica, op.cit, Pa. ۲ ...
  • Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece Intervening) ...
  • Jurisdiction, available at: https://www.icj-cij.org/en/jurisdiction (last visited on July ۹, ۲۰۲۳) ...
  • Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy ۲۰۰۸: GREECE ...
  • Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece Intervening) ...
  • Land and Maritime Boundary between Cameroon and Nigeria (Cameroon v. ...
  • Land, Island and Maritime Frontier Dispute (El Salvador/Honduras: Nicaragua Intervening) ...
  • Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v ...
  • Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. ...
  • Monetary Gold Removed from Rome in ۱۹۴۳ (Preliminary Question) (Italy ...
  • Nuclear Tests (Australia v. France) (Judgment) [۱۹۷۴] ICJ Rep. ۲۵۳ ...
  • Nuclear Tests (New Zealand v. France) (Judgment) [۱۹۷۴] ICJ Rep. ...
  • Request for an Examination of the Situation in Accordance with ...
  • S.S. ‘Wimbledon’ (Government of His Britannic Majesty v German Empire) ...
  • Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan (Indonesia/Malaysia) (Judgment) [۲۰۰۲] ...
  • Whaling in the Antarctic (Australia v Japan: New Zealand intervening) ...
  • Uganda v Ogwang Patrick & Anor (Miscellaneous Application No. ۴ ...
  • Ukraine v. Russian Federation. February ۲۵, ۲۰۲۲: ۳۲ States intervening: ...
  • وبگاه ه ...
  • https://www.icj-cij.org. Accessed: ۹ July ۲۰۲۳ ...
  • نمایش کامل مراجع