کاربست تکنیک خوشه بندی در واکاوی وضعیت مدیریت دانش در دانشگاه گلستان

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 83

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OKMJ-7-2_006

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1403

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر کاربست تکنیک خوشه بندی به منظور واکاوی وضعیت مدیریت دانش در دانشگاه گلستان بوده است، لذا این پژوهش کاربردی بوده، از حیث هدف توصیفی-پیمایشی است. در این پژوهش محققان نگاهی کل نگر و سیستمی به مقوله مدیریت دانش داشته و پیاده‎سازی مدیریت دانش را منوط به برخورداری یا نیاز یک گروه خاص ندانسته اند. اعضای نمونه ی آماری، ۲۸۱ نفر از مدیران، اعضای هیات علمی و یاوران علمی دانشگاه گلستان بودند که از طریق روش نمونه گیری طبقه ای انتخاب شدند و از طریق پرسشنامه مدیریت عمومی نیومن و کنراد که پایایی و روایی آن به ترتیب با استفاده از آلفای کرونباخ و تحلیل عاملی تاییدی تایید شده بود مورد سنجش قرار گرفتند. در گام اول بر حسب ابعاد چهارگانه چرخه مدیریت دانش وضع موجود مدیریت دانش در دانشگاه گلستان در سه سطح مدیران، اعضای هیات علمی و یاوران علمی با استفاده از تحلیل خوشه ای غیر سلسله مراتبی و نرم افزار رپیدماینر مورد تحلیل قرار گرفت و تعداد خوشه های بهینه بر حسب شاخص دیویس-بولدین به دست آمد، در گام دوم اعضای نمونه آماری قرار گرفته در هر خوشه بر اساس ویژگی های جمعیت شناختی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج نشان داد در هر دو خوشه وضعیت چهار بعد مدیریت دانش در سطح اطمینان ۹۵/۰ در پایین تر از عدد ۳ قرار داشته و تحلیل ویژگی های جمعیت شناختی خوشه ها با آزمون کای دو در سطح اطمینان ۹۵/۰ نشان داد که نتایج به دست آمده با قالب های ذهنی از پیش شکل گرفته تفاوت معناداری دارد. نتایج پژوهش بر پیاده سازی مدیریت دانش در دانشگاه گلستان تاکید دارد.

نویسندگان

محمد علی سیاه سرانی کجوری

استادیار، گروه مدیریت و اقتصاد، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران.

محمودرضا چراغعلی

استادیار، گروه مدیریت و اقتصاد، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdullahi, H., Sharifzadeh, F., Haji, J. (۲۰۱۹). An Appraisal of ...
  • Agarwal, N. K., & Marouf, L. N. (۲۰۱۴). Initiating knowledge ...
  • Ahmad, N., M. S. Lodhi, K. Zaman, and I. Naseem. ...
  • Alavi, M., and D. E. Leidner. (۲۰۰۱). Knowledge Management and ...
  • Allan J. Kanyundo, George T. Chipeta, Winner D. Chawinga (۲۰۲۳). ...
  • Andreeva, T., M. Vanhala, A. Sergeeva, P. Ritala, and A. ...
  • Ardalan, O., Rahmani, M., & Khakzar Befroui, M. (۲۰۲۲). Designing ...
  • Ardito, L., Cerchione, R., Mazzola, E. and Raguseo, E. (۲۰۲۱). ...
  • Arefnaja, M., & Mousavi, S. M (۲۰۲۲). uzzy Cognitive Mapping ...
  • Arefnezhad, M., and Mousavi, M. (۲۰۲۳). Fuzzy Cognitive Mapping Factors ...
  • Asadzadeh, S. M., Maleki, H., & Tanhaeean, M. (۲۰۲۰). A ...
  • Bano, S., and J. Taylor. (۲۰۱۵). Universities and the Knowledge-Based ...
  • Barley, W. C., J. W. Treem, and T. Kuhn. (۲۰۱۸). ...
  • Bulitia, G. M., & Kimile, N. M. (۲۰۲۰). Knowledge sharing ...
  • Butt, M. A., F. Nawaz, S. Hussain, M. J. Sousa, ...
  • Chaudhuri, R., Chavan, G., Vadalkar, S., Vrontis, D. and Pereira, ...
  • Del Giudice, M. and Maggioni, V. (۲۰۱۴). Managerial practices and ...
  • Dhamdhere, S. (۲۰۱۵). Importance of knowledge management in the higher ...
  • Farris, D. (۲۰۲۰). Understanding university committees: How to manage and ...
  • Hoq, K. M., & Akter, R. (۲۰۱۲b). Knowledge management in ...
  • Igbinovia, M. O., & Ikenwe, I. J. (۲۰۱۷). Knowledge management: ...
  • Intezari, A., Pauleen, D.J. and Taskin, N. (۲۰۲۱). Towards a ...
  • Iqbal, A., F. Latif, F. Marimon, U. F. Sahibzada, and ...
  • Jørgensen, R. (۲۰۲۰). Improving knowledge sharing through intentionally developed communities ...
  • Khoa, B., T., and Huynh, T. (۲۰۲۳). The effectiveness of ...
  • Laal, M. (۲۰۱۰). Knowledge management in higher education. Procedia Computer ...
  • Madhoshi, M., & Niyazi, E. (۲۰۱۱). Evaluation level of knowledge ...
  • Masenya, T., & Ngulube, P. (۲۰۲۱). Digital preservation practices in ...
  • Morshedi, A., Nezafati, N., Shokuhyar, S., Tanhaeean , M., Karami, ...
  • Muqadas, F., M. Rehman, U. Aslam, and U. Ur-Rahman. (۲۰۱۷). ...
  • Naqshbandi, M. M., and S. M. Jasimuddin. (۲۰۱۸). Knowledge-Oriented Leadership ...
  • Naqshbandi, M. M., and S. M. Jasimuddin. (۲۰۱۸). Knowledge-Oriented Leadership ...
  • Nawaz, N., Durst, S., Hariharasudan, A., & Shamugia, Z. (۲۰۲۰). ...
  • Nawmen, B. J. and Connrod, W. (۱۹۹۹). A Frame Work ...
  • Nevo, D., & Chan, Y. E. (۲۰۰۷). A Delphi study ...
  • Nonaka, I. (۱۹۹۴). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation, ...
  • Nonaka, I., and H. Takeuchi. (۱۹۹۵). The Knowledge-Creating Company: How ...
  • Ozmen, F. (۲۰۱۰). The capabilities of the educational organizations in ...
  • Ramanigopal, C. (۲۰۱۲a). Knowledge management strategies in higher education. International ...
  • Ramesh, S., & Sivakumar, V. J. (۲۰۲۱). Influence of knowledge ...
  • Roknijo, S., M., Bagher Jafari, S., M., Yazdani, H., R., ...
  • Ronaghi, M., H., Zeinodinzadeh, S., Alambeladi, S. (۲۰۱۹).Identification and Ranking ...
  • Sahibzada, U. F., J. Cai, K. F. Latif, and H. ...
  • Sarrafzadeh, M., Martin, B., & Hazeri, A. (۲۰۰۶). Library information ...
  • Tan, C. N., & Noor, H. (۲۰۱۳). Knowledge management enablers, ...
  • Tavallaee, R., Khalili, H., and Abolabasi, E. (۲۰۱۸). Structural- Interpretative ...
  • Thani, F. N., and S. M. Mirkamali. (۲۰۱۸). Factors That ...
  • Tseng, F.-C., and F. Y. Jung. (۲۰۱۱). Exploring the Influence ...
  • Usai, A., Pironti, M., Mital, M. and Mejri, C.A. (۲۰۱۸). ...
  • Wong, K. K.-K. (۲۰۱۳). “Partial Least Squares Structural Equation Modeling ...
  • Zarei, A. Maleki, M. Feiz, D and Siahsarani Kojouri, M. ...
  • Zarepour, J., Aliari, SH., Mahmoodi, J. (۲۰۱۹). Designing a Framework ...
  • نمایش کامل مراجع