قابلیت تلنگرهای رفتاری برای کاهش پدیده ترک فعل در بخش عمومی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 173

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-16-2_001

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1403

چکیده مقاله:

هدف: علوم رفتاری طیف وسیعی از مداخلات تلنگری را ارائه می دهد که می توانند در سطوح فردی و سازمانی اجرا شوند. بر این اساس، این مقاله ضمن بازتعریف مفهوم ترک فعل در دستگاه های اجرایی، تلاش کرده است تا با احصای سوگیری های مطرح در این حوزه و با استفاده از قابلیت های نظریه تلنگر، به راه کارهایی اشاره کند که امکان دسترسی به وضعیت مطلوب تر در حوزه ترک فعل دستگاه های اجرایی فراهم شود. هدف پژوهش حاضر، بررسی قابلیت تلنگرهای رفتاری برای کاهش پدیده ترک فعل در دستگاه های اجرایی (بخش عمومی) است. در واقع این پژوهش تلاش می کند تا نشان دهد شناخت و مدیریت سوگیری های شناختی با رویکرد مداخله رفتاری، می تواند نتایج مطلوبی را در حوزه جلوگیری از ترک فعل باعث شود. روش: پژوهش حاضر مبتنی بر پارادایم تفسیری و روش شناسی کیفی و با روش تحلیل تم انجام شده است. مشارکت کنندگان خبرگان حوزه رشته مدیریت، حقوق و شاغلان دستگاه های اجرایی بودند که به روش گلوله برفی انتخاب شدند. تحلیل داده ها از طریق مصاحبه نیمه ساختاریافته با روش کیفی و با استفاده از روش تحلیل تم انجام شده است. یافته های به دست آمده از مصاحبه ها در قالب کدهای استخراجی با روش اعتباریابی پاسخ دهنده، از لحاظ روایی و پایایی درونی بررسی شده است. یافته ها: ۱۹ سوگیری شناختی که می تواند به رفتار ترک فعل مدیران و کارکنان منجر شود احصا و ارائه شد. این سوگیری ها در واقع با انحراف تصمیم از مسیر درست، زمینه ساز ترک فعل هستند. تلنگرهای احصا شده در این پژوهش، برآمده از مطالعات نظری و میدانی بودند و در قالب ۶ عنوان تلنگری شناسایی شدند که قابلیت جلوگیری از رفتارهای منتج به ترک فعل در کارکنان را دارند. نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد اصول تلنگرهای رفتاری را می توان در سازمان ها و زمینه های مختلف اعمال کرد. با این حال، توجه به این نکته مهم است که اثربخشی تلنگرها، بسته به زمینه خاص و رفتار هدف، متفاوت است. در این خصوص، شواهد میدانی موید اثربخشی تلنگرهای رفتاری مختلف در کاهش فرار از مسئولیت و ترویج رفتار مثبت در اداره های دولتی است. فرار از مسئولیت در بین مدیران، تهدیدی مهم برای اثربخشی سازمان است و مانع پیشرفت در جهت دستیابی به اهداف استراتژیک می شود. با درک زیربنای رفتاری این مسئله و استفاده از اصول علوم رفتاری، سازمان ها می توانند به طور موثر این موضوع را کاهش و فرهنگ مدیریت مسئولانه را پرورش دهند. با توانمندسازی مدیران و با آگاهی از سوگیری شناختی، ارتقای مسئولیت پذیری جمعی و استفاده از تلنگرها برای تغییر رفتار، سازمان ها می توانند محیط کاری ای ایجاد کنند که در آن مدیران انگیزه داشته و در انجام مسئولیت های خود مشارکت جدی داشته باشند. مطالعات این پژوهش نشان داد که از نظر خبرگان ایرانی تلنگرهای انگیزشی، پاسخ گوکننده و اخلاق مدار با رویکرد رهبری اخلاقی، از قابلیت بیشتری در تاثیرگذاری برای مواجهه با پدیده ترک فعل در دستگاه های اجرایی برخوردارند.

نویسندگان

سید کمال واعظی

دانشیار، گروه رهبری و سرمایه انسانی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

محبوبه حسینی

دانشجوی دکتری، گروه خط مشی و اداره عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهره مند، حمید و ساکیانی، زهرا (۱۴۰۰). تصمیم گیری مجرمان ...
  • کوهیان افضل، امین؛ مسعود، غلامحسین؛ شکرچی زاده، محسن (۱۴۰۰). بررسی ...
  • محمدی، سام؛ طالقان غفاری، مهدی؛ ایوبی، ستاره (۱۴۰۱). امکان سنجی ...
  • واعظی، سیدکمال؛ درگاهی، ساحل؛ انوری، زهره؛ علی اصفهانی، ظاهره (۱۴۰۲). ...
  • Acciarini, C., Brunetta, F. & Boccardelli, P. (۲۰۲۱). Cognitive biases ...
  • Allcott, H. & Rogers, T. (۲۰۱۴). The Short-Run and Long-Run Effects ...
  • Armingeon, K. & Lutz, P. (۲۰۲۰). Muddling between responsiveness and ...
  • Bahremand, H. & Sakiani, Z. (۲۰۲۱). Criminal Decision-Making from the ...
  • Baron, R.A. & Neuman, J.H. )۲۰۱۷(. Workplace Violence and workplace ...
  • Bernstein, D.E. (۲۰۲۰). The Right to Armed Self-Defense in Light ...
  • Berthet V. (۲۰۲۲). The Impact of Cognitive Biases on Professionals' ...
  • Beshears, J. & Kosowsky, H. (۲۰۲۰). Nudging: Progress to date ...
  • Boardman, A., Vining, A. (۱۹۸۹). Ownership and Performance in Competitive ...
  • Boye, M. W. & Jones, J. W. (۱۹۹۷). Organizational culture ...
  • Brown, K. & Smith, T. (۲۰۱۵). The role of flips ...
  • Burgess, M. (۲۰۱۳). Behavioural insights at the UK's Cabinet Office: ...
  • Damas̆ka, M. (۲۰۰۱). The Shadow Side of Command Responsibility. The ...
  • Darley, J. M. & Latané, B. (۱۹۶۸). When helping doesn't ...
  • Dessaint, O. & Matray, A. (۲۰۱۷). Do managers overreact to ...
  • Dolan, P., Hallsworth, M., Halpern, D., King, D., Metcalfe, R. ...
  • Gardner, B. (۲۰۱۵). A review and analysis of the use ...
  • Gephart, M. A., Marsick, V. J., Van Buren, M. E., ...
  • Gino, F. & Pierce, L. (۲۰۱۰). Lying to Level the ...
  • Griffin, R. W. & Lopez, Y. P. (۲۰۰۵). “Bad Behavior” ...
  • Guo, B., Qiang, B., Zhou, J., Yang, X., Qiu, X., ...
  • Habib, S., Aslam, S., Hussain, A., Yasmeen, S. & Ibrahim, ...
  • Hanson, M. D., & Chen, E. (۲۰۰۷). Socioeconomic status and ...
  • Heimstädt, M. & Dobusch, L. (۲۰۲۰). Transparency and Accountability: Causal, ...
  • Johnson, K., Brown, L. & Williams, M. (۲۰۱۹). The role ...
  • Korteling, J.E.H. & Gerritsma, J.Y.J. & Toet, A. (۲۰۲۱). Retention ...
  • Kouchaki, M., & Gino, F. (۲۰۱۶). Memories of unethical actions ...
  • Kouhian Afzal, A., Masoud, Gh & Shekarchizadeh, M. (۲۰۲۱). Studying ...
  • Lefkofridi, Z. & Nezi, R. (۲۰۲۰). Responsibility versus responsiveness…to whom? ...
  • Lévy-Garboua, L., Maafi, H., Masclet, D., & Terracol, A. (۲۰۱۲). ...
  • Lockton, D.J.G. (۲۰۱۳). Design with Intent. A thesis Submitted for ...
  • Lundgren, M., Oksamytna, K. & Bove, V. (۲۰۲۲). Politics or ...
  • Lunenburg, F. C. (۲۰۱۱). Goal setting theory of motivation. International ...
  • McKinney, J. A., Emerson, T. L., & Neubert, M. J. ...
  • Milazzo, E. (۲۰۲۳). Responsibility Shirking in the EU. Refugee Protection ...
  • Mohammadi, S., Taleghan Ghafari, M., & Ayoubi, S. (۲۰۲۳). Feasibility ...
  • O'Fallon, M. J., & Butterfield, K. D. (۲۰۱۳). A review ...
  • Olaborede, A. & Meintjes-Van der Walt, L. (۲۰۲۰). Cognitive bias ...
  • Park, Y. J. & Santos-Pinto, L. (۲۰۱۰). Overconfidence in tournaments: ...
  • Parker, J., Davies, B. (۲۰۲۰). No Blame No Gain? From ...
  • Ponemon Institute. (۲۰۲۰). Cost of Insider Threats Global Report. Retrieved ...
  • Poutvaara, P., & Priks, M. (۲۰۰۹). The effect of police ...
  • Robinson, S. L., & Bennett, R. J. (۱۹۹۵). A typology ...
  • Sampson, H. (۲۰۲۲). ‘Beyond the State’: The limits of international ...
  • Sant’Anna, A., Vilhelmsson, A. & Wolf, A. (۲۰۲۱). Nudging healthcare ...
  • Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (۲۰۱۶). Research methods ...
  • Schweitzer, M.E., Hsee, C.K. (۲۰۰۲). Stretching the Truth: Elastic Justification ...
  • Secchi, D. (۲۰۰۹). The Cognitive Side of Social Responsibility. Journal ...
  • Siegrist, M. & Sütterlin, B. (۲۰۱۴). Human and nature-caused hazards: ...
  • Spector, P. E., Allen, T. D. & Poelmans, S. A. ...
  • Steel, P., & Konig, C. J. (۲۰۰۶). Integrating Theories of ...
  • Sullivan, A. L., & Simonson, G. R. (۲۰۱۶). A Systematic ...
  • Thaler, R. H. & Benartzi, S. (۲۰۰۴). Save More Tomorrow™: ...
  • Thaler, R. H., & Sunstein, C. (۲۰۰۹). NUDGE: Improving Decisions ...
  • Thangavelu, A., & Sudhahar, C. (۲۰۱۷). Role clarity and job ...
  • Thomas, G., Zolin, R. & Hartman, J. (۲۰۰۹). The central ...
  • Vaezi, S.K., Dargahi, S., Anvari, Z. & Ali Esfahani, Z. ...
  • Vardi, Y., & Wiener, Y. (۱۹۹۶). Misbehavior in organizations: A ...
  • Weinschenk, A. C., & Helpap, D. J. (۲۰۱۵). Political Trust ...
  • نمایش کامل مراجع