مطالعه و بررسی رویکرد تطبیقی تعارض آراء و صلاحیتها در محاکم و آیین دادرسی کشورهای ایران و فرانسه
محل انتشار: چهاردهمین کنفرانس ملی پژوهش های نوین در تعلیم و تربیت، روانشناسی، فقه و حقوق و علوم اجتماعی
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 251
فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABUCONPA14_050
تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1403
چکیده مقاله:
اختلاف از نظر قاضی جلوه های مختلفی دارد که در مراحل مختلف دادرسی از جاهای مختلف قابل تحلیل است. این در برخی موارد شامل دخالت قدرت یا تصمیمات قضایی می شود که باعث تعارض آراء می شود که در داستان بسیار جدی است و می تواند به عنوان یک ضعف تلقی شود، اما مشکل اصلی این است که چگونه دخالت قدرت و قضاوت باعث ایجاد تعارض توسط قضات می شود. محققان می نویسند که یک قانون در صورتی که مردم از محدوده آن مطمئن نباشند نامشخص است. به عبارت دیگر، هنگام تفسیر دو یا چند جمله از یک جمله. گفته می شود که قضاوت روشن نیست. بنابراین، هدف این مقاله، بررسی و تبیین مبانی تعارض در صلاحیت و تصمیمات قضایی است. در عین حال، اختلافات ناشی از مداخله مراجع یا تصمیمات قضایی باعث افزایش هزینه دادرسی می شود که به تعبیری خسارت زیادی به دادگاه وارد می کند.
نویسندگان
رضا بیرانوند
عضو هیئت علمی ، دانشگاه علوم انتظامی امین ، تهران، ایران
میثم ابراهیمی لاکمه سری
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق ، موسسه آموزش عالی مجازی فاران مهر دانش ، تهران، ایران