مطالعه تطبیقی معیارها ی تفسیر قرارداد در اصول حقوق قراردادهای اروپا، اصول قراردادهای تجاری بین المللی، کنوانسیون بیع و حقوق ایران
محل انتشار: دوفصلنامه یافته های حقوقی، دوره: 3، شماره: 6
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 176
متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LFMIU-3-6_001
تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1403
چکیده مقاله:
قرارداد عمل حقوقی است که به منظور اجرای مفاد و التزام به آثار و شرایط آن، تشکیل می شود. پس اگر ابهام و اختلاف در ماهیت، مفاد، آثار و شرایط قرارداد پدیدار گردد و کار به دادگاه بکشد، تفسیر قرارداد، ضروری است. رعایت معیارهای تفسیر قرارداد که مبتنی بر اصل حاکمیت اراده است، ضروری ترین وظیفه دادرس در مقام تفسیر است؛ اصول اروپایی و اصول یونیدروا «قصد مشترک» و «اراده خاص یک طرف» را به عنوان معیارهای اصلی و «قصد اشخاص متعارف» را به عنوان معیار جایگزین در مواردی که احراز و قابلیت دو معیار اول ممکن نباشد، پیش بینی کرده است. در کنوانسیون «قصد یک طرف» را به عنوان معیار اصلی و «قصد افراد متعارف» را معیار جایگزین دانسته است؛ اما در حقوق ایران، قوانین تصریحی در این زمینه ندارند منتها حقوق دانان ایرانی بر اساس قواعد کلی حاکم بر قراردادها، پذیرش معیارهای مزبور را ممکن دانسته اند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سید عزیزالله موسوی
آمر دیپارتمنت حقوق