بررسی و تعیین صحت و سقم اعترافات مکتوب متهمان قتل از منظر زبانشناسی حقوقی

در این پژوهش، به بررسی ۱۳۳۰ جمله، از مجموع ۲۲ بازجویی )اقرار و انکار( در یازده پرونده مرتبط با قتل عمد، در سطح شعب دادسرای عمومی و انقلاب مشهد )دادسرای ویژه ناحیه )۸ پرداخته میشود. در همین رابطه، اولین بازجویی رسمی و مکتوب که متهمان،موضوع اتهام قتل را انکار و اولین بازجویی مکتوب همان متهمان اتهام قتل را قبول و به جرم خود اقرار نموده اند، بهعنوان داده هایاصلی بررسی شدند. سپس یازده معیارصوری، تعیین و بسامد هریک از آنها، در تمام پرونده ها به تفکیک اقرار و انکار مشخص و سعیشد با بررسی و مقایسه داده ها و استفاده از آزمون کایدو تکمتغیره، مشخص شود که آیا رابطه معناداری در بین این یافته ها وجود دارد؟ براین اساس، مشخص شد در هشت مورد از معیارهای یاد شده، رابطه معناداری در استفاده از آنها، وجود دارد ومیتوان از آنها بهعنوانکلیدهای کارآمد در بازشناسی حقوقی و تعیین علمی صحت و سقم اعترافات متهمان استفاده کرد. از نتایج این پژوهش، میتوان درپژوهشهای زبانشناسی حقوقی در زمینه بررسی اعترافات متهمان در دادگاه های کیفری، دادسراها، مراکز پلیس و سایر ارگانها و مراکز امنیتی استفاده نمود.

کلیدواژه ها:

اقرار ، انکار ، بازجویی ، متهم ، قتل عمد ، زبان شناسی حقوقی ، معیارهای زبانشناختی