سوگیری ها و تمایل به وام دانشجویی: رویکرد اقتصاد رفتاری

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 125

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ATE-11-1_001

تاریخ نمایه سازی: 4 تیر 1403

چکیده مقاله:

کاربرد اقتصاد رفتاری در طراحی های آموزش عالی جهت تاثیرگذاری بر تصمیمات دانشجویان، در سالیان گذشته کمتر مورد توجه محققان این حوزه بوده است. از این رو، هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی تاثیر سوگیری های اقتصاد رفتاری بر تمایل به ثبت درخواست وام در میان دانشجویان است. برای این منظور، یک مدل ۲×۲×۲ عاملی شامل؛ دو سطح قاب بندی (مثبت یا منفی)، دو سطح احتیاج به وام (سوگیری به حال یا عدم سوگیری) و دو سطح احتمال محدودیت زمانی (احتمال بالا یا پایین) درنظرگرفته شد. متغیرهای مستقل شامل؛ قاب مثبت، احتیاج فوری و احتمال بالای محدودیت زمانی و متغیر وابسته؛ تمایل به وام دانشجویی است. نمونه گیری تصادفی این پژوهش شامل ۴۰۰ نفر از دانشجویان دانشگاه است. نتایج حاصل از تخمین مدل ها نشان داد که متغیر سوگیری به حال، تمایل به وام را به طور قابل توجهی افزایش می دهد؛ یعنی وضعیت فوریت وام به دلیل سوگیری افراد به خودی خود تمایل وام را افزایش می دهد. اما متغیر قاب مثبت به طور مستقل، تاثیری بر تمایل به وام در کل نمونه ندارد. بررسی متغیر قاب مثبت در شرایط مشترک با عوامل دیگر نیز نشان داد که قاب مثبت در شرایط مشترک احتمال پایین محدودیت زمانی و عدم سوگیری، بر تمایل به وام تاثیر مثبتی دارد. این بدین معناست که در وضعیت عدم فوریت چون دانشجویان دچار سوگیری نیستند، بیشتر تحت تاثیر قاب بندی (مشخصا قاب مثبت) قرار می گیرند. نتایج پژوهش حاضر حاوی پیام هایی برای سیاستگذاران و دست اندرکاران حوزه آموزش عالی است تا از ابزارهای اقتصاد رفتاری برای ایجاد انگیزه و ترغیب دانشجویان به استفاده از تسهیلات رفاهی استفاده نمایند.

نویسندگان

حشمت اله عسگری

دانشیار اقتصاد دانشگاه ایلام

محدثه پورعلی مردان

کارشناسی ارشد اقتصاد دانشگاه ایلام

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آخیش جان، میثم، طاووسی، مجتبی، دانایی فر، محسن (۱۳۹۸). سیاست ...
  • حقی کرم الله، مصطفی، فولادگر، مهدی (۱۳۹۳). برنامه ریزی راهبردی ...
  • نادری، ابوالقاسم، خرازی، کمال، انتظاری، یعقوب، محجوب عشرت آبادی، حسن ...
  • عباسپور، عباس، کرامتی تولایی، محمدمهدی، رحیمیان، حمید، جهانگرد، اسفندیار (۱۳۹۹). ...
  • عسگری، حشمت اله، پورعلی مردان، محدثه (۱۴۰۲). تحلیل عاملی سوگیری ...
  • نقش احساسات سرمایه گذاران و رفتار دولت در نوسانات بازار بورس اوراق بهادار تهران: رویکرد اقتصاد رفتاری [مقاله ژورنالی]
  • نوه ابراهیم، عبدالرحیم، عزیزی شمامی، مصطفی (۱۳۹۱). بررسی رابطه بین ...
  • Abadie, A., Athey, S., Imbens, G. W., & Wooldridge, J. ...
  • Abbaspour, A., Keramati Tavlayi, M. M., Rahimian, H., & Jahangard, ...
  • Abraham, K. G., Filiz-Ozbay, E., Ozbay, E. Y., & Turner, ...
  • Ajzen, I. (۱۹۹۱). The theory of planned behavior. Organizational behavior ...
  • Akhishjan, M., Tavousi, M., & Danaeifa, M. (۲۰۱۹). The Policies ...
  • Asgari, H., & Pouralimardan, M. (۲۰۲۳). Factor Analysis of Health ...
  • Barbosa, R. D. (۲۰۲۲). The Influence of Framing Effects on ...
  • Boatman, A., Callender, C., & Evans, B. (۲۰۲۲). Comparing anigh ...
  • Boatman, A., Evans, B. J., & Soliz, A. (۲۰۱۷). Understanding ...
  • Cunningham, A. F., & Santiago, D. A. (۲۰۰۸). Student Aversion ...
  • Dadgar, Y., Dargahi, H., & Gholizadeh, S. (۲۰۲۳). The Role ...
  • Evans, B. J., Boatman, A., & Soliz, A. (۲۰۱۹). Framing ...
  • Fehr, E. (۲۰۰۲).”The economics of impatience”. Nature ۴۱۵(۶۸۶۹): ۲۶۹-۲۷۲ ...
  • Fishbein, M., & Ajzen, I. (۱۹۷۵). Belief, attitude, intention, and ...
  • Haghi Karam Allah, M., & Foladgar, M. (۲۰۱۴). Strategic Planning ...
  • Heidhues, P., & Kőszegi, B. (۲۰۱۰). “Exploiting naivete about self-control ...
  • Kahneman, D. (۲۰۰۳). Maps of bounded rationality: Psychology for behavioral ...
  • Kahneman, D., & Tversky, A. (۱۹۷۹). Prospect Theory: An Analysis ...
  • Keller, T., & Szakál, P. (۲۰۲۳). The Framing of Information ...
  • Kuchler, T., & Pagel, M. (۲۰۲۱). Sticking to your plan: ...
  • Laibson, D. (۱۹۹۷). “Golden eggs and hyperbolic discounting”. The Quarterly ...
  • Lin, C. J., & Jia, H. (۲۰۲۳). Time pressure affects ...
  • Luan, J. (۲۰۲۱). Research on influence of attribute frame effect ...
  • Meier, S., & Sprenger, C. (۲۰۱۰). Present-biased preferences and credit ...
  • Menges, K. K., & Leonhard, C. (۲۰۱۶). Factors that affect ...
  • Mountain, T. P., Kim, N., Gutter, M. S., Kiss, E., ...
  • Naderi, A, Kharazi, k, Entezari, Y & Mahjob Eshrat Abadi, ...
  • Navehebrahim, A., & Azizi Shomami, M. (۲۰۱۲). A Study of ...
  • Nguyen, Q. (۲۰۱۶). Linking loss aversion and present bias with ...
  • Parijs, B. (۲۰۲۳). The Influence of Present Bias in Students’ ...
  • Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (۲۰۰۸). Nudge: Improving ...
  • نمایش کامل مراجع