تبیین نابرابری و رتبه بندی دانشگاه های شهر تهران در سطح درونداد، فرایند و برونداد جهت نیل به توسعه پایدار مورد مطالعه دانشگاه های شهر تهران

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 58

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPSJ-6-11_003

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

چکیده مقاله:

هدف از این تحقیق ارزیابی و رتبه بندی دانشگاه های شهر تهران در شاخص های دروندادی، فرایندی و بروندادی و بررسی میزان نابرابری بین آن ها جهت نیل به توسعه پایدار است. جامعه مورد مطالعه دانشجویان دانشگاه­های دولتی شهر تهران است که تعداد ۳۶۳ نفر و به روش طبقه­ای نسبتی به عنوان نمونه انتخاب شدند. تحقیق حاضر از نظر نحوه انجام توصیفی- تحلیلی و پیمایشی و از نظر هدف کاربردی است .که از نظر نحوه جمع آوری اطلاعات اسنادی و پرسشنامه­ای است که پایایی پرسشنامه ۰٫۹۵۱ است. جهت تجزیه و تحلیل داده­ها از نرم افزار تاپسیس، لیزرل و SPSS ، استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که در شاخص های دروندادی دانشگاه های تهران و صنعتی شریف و در شاخص های فرایندی دانشگاه های تهران و امیرکبیر و در بروندادی دانشگاه های تهران و امیرکبیر به ترتیب در دانشگاه های جامع و فنی مهندسی رتبه اول را دارند و همچنین نتایج رتبه بندی نشان می­دهد که بین دانشگاه­های شهر تهران از نظر برخورداری از این شاخص­ها تفاوت وجود دارد.

نویسندگان

رضا امیدی فر

کارمند/ دانشگاه تهران پارک علم و فناوری

علیرضا قلعه ای

استادیار گروه مدیریت آموزشی دانشگاه ارومیه،

محمد حسنی

استاد گروه مدیریت آموزشی دانشگاه ارومیه،

میر نجف موسوی

دانشیار گروه جغرافیای و برنامه ریزی شهری دانشگاه ارومیه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اونز، رابرت جی و والسکی، توماس سی. والسکی(۱۳۹۲) رفتار سازمانی ...
  • حسینی نسب، داود (۱۳۷۲). مراکز توسعه کارایی اعضاء هیئت علمی ...
  • شفیعا، محمدعلی(۱۳۸۰). شاخص های مناسب برای ارزیابی کیفیت عملکرد در ...
  • شورای عالی انقلاب فرهنگی، ۱۳۸۳.شاخص های ارزیابی آموزش عالی، مصوب ...
  • عالم، عبدالرحمن. (۱۳۸۳). آنارشیسم: گذشته و حال و تغییر در ...
  • علیزاده، اکبراسد. (۱۳۸۶). سوسیالیسم. مجله مبلغان. ۹۲،۴۹-۴۶ ...
  • فهام، الهام. رضوانفر، احمد (۱۳۹۴). آموزش برای توسعه پایدار در ...
  • مبانی نظری و مستندات برنامه چهارم (۱۳۸۳). ایران سیاست اجتماعی، ...
  • هوشیار، روژان. (۱۳۹۰). نقد سیاست رتبه بندی علمی دانشگاه های ...
  • یمنی دوزی سرخابی، محمد. (۱۳۷۲). تحلیل نظام آموزشی از دیدگاه ...
  • Al-Turki , U ., & Duffuaa S. (۲۰۰۳). Performance measures ...
  • Bjerke, C.H., & Guhr, D.J.( ۲۰۱۲). “A View on Existing ...
  • Burke, J.C., Minassians, H. & Yang, P. (۲۰۰۲). State performance ...
  • Burke, J.C. (۱۹۹۸). Performance Funding: Arguments and Answers. New Directions ...
  • Cheng, H. (۲۰۰۹). Ineqality in Basic Education in China: A ...
  • Doyle, W. (۲۰۰۶). State Accountability Policies and Boyer’s Domains of ...
  • Guthrie, J. & Neumann, R. (۲۰۰۶). Performance Indicators in Universities: ...
  • Horn, D. (۲۰۱۰). Essays on educational institutions and ineqalitu of ...
  • Kuh, G. D., Pace, C. R., & Vesper, N. (۱۹۹۷). ...
  • Leinonen, T. (۲۰۰۰). Equality of education: a comparative study of ...
  • Marginson, S, Wan Der Wend M. (۲۰۰۷). To Rank or ...
  • OECD: The DAC guidelines, strategies for sustainable development: ۲۰۰۱ ...
  • Ogawa, R. & Collom (Ed). (۱۹۹۸). Educational Indicators: What are ...
  • Parsons, T.(۱۹۵۹). The school class as a social system: some ...
  • RAUHVARGERS, A. (۲۰۱۱). Global University Rankings and their Impact. A ...
  • Rocki, M. (۲۰۰۵). Statistical and mathematical aspects of ranking: Lessons ...
  • Rowe, K. (۲۰۰۴). Analysing & Reporting Performance Indicator Data: 'Caress’ ...
  • Sadlak, J. & Liu, N.C. (eds.) (۲۰۰۷). The World-Class University ...
  • Scott, R. (۲۰۰۳). “Organzations : Rational, Natural and open system”. ...
  • Shavelson, R. Mc Donnell, L. M. ,& Jeannie. O. (۱۹۹۱). ...
  • Schultz, Theodore W. (۱۹۶۱). “Investment in Human Capital,” American Economic ...
  • Shin, J. C. (۲۰۱۱). Toutkoushian, Robert K;Teichler, Ulrich, University Ranking; ...
  • Van Raan, A. F.J. (۲۰۰۵). Fatal attraction: conceptual and methodological ...
  • Vibeke ,O. (۲۰۰۴). Equity in education thematic review. CNIFU, Country ...
  • Vukasovic, M. , & Claudias ,S.(۲۰۱۰). Inequality in Higher Education.the ...
  • نمایش کامل مراجع