برنامه ریزی فرایند آموزش گامی به سوی یکسان سازی کیفیت دانشگاه ها

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 173

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPSJ-9-17_012

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

چکیده مقاله:

هدف پژوهش تعیین شاخص های مربوط به مرحله فرایند آموزش دانشگاه هاو برنامه ریزی جهت آن به منظور کاهش نابرابری های کیفی آنان و ارائه الگوی مفهومی جامع با استفاده از رویکرد کیفی از نوع تحلیل محتوای استقرایی می باشد. در این پژوهش، دانشگاه ها با نگاه سیستمی یعنی ورودی، فرایند و خروجی مورد بررسی قرار گرفت که مرحله فرایند آن به عنوان موضوع اصلی یکسان سازی کیفیت دانشگاه ها  مورد توجه واقع گردید . جامعه آماری این پژوهش، اعضای هیات علمی دانشگاه ها و صاحب نظران مراکز تحقیقاتی آموزش عالی بودند؛ که در ارتباط با کیفیت دانشگاه ها و نابرابری آن دارای سوابق اجرایی و علمی بوده اند. تعداد نمونه ها از طریق نمونه گیری هدفمندو با توجه به اشباع نظری به ۲۱ نفررسید. برای جمع آوری اطلاعات از مصاحبه های نیمه ساختار یافته استفاده شد. روش تحلیل داده ها روش محتوای استقرایی بود. که به منظور تجزیه و تحلیل آن از سه مرحله کدگذاری استفاده گردید.  نتایج تحلیل داده ها، در فرایند کدگذاری به شناسایی ۲۶ کد باز منجر شد که در نهایت در قالب ۲۲ مقوله محوری و ۵ کدانتخابی دسته بندی شد .   یافته های پژوهش نشان داد که در مرحله فرایند آموزش دانشگاه ها، پنج  شاخص  فرایند یاددهی _ یادگیری، منابع انسانی، منابع مالی، ساختار سازمانی و مدیریتی و امکانات وتجهیزات با ۲۲ زمینه جزئی نیازمند برنامه ریزی و توجه به منظور یکسان نمودن کیفیت دانشگاه ها می باشد.

نویسندگان

زهرا مصطفی پور

دانشجوی دکتری رشته مدیریت آموزشی دانشگاه علامه طباطبائی

حمید رحیمیان

عضو هیات علمی دانشگاه علامه

عباس عباس پور

دانشیار گروه مدیریت و برنامه ریزی دانشگاه علامه طباطبایی تهران

سعید غیاثی

دانشیار گروه مدیریت و برنامه ریزی آموزشی دانشگاه علامه طباطبائی

علی خورسندی طاسکوه

گروه مدیریت و برنامه ریزی آموزشی دانشگاه علامه طباطبائی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوالقاسمی، ابراهیم؛ زارعی زوارکی، اسماعیل؛ عابدزاده، محمدرضا. (۱۳۹۵) «مقایسه مراکز ...
  • اورک، جهانبخش (۱۳۹۴): «تبیین و تحلیل مفهوم عدالت آموزشی و ...
  • بازرگان، عباس (۱۳۹۱): ارزشیابی آموزشی، تهران: انتشارات سمت. ...
  • ثناگو، اکرم، نوملی، مهین، جویباری، لیلا (۱۳۹۰): تبیین عدالت آموزشی ...
  • شیرکرمی، جواد؛ بختیار پور، سعید (۱۳۹۳): ارزیابی نابرابری ها در ...
  • فتحی و اجارگاه، کوروش و همکاران (۱۳۸۰): تضمین کیفیت در ...
  • جاوید، محمدجواد، ایزدی جیران، اصغر (۱۳۹۰): سرمایه اجتماعی و وضعیت ...
  • مرکز ارزیابی کیفیت دانشگاه تهران (۱۳۸۶): سومین مجموعه مقالات همایش ...
  • محمدی، رضا؛ فتح آبادی، جلیل؛ یادگارزاده، غلامرضا؛ میرزا محمدی، محمدحسن ...
  • معروفی، یحیی، کیامنش، علیرضا (۱۳۸۸) تبیین عوامل موثر برکیفیت آموزش ...
  • میرزایی، اردوان .(۱۳۹۱). طراحی مدل سنجش کیفیت نظام آموزش دانشگاه ...
  • یونسکو (۲۰۰۰): بیانیه جهانی آموزش عالی برای قرن آینده – ...
  • Ashworth A,Harvey R., (۱۹۹۴). Assessibg further and Higher Education , ...
  • Golparvar, M (۲۰۱۰) .Relationship between morality and justic , avoidance ...
  • Grant,D.,Mergen,E.and Widrick,S.(۲۰۰۴), A comparative analysis of quality management in US ...
  • Hatamifar , K ., kakoojooybari , A., & sarmadi , ...
  • Hoarea Mcgrath , c., Henham, M .l., Corbett, A ., ...
  • Izadi, S.,Salehi,E., & Gharebaghi ,M, M.(۲۰۰۸). The study of students ...
  • Jia , Q .(۲۰۱۳) Equity and access to higher education ...
  • Kennedy,M., (۱۹۹۸), some issues in system Dynamics model building higher ...
  • Mosher , LD.(۲۰۱۰). Critical Reflection , Educational Justice, and Teagher ...
  • OECD (۲۰۱۶), PISA ۲۰۱۵ Results (Volume I): Excellence and equity ...
  • Osseo_Asare,A.E.,longbottom,D.and Murphly, W.D.(۲۰۰۷), Leadership best practices for sustaining quality in ...
  • Rosa , M. J, Tavares , D and Amaral, A ...
  • Rositer . S . (۲۰۰۸). Disigning Educational Technologies for social ...
  • Sheldon , W , (۲۰۰۳). The Search for quality and ...
  • Stamanas, C, Sheskin, M &Bloom, P (۲۰۱۷). Why people prefer ...
  • Tan,A.S.T.,Muskat ,B.and Zehrer,A.(۲۰۱۶), A systematic review of quality of student ...
  • Universitat de Valencia. (۲۰۰۹). I pla d Igualtat de la ...
  • نمایش کامل مراجع