شناسایی فرصت و چالش های برنامه ریزی دانشگاهی و ارائه الگوی سیستمی به منظور برنامه ریزی آموزش عالی: براساس نظریه داده بنیاد

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 154

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EPSJ-10-20_001

تاریخ نمایه سازی: 3 تیر 1403

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف تحلیل چالش­های نوظهور آموزش عالی و کنشگری  اعضاء هیات علمی در برنامه ریزی آموزشی و ارائه مدلی مفهومی براساس درک، تفسیر و معناسازی اعضاء هیات علمی جهت توسعه آموزش عالی کشور انجام شده است. برای رسیدن به هدف مذکور از روش نظریه داده­بنیاد استفاده شده است. اطلاعات از اعضاء هیات علمی دانشگاه تهران و خوزستان جمع آوری شدند. در مجموع ۲۳ نفر با روش نمونه گیری هدفمند با لحاظ قاعده اشباع و حداکثر تنوع انتخاب مورد مصاحبه قرار گرفتند. تحلیل داده­ها با استفاده از رویه­های نظام­مند کوربین و اشتراوس انجام شد که شامل کدگذاری مفاهیم و شکل دادن به نظریه است. در مرحله کدگذاری باز ۳۱۵ مفهوم به دست آمد که در قالب ۱۶ مقوله اصلی، حول یک مقوله­ی هسته به نام (چالش­های پیش­روی برنامه­ریزی دانشگاهی و کیفیت ادراک شده) شکل گرفته­اند. با توجه به سطح بندی انجام شده پیشایندها (توسعه فرهنگ کیفیت)، فرآیندها (توانمندسازها) و برآیندها (مسئله بهبود کیفیت) الگوی نهایی ارزشیابی کیفیت برنامه­ریزی دانشگاهی طراحی شد. براساس این الگو بازتعریف جایگاه دانشجویان و استادان در مجموعه گفتمان آموزش عالی زیربنایی ترین عنصر در پیاده سازی کیفیت برنامه­ریزی دانشگاهی است. این شاخص بر خوداثربخشی و تفکرعلی کنشگران دانشگاهی تاثیر می گذارد. در نهایت نیز جامعه­پذیری دانشگاهی، تسهیم دانش و کارآمدی برنامه­ریری درسی مبتنی بر نیاز را فراهم می آورد. جهت عملیاتی نمودن این امر بازنگری در قوانین اجرایی و توجه به عقلانیت و گفت وگوی ذینفعان ضروری می­باشد.

نویسندگان

مرضیه شهریاری

استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

کریم رضادوست

دانشیار گروه علوم اجتماعی، دانشگاه شهیدچمران اهواز، اهواز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پری­پور، اعظم، سرمدی، محمدرضا، ناطقی، فائزه، محمدی نائینی، مژگان. (۱۳۹۹). ...
  • کرمخانی، زینب، صالحی عمران، ابراهیم، هاشمی، سهیلا، مهرعلی زاده، یدا.. ...
  • سیدکلان، سیدمحمد، زاهد بابلان، عادل، معینی کیا، مهدی، رضایی شریف، ...
  • سلیمی، جمال، قاسمی، مجید، عبدی، آرش. (۱۳۹۸). چالش های نوظهور ...
  • سهرابی، امید، زینلی پور، حسین، همتی، علیرضا، سماوی، عبدالوهاب. (۱۴۰۰). ...
  • ستاری، علی، یزدانی، فاطمه، فرازی، عباس. (۱۳۹۵). بررسی نظریه کنش ...
  • شریعتمداری، علی. (۱۳۸۶). چند مبحث اساسی در برنامه­ریزی درسی، تهران ...
  • فراستخواه، مقصود. (۱۳۹۳). کنشگری اعضاء هیات علمی در برنامه­ریزی آموزشی ...
  • فاضلی، نعمت الله. (۱۳۹۲). آسیب شناسی نظام آموزش عالی در ...
  • محسن پورکبریا، حسین، فتحی وارجاگاه، کورش، عارفی، محبوبه، خراسانی، اباصلت. ...
  • مصطفی پور، زهرا، رحیمیان، حمید، عباس پور، عباس، غیاثی، سعید، ...
  • موسوی، هادی، حسنی، سید حمیدرضا. (۱۳۹۹). از فلسفه کنش تا ...
  • Abudu, A. M. (۲۰۱۵). Basic School, Teachers’ perceptions about curriculum ...
  • Cohen, D. K., Spillane, J. P., & Peurach, D. J. ...
  • Giroux, H. A. (۲۰۱۹). Beyond the limits of radical educational ...
  • McCord, A. (۲۰۰۳). Institutional repositories: Enhancing teaching, learning, and research. ...
  • Ekhlasi, A., Rastegar, Y. (۲۰۰۹). The sociological study of habits ...
  • نمایش کامل مراجع