آیین کشف و ابراز دلیل در فضای مجازی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 320

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLG-9-2_001

تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1403

چکیده مقاله:

فرایند کشف، تفتیش و حفاظت از ادله الکترونیکی و نیز ابراز چنین دلایلی از سوی ذینفع در دادگاه حاوی مسایل مهمی است که نیاز به بررسی دارند. اصول و تشریفاتی که در این فرایند به کار گرفته می شوند و نیز ضمانت اجرای اقداماتی که صورت می گیرد، از جمله این مسایل می باشند. به طور کلی، ابراز دلیل و نیز آثار خودداری از ابراز دلیل در موارد قانونی، تابع قواعد عمومی مذکور در مقررات آیین دادرسی است؛ در عین حال، در مورد ادله الکترونیکی اغلب لازم می آید تا برخی قواعد خاص یا تشریفات ویژه این نوع از ادله به کار گرفته شوند. این مقاله ضمن شناخت ابزارها و دلایل مرتبط با فضای مجازی به بررسی تشریفات کشف جرایم مجازی و اعتبار داده ها و تشریفات ابراز آنها می پردازد و بر این نکته مهم تاکید دارد که قواعد و تشریفات حاکم بر کشف، نگاهداری و ابراز و استناد به ادله الکترونیکی باید به صورت استاندارد و بدون تفکیک میان دعاوی حقوقی و کیفری ارایه شوند. در مقاله، آخرین قوانین و مقررات کشورمان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و راهکارهای مرتبط به منظور استناد و اعتبار ادله الکترونیکی در دادگاهها و سایر مراجع ارایه می شود.

نویسندگان

مصطفی السان

استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه شهید بهشتی

محمدرضا منوچهری

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آشوری، محمد، (۱۳۸۸)، آیین دادرسی کیفری، جلد دوم، تهران: انتشارات ...
  • آیین نامه جمع آوری و استنادپذیری ادله الکترونیکی، مصوبه شماره ...
  • السان، مصطفی، (۱۳۹۶)، حقوق تجارت الکترونیکی، چاپ چهارم، تهران: انتشارات ...
  • السان، مصطفی، (۱۳۹۶)، حقوق فضای مجازی، چاپ ششم، تهران: انتشارات ...
  • جلالی فراهانی، امیرحسین (۱۳۸۶)، «استنادپذیری ادله الکترونیکی در امور کیفری»، ...
  • جمالی، جعفر و رزاقی، افشین (۱۳۹۴)، «نقش و ارزش اسناد ...
  • خالقی، علی، (۱۳۸۸)، آیین دادرسی کیفری، تهران: نشر موسسه پژوهش­های ...
  • بررسی ارزش اثباتی اسناد الکترونیک در حقوق ایران [مقاله ژورنالی]
  • محسنی، حسن و رضایی نژاد، امیرحسین (۱۳۹۰)، «حقوق و اخلاق؛ ...
  • قانون آیین دادرسی نیروهای مسلح و دادرسی الکترونیکی، مصوب ۰۸/۰۷/۱۳۹۳ ...
  • موذن زادگان، حسن علی؛ سلیمان دهکردی، الهام؛ یوشی، مهشید (۱۳۹۴) ...
  • نجفی ابرندآبادی، علی حسین (۱۳۸۸)، «کیفرشناسی نو، جرم شناسی نو، ...
  • نجفی ابرندآبادی، علی حسین (۱۳۸۷)، مختصر جرم شناسی (خلاصه مباحث ...
  • Aljneibi, Khaled, (۲۰۱۳), Search and Seizure for Electronic Evidence: Procedural ...
  • Arslan, Çetin, (۲۰۱۳), An Evaluation of Evidence Obtained through Electronic ...
  • Chasse, Ken, (۲۰۱۱), Electronic Records for Evidence and Disclosure and ...
  • Chung, Christine Sgarlata & Byer, David J, (۱۹۹۷), The Electronic ...
  • Electronic Records as Documentary Evidence, Standard by Canadian General Standards ...
  • Givens, Shane J, (۲۰۰۳-۲۰۰۴), The Admissibility of Electronic Evidence at ...
  • Goode, Steven, (۲۰۰۹-۲۰۱۰), The Admissibility of Electronic Evidence, Review of ...
  • Learner, David E (۲۰۰۹), (Editor) Electronic Crime Scene Investigation, Nova ...
  • Philippe, M, (۲۰۰۲), Where is Everyone Going with Online Dispute ...
  • Rashbaum, Kenneth N. (۲۰۱۱-۲۰۱۲), et al, Admissibility of Non-US Electronic ...
  • Reed, Chris and Angel, John (۲۰۰۳), (Editors), Computer Law, Fifth ...
  • Sells, Berkley D. and Ian Collins, (۲۰۱۰), Strategies to Obtain ...
  • Thomson, Lucy L., (۲۰۱۳), Mobile Devices New Challenges for Admissibility ...
  • Turrini, Elliot & Ghosh, Sumit (۲۰۱۰), A Pragmatic, Experimental Definition ...
  • UK, Regulation of Investigatory Powers Act ۲۰۰۰ ...
  • US Fedral Rules of Evidence; See: www.law.cornell.edu/rules/fre/پرونده ها و رویه ...
  • Celanese Canada Inc. v. Murray Demolition Corp., [۲۰۰۳] O.J. No. ...
  • Commonwealth v. Williams, ۹۲۶ N.E.۲d ۱۱۶۲ (Mass. ۲۰۱۰)People v. Lenihan, ...
  • United States v. Jackson, ۲۰۸ F.۳d ۶۳۳ (۷th Cir. ۲۰۰۰) ...
  • نمایش کامل مراجع