چالش حقوقی اجرای قاعده عدم مصونیت سران دولت ها نزد دیوان کیفری بین المللی: با تاکید بر پرونده عمرالبشیر
محل انتشار: پژوهشنامه حقوق کیفری، دوره: 9، شماره: 2
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOLG-9-2_004
تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1403
چکیده مقاله:
عدم مصونیت مقامات عالی رتبه دولتها در برابر صلاحیت محاکم کیفری بین المللی از جمله قواعد پذیرفته شده بین المللی است. صدور قرار بازداشت از سوی ICC علیه رئیس جمهور سودان، مسائلی را در خصوص اجرای این قرارها و همکاری دولتها با دیوان پدیدآورد. ICC بر این اعتقاد است که با ارجاع وضعیت دارفور، مصونیت عمرالبشیر سلب شده است و دولتها در اجرای این قرار، به نمایندگی از ICC و شورای امنیت میبایست عمل کنند. از سوی دیگر، دولتهای مستنکف از اجرای قرار دیوان، اتحادیه آفریقایی و گروهی از حقوقدانان معتقد هستند که تمامی دولتها موظف به رعایت مصونیت عمرالبشیر بهعنوان رییس دولت خارجی هستند، چه آنکه در ماده ۹۸ اساسنامه بر رعایت قواعد عرفی مصونیت تاکید شده است. بهنظر میرسد که توسل به راهکار طرح سوال مشورتی از دیوان بینالمللی دادگستری توسط مجمع عمومی سازمان مللمتحد میتواند به این بنبست حقوقی پایان دهد.
کلیدواژه ها:
مصونیت سران دولت ها ، دیوان کیفری بین المللی ، عمر البشیر ، مصونیت سران در برابر صلاحیت کیفری خارجی ، مواد ۲۷ و ۹۸ اساسنامه
نویسندگان
معصومه امامیان
دانشجوی دکتری رشته حقوق بین الملل دانشگاه بوعلی سینا
ستار عزیزی
دانشیار رشته حقوق بین الملل دانشگاه بوعلی سینا
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
