مقایسه عقل از دیگاه هانس کونگ و آیت الله جوادی آملی

اهمیت پرداختن به مباحث معرفت شناختی عقل واقعیتی غیر قابل انکار است. برای پیدا کردن مبنای صحیحی در این باب رویکرد های متعددی ارائه شده است. هانس کونگ در ضمن نقد نظرات دکارت و پاسکال، به عدم توانمندی عقل جهت رسیدن به گزاره های فرا مکانی-زمانی از یک سو، و ناکارآمدی تجربه و حس از سوی دیگر به دنبال توجیه برخی گزاره های فراطبیعی بوده است. به این بیان که برخی از گزاره ها که نمی توان آن ها را با عقل به اثبات رسانید از جهات دیگری مانند کارگرد آنها در زندگی بشر که باعث معنا، ارزش و هدفبخشی می گردد از حیث معرفتی مورد پذیرش قرار می گیرند و ملاکی عقلایی پیدا می کنند. در مقابل آیت الله جوادی آملی با بررسی مفهوم و مراتب و جایگاه عقل همسویی و همجهتی آن را با مباحث متافیزیکی به اثبات می رساند. در مقاله حاضر به بررسی عقل از دیگاه هانس کونگ و آیت الله جوادی و نقد های مطرح در این باب پرداخته می شود البته معرفت شناسی صرف عقل در این مقاله دغدغه اصلی نمی باشد بلکه پرداختن به آن در جهت ارتباطی است که با امورات غیر عقلی دارد.

کلیدواژه ها:

عقل ، معرفت ، حجیت ، آیت الله جوادی آملی ، هانس کونگ.