بررسی و دسته بندی معنایی اجزای کلام زبان فارسی برپایه نظریه لیبر

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 264

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ZABG-1-2_005

تاریخ نمایه سازی: 10 خرداد 1403

چکیده مقاله:

لیبر برای دسته­بندی عناصر واژی هفت ذره معنایی («ماده»، «پویا»، «وجرا» (وضع/ جایگاه رویدادی استنباطی)، «مکان»، «مقید»، «ساختمند» و «درجه پذیر») و یک اصل به نام اصل هم نمایگی ارائه کرده­است. در این نظریه هر عنصر واژی یک اسکلت معنایی (مرکب از یک/ چند مولفه معنایی و یک/ چند موضوع) و یک بدنه معنایی (مجموعه اطلاعات گویشور درباره  آن عنصر واژی) دارد. اصل هم نمایگی موضوع­های عناصر را به هم گره­ می­زند و عنصری مرکب یا اشتقاق به ­دست ­می­دهد. هدف این پژوهش بررسی و دسته­بندی اجزای کلام زبان فارسی برپایه نظریه معنایی لیبر است. این پژوهش به پیروی از  لیبر برپایه مولفه­های «ماده» و «پویا» مقوله معنایی ماده/ شیء/ جوهر در زبان فارسی را به چهار گروه و برپایه مولفه­های «پویا»، «وجرا» و «مکان» مقوله معنایی موقعیت را به شش گروه و برپایه مولفه­های «وجرا» و «مکان» مقوله معنایی روابط را به چهار گروه دسته­بندی ­می­کند. نتایج پژوهش نشان­می­دهد که در زبان فارسی نیز مقولات نحوی متفاوت، برای نمونه، فعل و حرف اضافه یا اسم و فعل دارای مولفه­های معنایی مشترک هستند و دسته­بندی معنایی نظریه لیبر را تایید­ می کنند.

نویسندگان

عباسعلی آهنگر

دانشیار زبان شناسی دانشگاه سیستان و بلوچستان

ابراهیم مرادی

دانشجوی دکتری زبان شناسی دانشگاه سیتان و بلوچستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باطنی، م. ۱۳۶۶. نگاهی تازه به دستور زبان، تهران: آگاه ...
  • خانلری، پ. ن. ۱۳۶۴. دستور زبان فارسی، تهران: توس ...
  • خیامپور، ع. ۱۳۴۴. دستور زبان فارسی. تبریز: [بی­نا] ...
  • روبینز، آر. اچ. ۱۳۸۱. تاریخمختصرزبانشناسی. ترجمه ع. م. حق­شناس. تهران: ...
  • سلطانی گرد فرامرزی، ع. ۱۳۷۶.از کلمه تا کلام: دستور زبان ...
  • صفوی، ک. ۱۳۸۳. درآمدی بر معنی شناسی، تهران: سوره مهرطالقانی، ...
  • کریمی ­دوستان، غ. ۱۳۸۷. «اسامی و صفات گزاره­ای در زبان ...
  • کریمی ­دوستان، غ. و آ. ذاکر. ۱۳۹۰. «رویکرد حوزه­ای به ...
  • گلفام، ا. ۱۳۸۶. اصول دستور زبان، تهران: سمت ...
  • نوبهار، م. ۱۳۷۲. دستور کاربردی زبان فارسی، تهران: رهنما ...
  • یوسفیان، پ، گ. تاکی، و ا. مرادی، ۱۳۹۴. «بررسی معنایی ...
  • Baker, M. C. ۲۰۰۳. Lexical categories: verbs, nouns, and adjectives, ...
  • Chomsky, N. ۱۹۷۰. “Remarks on nominalization”.in R. Jacobs and P. ...
  • Corver, N. & Riemsdijk H. ۲۰۰۱. “Semi-lexical categories: the function ...
  • Harley, H. and Noyer, R. ۱۹۹۹. “State-of-the-article: Distributed morphology”, GLOT ...
  • Hopper, P. J. & S. A. Thompson ۱۹۸۴. “The discourse ...
  • Jackendoff, R. ۱۹۹۰. Semantic Structures. Cambridge, MA: MIT Press ...
  • ۱۹۹۱. “Parts and boundaries”. Cognition, (۴۱): ۹–۴۵ ...
  • Langacker, R. ۱۹۸۷. “Nouns and Verbs”. Language, (۶۳): ۵۳-۹۴ ...
  • Lieber, R. ۲۰۰۴. Morphology and lexical semantics, Cambridge: Cambridge University ...
  • ۲۰۰۷. “The category of roots and the roots of categories: ...
  • ۲۰۰۹. “A lexical semantic approach to compounding”, In: Rochelle Lieber ...
  • Ross, J. R. ۱۹۷۲. “Endtstation Hauptwort: The category squish”. Papers ...
  • ۱۹۷۳. “Nouniness”. In ed. by O. Fujimura, Three dimensions oflinguistic ...
  • Siddiqi, D. ۲۰۰۹. Syntax within the word: economy, allomorphy and ...
  • نمایش کامل مراجع