طراحی سنجه های عمومی ارزیابی یادگیری عملیاتی برای دانشجویان رشته های مختلف علوم پزشکی: یک مطالعه ترکیبی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HMED-15-2_004

تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1403

چکیده مقاله:

مقدمه: ضرورت پاسخگو بودن آموزش در جامعه امروز در راستای تحقق رسالت اجتماعی دانشگاه ها بیش از هر زمان دیگریست. هدف از این مطالعه ارزیابی و طراحی سنجه هایی برای ارزیابی یادگیری عملیاتی دانشجویان به صورتی عمومی بوده است. روش کار: این مطالعه یک مطالعه ابزارسازی با رویکرد ترکیبی (متوالی اکتشافی) بود که در سال ۱۴۰۰ در نمونه ای از دانشجویان رشته های مختلف علوم پزشکی انجام گردید. ابتدا با گردآوری داده های کیفی، تحلیل محتوای متون، سنجه های اولیه تدوین و پس از اجرای پایلوت ابزار، ارزیابی پایائی و روایی ابزار و تدوین مدل نهایی به اجرا درآمد. جهت تعیین روایی از روایی صوری، محتوا و سازه و پایایی نیز با روش تنصیف و آلفای کرونباخ بررسی شد. تناسب تحلیل اکتشافی برای شناسایی ساختار با شاخصهای KMO و آزمون بارتلت تعیین گردید.نتایج: ابتدا ۴۲ آیتم در طراحی پرسشنامه تعیین و در فرایند روایی و پایایی تعداد گویه ها به ۳۸ مورد رسید. شاخص های CVI و CVR به ترتیب ۷۹% و ۶۲% به دست آمد. تحلیل عاملی نشان داد ۷ عامل (قدرت حل مساله، احساس شایستگی رشته، دغدغه مندی، مهارت های اجتماعی، آگاهی از کاربرد رشته، مسئولیت پذیری و مهارت در رشته) دارای مقدار ویژه بیش از یک هستند، که ۸۰/۳۰% واریانس، را تبیین می کردند. پایایی ابزار با آلفای کرونباخ ۰/۹۷۶ و مقدار ضریب گاتمن نیز ۰/۹۴۵بدست آمد.نتیجه گیری: یافته ها حاکی از کفایت روایی و پایایی ابزار سنجش یادگیری عملیاتی دانشجویان دارد. لذا می تواند به عنوان یک ابزار معتبر در دانشگاههای علوم پزشکی مورد استفاده قرار گیرد

نویسندگان

پژمان باقری

گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی فسا، فسا، ایران.

امین کیانی

گروه بهداشت عمومی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی فسا، فسا، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Gross RD. Psychology: the science of mind and behaviour. Seventh ...
  • Sohrabi-Nasirabadi M, Mohammadi S, A. M-T. Assessing and Designing a ...
  • Ambrose T PC. Museum Basics ed. n, editor: London: Routledge.; ...
  • Vaghee s, Salarhaji A, Karimi H, Saadarjo A, Banezhad A. ...
  • Segers M, Nijhuis J, Gijselaers W. Redesigning a learning and ...
  • Yousefi Afrashteh M, Ghazi Tabatabaei M, Gharavi MJ, Bazargan A, ...
  • Lagrosen S, Seyyed‐Hashemi R, Leitner M. Examination of the dimensions ...
  • Coates H. The value of student engagement for higher education ...
  • Houston D. Rethinking quality and improvement in higher education. Quality ...
  • Iacovidou M, Gibbs P, Zopiatis A. An Exploratory Use of ...
  • Hashemi SA, Abbasi A. Assessing the Quality of Teaching Process ...
  • Asia UPROf, Pacific t. Higher Education and National Development in ...
  • Enayati T, Zameni F, Nasirpoor Deravi N. Assessing the quality ...
  • Ghotbi N., Khoddami M., Jalaei S. Satisfaction and learning level ...
  • El Ansari W, Oskrochi R. What matters most? Predictors of ...
  • Ansari WE. Satisfaction Trends in Undergraduate Physiotherapy Education. Physiotherapy. ۲۰۰۳;۸۹(۳):۱۷۱-۸۵. ...
  • Shakurnia A, Alijani H, Elhampour H, afra M. Nursing and ...
  • Malau-Aduli BS, Jones K, Alele F, Adu MD, Drovandi A, ...
  • Zafar A, Rehman A. Clinical Capability Self-Appraisal as Indicative of ...
  • McNeil HP, Scicluna HA, Boyle P, Grimm MC, Gibson KA, ...
  • Haghani F, Masoomi R. Overview of learning theories and its ...
  • Lefrançois GR. Theories of Human Learning: Kro's Report: Brooks/Cole; ۱۹۹۵ ...
  • Seif A. Modern Educational Psychology Learning and Teaching Psychology Seventh ...
  • Jafaei Dalooei R, Karimi mooanaghi H, alizadeh S. Pop Quiz: ...
  • Fattahi B KY. Comparison of the impact of measurement methods ...
  • Rezaie A, Akbar Saif A. The effect of descriptive evaluation ...
  • Farajollahi M HF. Online Education Assessment: Possible and Novel Methods ...
  • Carmines E ZR. Reliability and Validity Assessment. Beverly Hills, California.: ...
  • Negahban T, Ansari A, Allah Tavakkoli M, Shahabinejad M, Heidari ...
  • Kuhpayehzadeh J, Afshar por S, Naghizadeh mooghari Z. Psychometric Adequacy ...
  • Mohamad Davodi AH, Hojati F. Evaluating Students’ Team Learning Process ...
  • Sharafi M, A. A. Identification of Employability Capabilities Graduates of ...
  • Mardanian dehkordi l, Ghiasvandian S. Application of Portfolio in Nursing ...
  • Jebraeily M, Niazkhani Z, Faezi A, Delavari S. Evaluation of ...
  • Ghasemi M, Fardanesh H, Hatami J, Ahmady S. Evaluation of ...
  • Hassanabadi M, Zare-Bidaki M, Rezaeian M. Medical Students’ Perceptions of ...
  • Rastegar T, Hoshyari Manesh S, Salari H. Effect of Team ...
  • Akbari M, Naderi H, Fathabadi J, Shokri O. Categorization of ...
  • Rahmani A, Fathi Azar A, Mohajel Aghdam A. Concept mapping ...
  • Maleki S, Akbari F, Khademi R, H. H. Theory-oriented versus ...
  • Fatahi M, Dehghani M, Salehi K. Analysis of Students' Perception ...
  • Goli-Roshan S, Aziznejad-Roshan P, khafri S, Gholizadah-Gardrodbary M. The Effect ...
  • Boelen C. Global consensus on social accountability of medical schools]. ...
  • Boelen C, Woollard R. Social accountability: the extra leap to ...
  • Pourabbas A, Amini A, Asghari Jafarabadi M. The status of ...
  • نمایش کامل مراجع