ارتباط آماری میان یافته های بالینی و عملکردی بر اساس معیار نمره دهی Lysholm در میزان موفقیت جراحی بازسازی آرتروسکوپیک
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 146
فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJOS-18-3_004
تاریخ نمایه سازی: 2 خرداد 1403
چکیده مقاله:
چکیدهمقدمه: هدف از انجام این مطالعه یافتن ارتباط آماری میان یافته های بالینی و عملکردی بر اساس معیار نمر ه دهی Lysholm در میزان موفقیت جراحی و رضایت بیماران از بازسازی آرتروسکوپیک رباط صلیبی قدامی، ACL (anterior cruciate ligament) بود.روش کار: مطالعه به صورت آینده نگر و مقطعی (cross-sectional) انجام شد. ۳۸ بیمار (۴۲ زانو) در رده سنی ۱۷ تا ۴۵ سال، که طی سال های ۱۳۹۷ و ۱۳۹۸ به دلیل پارگی ACL تحت جراحی آرتروسکوپی بازسازی در بیمارستان امام خمینی (ره) اهواز قرار گرفته بودند، وارد این مطالعه شدند. ۶ و ۱۲ ماه پس از جراحی، تست های کلینیکی شامل «تست کشویی قدامی» (anterior drawer) و «تست لاچمن» (Lachman test) و پرسشنامه استاندارد Lysholm برای بیماران انجام و تکمیل شد و میزان همخوانی نتایج تست ها با نتایج حاصل از پرسشنامه Lysholm و در نهایت با MRI بررسی شد.نتایج: در تشخیص پارگیACL ، ۶ ماه پس از جراحی، بالاترین «حساسیت» مربوط به تست کشویی قدامی و معیار Lysholm، بالاترین «اختصاصیت» مربوط به تست لاچمن، بالاترین «ارزش اخباری مثبت» مربوط به تست لاچمن؛ و «بالاترین ارزش اخباری منفی» مربوط به تست کشویی قدامی و معیار Lysholm بود. ۱۲ ماه پس از جراحی، «بالاترین حساسیت» مربوط به معیار Lysholm، «بالاترین اختصاصیت» مربوط به تست لاچمن، «بالاترین ارزش اخباری مثبت» مربوط به تست لاچمن و «بالاترین ارزش اخباری منفی» مربوط به معیار Lysholm بود. در ۶ ماه اول، در ۱۶/۱۳% از بیماران نقص ترمیم (graft failure) مشاهده شده بود اما میزان فراوانی بیماران قرار گرفته در دسته Fair و Poor با معیار Lysholm، ۹۵/۲۸% بود. در ۶ ماه دوم، در ۱۴/۷% از بیماران نقص ترمیم مشاهده شده بود اما میزان فراوانی بیماران قرار گرفته در دسته Fair و Poor معیار Lysholm، ۰۵/۱۹% بود.نتیجه گیری: از آنجایی که در برخی شرایط نظیر زیاد بودن قطر زانو به دلیل چاقی یا وجود تورم، معاینه ممکن است محدود شود و استناد به نتایج تست های بالینی ممکن است با خطا مواجه شود، پیشنهاد می شود علاوه بر تست های مکانیکی نظیر تست لاچمن و تست کشویی قدامی، جهت ارزیابی دقیق تر میزان موفقیت جراحی و درمان و نیز کمک به شناسایی دقیق تر آسیب های محتمل از پرسشنامه های استاندارد مانند Lysholm استفاده شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
Mohammad Fakoor
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
Hanoon Sadoni
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
Payam Mohammad Hosseini
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
Saeed Bastan
دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
