سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

ترتیب ادله اثبات دعوا در فقه و حقوق اسلامی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 926

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJRL-10-37_001

تاریخ نمایه سازی: 29 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله ترتیب ادله اثبات دعوا در فقه و حقوق اسلامی

بحث ادله اثبات دعوا یکی از مباحث مهم فقهی و حقوقی است که مباحث مختلف آن در فقه و حقوق مطرح شده است. با توجه به اینکه دلایل اثبات دعوا میزان و مبنای صدور حکم قاضی را در رسیدگی به پرونده های قضایی تشکیل می دهد، تشخیص ارزش اثباتی دلایل و اینکه ادله اثبات تا چه اندازه می توانند واقع را برای قاضی نشان دهد اهمیت زیادی پیدا می کند. درباره ترتیب ادله بر مبنای ارزش اثباتی آن باید گفت که توجه و نحوه نگاه ما به ماهیت هریک از دلایل اثبات اهمیت زیادی دارد. دراین باره اندیشمندان مباحثی زیادی مطرح کرده اند که در جایش بحث شده است. در این مقاله تلاش شده است با در نظر گرفتن ماهیت هریک از ادله اثبات دعوا مراتب و درجه ارزش اثباتی آن به صورت نوعی و کلی بیان شود که درنهایت می توان گفت سلسله مراتب ادله اثبات دعوا و درجه بندی آن از حیث ارزش اثباتی و کاشفیت از واقع نزد مقام قضایی به صورت ذیل است: ۱. علم قاضی؛ ۲. اقرار؛ ۳. سند کتبی؛ ۴. شهادت؛ ۵. کارشناسی؛ ۶. امارات قضائی؛ ۷. امارت قانونی؛ ۸. سوگند.

کلیدواژه های ترتیب ادله اثبات دعوا در فقه و حقوق اسلامی:

نویسندگان مقاله ترتیب ادله اثبات دعوا در فقه و حقوق اسلامی

علی ذوالفقاری درزی

دکتری فقه و حقوق قضایی جامعه المصطفی العالمیه و پژوهشگر حوزه علمیه قم، ، ایران

محمدضیا سیرت

ی فقه و حقوق قضایی جامعه المصطفی العالمیه قم. ، ایران