تفاوت تقصیردر مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه
محل انتشار: پژوهش نامه حقوق اسلامی، دوره: 9، شماره: 1
سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 20
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ILRJ-9-1_003
تاریخ نمایه سازی: 18 اسفند 1402
چکیده مقاله:
یکی از تفاوت هایی که بین دو مسوولیت قراردادی و مسوولیت خارج قرارداد مطرح شده است، مساله تقصیر است. این تفاوت هم از جهت نظری و هم از جهت علمی دارای اهمیت و در عین حال پیچیدگی خاصی است. گاه تقصیر را در معنای فعل ضرری می آورند، البته در برخی از انواع مسوولیت ها، تقصیر جز ارتکاب فعل ضرری نامشروع، دارای مفهوم دیگری نیست. این تفاوت در دو زمینه مطرح شده است؛ اول به لحاظ ماهوی و دوم شکلی، البته در حقوق ایران بررسی تقصیر با آن چه در فرانسه است، متفاوت است؛ زیرا اصولا برخی آن را در فقه و حقوق ایران معتبر نمی دانند. در این مقاله سعی بر آن است تا تقصیر را در مسوولیت قراردادی و خارج قرارداد در حقوق فرانسه و سپس فقه و حقوق ایران از جهت مفهوم و شکل مورد مقایسه و مطالعه قرار دهیم.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سید علی هاشمی
دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه امام صادق و عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور مشهد