مطالعه تطبیقی تعهد ایمنی در حقوق ایران و فرانسه

چکیده حمایت از حقوق مصرف­کننده از ضروریات جامعه امروزی است. انگیزه اصلی پیدایش این دیدگاه فراهم کردن شرایط مناسب برای تضمین حق بهره­مندی از کالا و خدمات سالم، حق برخورداری از اطلاعات، حق انتخاب و ... است. متاسفانه در نظام حقوقی ما مقررات خاصی که به روشنی این حقوق را تعریف و تضمین کند وجود ندارد، لکن در ضرورت تبیین و پذیرش آن ها نباید تردید کرد. در این وضعیت، داشتن  قانونی خاص که از جنبه­های مختلف و در فضایی منطقی، رابطه میان مصرف­کننده و «حرفه ای» را تعریف کند آرزویی است که تحقق آن دور از انتظار نیست؛ اما تا رسیدن به آن، رویه قضایی و دکترین می­تواند با روشنگری و درایت و با الهام از دیگر نظام­های حقوقی هم خانواده، قوانین موجود را به گونه­ای تفسیر کند تا خلا مشهود را پر کند؛ کاری که رویه قضایی فرانسه پیش از تصویب قانون مصرف خود و اصلاح قانون مدنی در سال ۱۹۹۸ انجام داد. در هر حال از میان حقوق مصرف کننده، دو حق بهره­مندی از کالا و خدمات سالم و حق برخورداری از اطلاعات درست و روشن که وجه دیگر آن ها «تعهد ایمنی» و «تعهد اطلاع رسانی» است، نقش برجسته­تری دارند. به همین جهت دراین مقاله شرایط و چگونگی ایجاد تعهد ایمنی در دو نظام حقوقی ایران و فرانسه بررسی می­شود.

کلیدواژه ها:

Security obligation ، Defective products ، Consumer Protection ، Liability ، واژگان کلیدی:تعهد ایمنی ، محصول معیوب ، حمایت از مصرف کننده ، عیب تولید ، مسوولیت مدنی ، مسوولیت جزایی