تاثیر روش انتخاب قاضی بر استقلال قاضی در حقوق ایالات متحده با نگاهی به حقوق ایران
سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 34
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_CLRM-17-1_006
تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1402
چکیده مقاله:
چکیده در این مقاله به بررسی و نقد روش های انتخاب قاضی و تاثیر آن بر استقلال قاضی در حقوق ایالات متحده می پردازیم. سپس نگاهی تطبیقی به وضعیت حقوق ایران خواهیم داشت. در این بررسی درخواهیم یافت که اگرچه نحوه انتخاب قضات فدرال ایالات متحده فرایندی سیاسی است٬اما به دلیل وجود امنیت شغلی، فاقد تاثیر بر استقلال کارکردی قاضی است. انتخابات قضایی در سطح ایالات نیز علیرغم مشکلات و چالش هایی که درخصوص استقلال قضایی به بار آورده، دارای مزایا و منافع بسیار است، به نحوی که نظام حقوقی ایالات متحده رغبتی به کنار گذاشتن انتخابات قضایی ندارد. با مطالعه تطبیقی موضوع در نظام حقوقی ایران در می یابیم، شرایط سیاسی و اعتقادی که قانونگذار ایرانی جهت تعیین شرایط انتخاب پذیری شغل قضاوت و نحوه انتصاب قاضی معین کرده، از یک سو حقانیت دموکراتیک این مقامات را تنزل داده و از سوی دیگر ایشان را وامدار مقامات سیاسی قرار داده است.
کلیدواژه ها:
Judicial election ، judges ، Independence of judge ، واژگان کلیدی: انتخابات قضایی ، قضات ، استقلال قاضی
نویسندگان
ابراهیم عزیزی۱*
۱. Assistant Professor, Ministry of Science, Research & Technology, Tehran, Iran
محسن امیری۲
۲. Ph.D. student, Department of Public and International Law, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
محمدرضا ویژه۳
۳. Assistant Professor, Faculty of Law and Political Sciences, Allame Tabatabaei University, Tehran, Iran