امکان سنجی استرداد منافع ناشی از نقض قرارداد در حقوق ایران با مطالعه حقوق انگلیس

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 45

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRM-27-1_001

تاریخ نمایه سازی: 7 اسفند 1402

چکیده مقاله:

در حقوق ایران اصل بر «جبرانی بودن خسارات» است اما خسارات تنبیهی و بازدارنده نیز در مواردی پذیرفته شده است. درخصوص خسارات ناشی از قرارداد، بحث جبران خسارات وارده به طرف دیگر امری مسلم است اما چنان چه بر اثر نقض قرارداد منافعی نصیب طرف ناقض قرارداد شود (هرچند باعث ضرر و زیان طرف دیگر شود) استرداد و مطالبه این منافع در حقوق ایران امری مجهول است. با توجه به این که یکی از دلایل مهم نقض قرارداد و به تبع آن تشکیل پرونده های متعدد قضائی، نقض منفعت طلبانه قرارداد است در این نوشتار، ضمن بیان مفهوم و تبیین دکترین حاکم بر منافع حاصل از نقض قرارداد، شرایطی درنظر گرفته شده است که بتوان این منافع مسترد گردد تا بدین وسیله با تنبیه ناقض قرارداد، از نقض هایی که نه در اثر عسر و حرج های معمول تجاری بلکه  با هدف کسب منفعت  ایجاد می شوند، جلوگیری کرد. در حال حاضر در حقوق ایران خسارات نفع محور جایگاهی ندارد اما ظرفیت پذیرش آن وجود دارد و در شرایطی می تواند قابل اعمال باشد این شرایط عبارت اند از: ۱. نقض عامدانه باشد. ۲. رابطه مهم و اساسی بین نقض قرارداد و کسب منفعت وجود داشته باشد.  ۳. عدم وجود وجه التزام در قرارداد .

نویسندگان

سعید بالی پور بابادی

Ph. D. Student in Private Law, Faculty of Law, Azad University, Khorramabad, Iran

فیروز احمدی

Assistant Professor in Private Law, Faculty of Law, Azad University, Khorramabad, Iran

جمشید میرزائی

Assistant Professor in Private Law, Faculty of Law, Azad University, Khorramabad, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • American Law Institute (۲۰۱۳). Restatement (Second) of Contracts ...
  • Birks,Peter (۲۰۰۵). Unjust Enrichment ,Oxford University Press ...
  • Garner, Bryan (۲۰۰۹). Black's Law Dictionary, Thomson Reuters ...
  • Treitel G. H, (۱۹۹۱). Remedies for Breach of Contract A ...
  • B)Articles۲۰. Siems, Mathias (۲۰۰۳). “Disgorgement of Profits for Breach of ...
  • Caggiano, Ilaria Amelia (۲۰۱۶). "Disgorgement, Compensation and Restitution: A comparative ...
  • Jaffey, Pitter (۲۰۰۰). “Disgorgement for breach of contract” Restitution Law ...
  • Farnsworth, Allan (۱۹۸۵). “Your Loss or my Gain? The Dilemma ...
  • EA Farnsworth, (۱۹۷۹). “Damages and Specific Relief’ American Journal of ...
  • Cunnington, Ralph, (۲۰۰۸), “TheAssessment of Gain-Based Damages for Breach of ...
  • Cunnington, Ralph, (۲۰۰۸), “TheAssessment of Gain-Based Damages for Breach of ...
  • Birks, (۲۰۰۱). “Unjust Enrichment and Wrongful Enrichment”. Texas Law Review ...
  • الف) کتب۱ . امامی، سید حسن (۱۳۷۲). حقوق مدنی، تهران، ...
  • ره پیک، حسن (۱۳۹۵). حقوق مسئولیت مدنی و جبران ها، ...
  • شمس، عبدالله (۱۳۸۹). آیین دادرسی مدنی دوره پیشرفته، تهران، انتشارات ...
  • صفایی، حسین(۱۳۸۹). دوره مقدماتی حقوق مدنی، تهران، نشر میزان، جلد ...
  • کاتوزیان ، ناصر (۱۳۷۷). دوره مقدماتی حقوق مدنی وقایع حقوقی- ...
  • کاتوزیان ، ناصر (۱۳۹۴). دوره مقدماتی حقوق مدنی: اعمال حقوقی ...
  • ب) مقالات۱۱. اسدی، حبیب،علیرضا لطفی دوران و مظفر باشکوه (۱۳۹۹). ...
  • رضایی، روح الله، ابراهیم عبدی پور فرد و اسماعیل نعمت ...
  • مقدم، عیسی (۱۴۰۰). «جایگاه قاعده دارا شدن ناعادلانه یا استفاده ...
  • نعمت الهی، اسماعیل، مریم سادات و سیدعلی روته (۱۳۹۹). «بررسی ...
  • نمایش کامل مراجع