ارزیابی شبیه های مختلف شبکه ی عصبی مصنوعی و روشهای زمین آمار درتکمیل داده های مفقود بارش روزانه

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 41

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WEJMI-8-26_006

تاریخ نمایه سازی: 28 بهمن 1402

چکیده مقاله:

افزایش دقت براورد داده­های مفقود بارش روزانه، بویژه در حوضه­های بزرگ آبخیز با شبکه باران سنجی غیر متراکم، یکی از چالشهای آبشناسها می­باشد. در این مطالعه، شش شبیه شبکه عصبی مصنوعی به نامهای MLP، TLFN، RBF، RNN، TDRNN وCFNN با روشهای مختلف اعتبار سنجی برای تکمیل داده­های مفقود بارش روزانه در مقایسه با روشهای زمین آمار کریجینگ و کوکریجینگ با شبیه­های مختلف مورد بررسی قرار گرفته اند. برای ارزیابی دقت شبیه­های مختلف در تکمیل داده­های مفقود، از داده­های بارش ۱۵ ایستگاه بارانسنجی موجود در حوضه­ی رود کرخه استفاده شده است. نتایج نشان می­دهند که شبیه­های MLP، TLFN، CFNN وکوکریجینگ می­توانند دقیقترین برآورد را از مقادیر گم شده ارائه دهند، هرچند به نظر می­رسد که شبیه MLP در براورد داده­های مفقود بارش موثرتر از بقیه است. همچنین، بر اساس نتایج به دست آمده، شبیه RNN و TDRNN در مورد داده­های بارش تناسب کمتری داشته، و ضعیفترین نتیجه مربوط به شبیه RBF است. روش کریجینگ از روشهای برتر عملکرد ضعیفتری داشته، اما از شبیه­های RNN و TDRNNو RBF بهتر است.

کلیدواژه ها:

شبکه ی عصبی مصنوعی ، زمین آمار ، بازسازی داده های مفقود ، بارش روزانه

نویسندگان

نادره طایفه نسکیلی

دانشجوی دکترای گروه عمران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

بنفشه زهرائی

دانشیار دانشکده مهندسی عمران، پردیس دانشکده های فنی، دانشگاه تهران

بهرام ثقفیان

استاد گروه عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسنی پاک، ع. ۱۳۷۷. زمین آمار (ژئواستاتیستیک). انتشارات دانشگاه تهران، ...
  • ثقفیان، ب، س، رحیمی بندر آبادی. ۱۳۸۴. مقایسه روشهای درون ...
  • رحیمی بندر آبادی، س. ب، ثقفیان. ۱۳۸۶. برآورد توزیع مکانی ...
  • عساکره، ح. ۱۳۸۷. کاربرد روش کریجینگ در درون یابی بارش. ...
  • قهرودی تالی، م. ۱۳۸۱. ارزیابی درون یابی به روش کریجینگ. ...
  • Abebe, A.J., D.P, Solomatine and R.G.W. Venneker. ۲۰۰۰. Application of ...
  • Abghari, H., M, Mahdavi. A, Fakherifard, and A. Salajegheh, ۲۰۰۹. ...
  • Abghari H, H. Ahmadi, S. Besharat, V. Verdinejad. ۲۰۱۲. Prediction ...
  • Anctil F, Perrin C, Andre´assian V. ۲۰۰۳. ANN output updating ...
  • Chang, F.J., and Y.C. Chen. ۲۰۰۱. A counter propagation fuzzy-neural ...
  • Chang, F.J., H.F. Hu, Y.C. Chen. ۲۰۰۱. Counter propagation fuzzy-neural ...
  • Cheng, K, Sh. Lin, J.J. Liou. ۲۰۰۸. Rain-gauge network evaluation ...
  • Cigizoglu, H.K. ۲۰۰۵. Application of the generalized regression neural networks ...
  • Cigizoglu, H. K., and O. Kisi. ۲۰۰۶. Methods to improve ...
  • Clouse D.S., C.L, Giles., B.G, Horne, and G.W. Cottrell. ۱۹۹۷. ...
  • Coulibaly, P. and C.K. Baldwin. ۲۰۰۵. Non stationary hydrological time ...
  • Coulibaly, P., F, Anctil. and B. Bobe´e. ۱۹۹۹. Hydrological forecasting ...
  • Coulibaly, P., F, Anctil, and B. Bobe´e. ۲۰۰۰. Daily reservoir ...
  • Coulibaly, P., F, Anctil. R, Aravena. and B. Bobee. ۲۰۰.۱a. ...
  • Coulibaly, P., F, Anctil. And B. Bobee, ۲۰۰۱.b. Multivariate reservoir ...
  • Coulibaly, P., Y.B, Dibike, and F. Anctil, ۲۰۰۵. Downscaling precipitation ...
  • Coulibaly, P., and N.D. Evora, ۲۰۰۷. Comparison of neural network ...
  • Dibike, Y.B, and P. Coulibaly, ۲۰۰۶. Temporal neural networks for ...
  • Diodato, N., and M. Ceccarelli, ۲۰۰۵. Interpolation processes using multivariate ...
  • Drogue, G., J, Humbert, J, Deraisme. N, Mahr. and N. ...
  • Elman, J.L., ۱۹۹۰. Finding structure in time. Cogn, Sci. ۱۴:۱۷۹–۲۱۱ ...
  • Feldkamp L.A, and G.V., Puskorius, ۱۹۹۸. A signal processing framework ...
  • Hecht-Nielsen, R. ۱۹۸۷. Counter propagation networks. Appl Opt. ۲۶: ۴۹۷۹–۴۹۸۴ ...
  • Hsu, K., H.V, Gupta, X, Gao, and S. Sorooshian, ۱۹۹۹. ...
  • Igúzquiza, E. P. ۱۹۹۸. Comparison of geostatistical methods for estimating ...
  • Khalil, M., U.S, Panu, and W.C. Lennox, ۲۰۰۱. Groups and ...
  • Luck, K.C., J.E, Ball, and A. Sharma. ۲۰۰۰. A study ...
  • Maier, H.R, and G.C. Dandy, ۲۰۰۰. Neural network for the ...
  • Nie, J. ۱۹۸۹. A class of new fuzzy control algorithms. ...
  • Nie, J., and D.A. Linkens, ۱۹۹۴. Fast self-learning multivariable fuzzy ...
  • Park, J., and I.W. Sandberg. ۱۹۹۱. Universal approximation using radial ...
  • Pearlmutter, B.A. ۱۹۹۵. Gradient calculations for dynamic recurrent neural networks: ...
  • Poggio, T., and F. Girosi, ۱۹۹۰. Networks for approximation and ...
  • Principe, J.C., N.R, Euliano, and W.C. Lefebvre, ۲۰۰۰. Neural and ...
  • Prechelt, L. ۱۹۹۸. Automatic early stopping using cross-validation: Quantifying criteria. ...
  • Rumelhart, D.E., Zipser, D. ۱۹۸۵. Feature discovery by competitive learning. ...
  • Rumelhart, D.E., G.E, Hinton, and R.J. Williams, ۱۹۸۶. Learning internal ...
  • Sirca, G.F., and H. Adeli, ۲۰۰۴. Counter propagation neural network ...
  • Specht, D.F. ۱۹۹۱. A general regression neural network. IEEE Trans. ...
  • Toth, E., A, Brath, and A. Montanari, ۲۰۰۰. Comparison of ...
  • Wettschereck, D., T. Dietterich, ۱۹۹۲. Improving the performance of radial ...
  • Williams, R.J, and J. Peng, ۱۹۹۰. An efficient gradient-based algorithm ...
  • نمایش کامل مراجع